Enfrentamiento Omen vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
44.2%
Partidas
104
KDA
1.56
ADR
135

Omen vs ChamberMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 may 2026

Guía del matchup Omen vs Chamber: Chamber lidera con una tasa de victoria del 55.8%, pero Omen aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 104 partidas en victorias en ranked.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 44.2% win rateChamber(44.2%)
Omen - 44.2% win rate in this matchup
Omen
44.2% WR
VS
Chamber vs Omen matchup - 55.8% win rate
Chamber
55.8% WR

Who Wins the Omen vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Omen vs Chamber matchup
Winner
Chamber
Matches: 104
44.2%
Win Rate
55.8%
1.56
Avg KDA
1.36
15.7
Avg Kills
17.3
15.2
Avg Deaths
14.6
135.1
DMG/Round
147.6
29.5%
HS %
30.5%
209
Combat Score
223
46.5%
Attack WR
50.8%
49.2%
Defense WR
53.5%

Omen vs Chamber Performance Breakdown

Omen vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 104 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.56Omen
1.36Chamber
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.56 KDA versus Chamber's 1.36. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.1Omen
147.6Chamber
Chamber outputs 147.6 average damage per round, edging out Omen's 135.1 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.5%Omen
50.8%Chamber
Chamber shows stronger attack-side performance with a 50.8% win rate versus Omen's 46.5%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
49.2%Omen
53.5%Chamber
Defensive capabilities favor Chamber at 53.5% win rate compared to Omen's 49.2%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Chamber

El enfrentamiento Omen vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 104 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 55.8% de las veces comparado con el 44.2% de Omen, una diferencia de 11.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Chamber tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Chamber y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Chamber

Chamber gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Chamber reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Omen vs Chamber, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 104 partidas ranked revela que Chamber supera consistentemente a Omen en escenarios de combate directo. Mientras Omen logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Chamber en tiroteos. Los jugadores de Omen deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Chamber domina.

KDA Promedio
1.56Omen
1.36Chamber
Omen tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.56 comparado con 1.36 de Chamber. Mientras esta diferencia de 0.20 puntos indica que Omen tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Chamber puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Omen puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Chamber no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.7Omen
17.3Chamber
Chamber supera sustancialmente en frags a Omen en este enfrentamiento, promediando 17.3 kills comparado con 15.7 — una diferencia de casi 1.6 eliminaciones por partida. Cuando Chamber enfrenta a Omen, los datos muestran claramente que Chamber encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Omen deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Chamber en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.2Omen
14.6Chamber
Chamber sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.6 veces por partida comparado con las 15.2 muertes de Omen. Esta diferencia de 0.6 muertes por partida significa que Chamber está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Omen deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Chamber a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
135.1Omen
147.6Chamber
Chamber hace significativamente más daño que Omen en encuentros directos, registrando 147.6 ADR versus 135.1. Esta ventaja de 12.5 de daño por ronda significa que Chamber gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Omen deberían evitar duelos prolongados con Chamber — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
29.5%Omen
30.5%Chamber
Chamber aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (30.5% vs 29.5%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.0 puntos porcentuales se traduce en que Chamber más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Omen pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Omen deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Chamber, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Chamber

Lado de Ataque
Chamber
Omen46.5%
Chamber50.8%
Lado de Defensa
Chamber
Omen49.2%
Chamber53.5%

Desglose del lado de ataque

Chamber mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Omen vs Chamber, ganando 50.8% de las rondas ofensivas comparado con 46.5% para Omen. Esta brecha de 4.3 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 104 partidas revela que el kit de Chamber permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Omen necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Chamber. Para jugadores de Omen, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Chamber se hace más pronunciada. La brecha de 4.3% en ataque sugiere que Chamber sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Omen debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Chamber demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Omen, manteniendo 53.5% de las rondas versus 49.2%. Esta ventaja de 4.3 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Chamber. Chamber puede anclar sitios solo con confianza. Omen debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Chamber. Nuestro análisis de 104 partidas muestra que Chamber convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Omen nunca debería intentar retakes solos contra Chamber.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Chamber. Omen debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Chamber. En rondas de full buy, Omen debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Chamber demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.8%) como en defensa (53.5%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 104 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Chamber supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Chamber, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Chamber frecuentemente. La desventaja combinada de 8.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Chamber a su pool de agentes.

Veredicto final: Chamber gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Chamber. Esto no es una prueba de habilidad — Chamber tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Omen) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors