Enfrentamiento Omen vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
23.1%
Partidas
13
KDA
1.44
ADR
117

Omen vs CypherMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Guía del matchup Omen vs Cypher: Cypher lidera con una tasa de victoria del 76.9%, pero Omen aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 13 partidas en victorias en ranked.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 23.1% win rateCypher(23.1%)
Omen - 23.1% win rate in this matchup
Omen
23.1% WR
VS
Cypher vs Omen matchup - 76.9% win rate
Cypher
76.9% WR

Who Wins the Omen vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Omen vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 13
23.1%
Win Rate
76.9%
1.44
Avg KDA
1.52
13.1
Avg Kills
15.5
14.6
Avg Deaths
13.2
116.9
DMG/Round
138.4
33.5%
HS %
34.1%
183
Combat Score
207
44.8%
Attack WR
55.7%
44.3%
Defense WR
55.2%

Omen vs Cypher Performance Breakdown

Omen vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Cypher matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 13 analyzed matches, Cypher outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.44Omen
1.52Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Cypher, with KDA ratios of 1.44 and 1.52 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
116.9Omen
138.4Cypher
Cypher delivers substantially higher damage per round (138.4 ADR) compared to Omen's 116.9 ADR. This 21.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Cypher a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.8%Omen
55.7%Cypher
On the attacking side, Cypher dominates with a 55.7% win rate compared to Omen's 44.8%. This 11.0 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
44.3%Omen
55.2%Cypher
Cypher excels on the defensive half with a commanding 55.2% win rate, far surpassing Omen's 44.3%. This 11.0 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Cypher

El enfrentamiento Omen vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 13 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 76.9% de las veces comparado con el 23.1% de Omen, una diferencia de 53.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Cypher tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Cypher y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Cypher

Cypher gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Cypher logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Omen en el enfrentamiento Omen vs Cypher. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Cypher tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 13 partidas competitivas, los jugadores de Cypher pueden abordar duelos contra Omen con confianza, mientras que los jugadores de Omen deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.44Omen
1.52Cypher
La comparación de KDA entre Omen y Cypher revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Omen promediando 1.44 y Cypher registrando 1.52. Este margen mínimo de solo 0.08 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
13.1Omen
15.5Cypher
Cypher supera sustancialmente en frags a Omen en este enfrentamiento, promediando 15.5 kills comparado con 13.1 — una diferencia de casi 2.5 eliminaciones por partida. Cuando Cypher enfrenta a Omen, los datos muestran claramente que Cypher encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Omen deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Cypher en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.6Omen
13.2Cypher
Cypher demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Omen, registrando 13.2 muertes por partida versus 14.6. Morir casi 1.4 menos veces por partida le da a Cypher significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Omen enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
116.9Omen
138.4Cypher
El diferencial de daño entre Cypher y Omen es excepcional: 138.4 ADR comparado con solo 116.9. Cypher hace 21.5 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Cypher, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Omen lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Omen deberían tratar a Cypher como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
33.5%Omen
34.1%Cypher
Cypher aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (34.1% vs 33.5%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.6 puntos porcentuales se traduce en que Cypher más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Omen pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Omen deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Cypher, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Cypher

Lado de Ataque
Cypher
Omen44.8%
Cypher55.7%
Lado de Defensa
Cypher
Omen44.3%
Cypher55.2%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Cypher y Omen es dramática: 55.7% versus 44.8%, una ventaja dominante de 11.0 puntos porcentuales. Cypher domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Omen cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 13 partidas competitivas revela que Cypher tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Omen pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Omen deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Cypher.

Bajo ninguna circunstancia debería Omen tomar duelos de entrada contra Cypher. La brecha de 11.0% en ataque hace que el entry fragging contra Cypher sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Omen debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Omen contra Cypher es catastrófica. Nunca dejar a Omen solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Cypher debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Cypher y Omen es sustancial: 55.2% versus 44.3%, un abismo de 11.0 puntos. Cypher domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Omen para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Cypher. Los equipos deben proteger a Omen: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Cypher sea identificada.

Omen debería evitar escenarios de retoma contra Cypher por completo cuando sea posible. Los datos de 13 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Omen es dramáticamente menor. Si Omen debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Omen deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Cypher es esencialmente tirar créditos. Omen siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.7%) como en defensa (55.2%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 13 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 22.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Omen) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Raze con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Raze, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors