Enfrentamiento Omen vs Gekko en Valorant
Tasa de victoria
75.0%
Partidas
4
KDA
1.59

Omen vs Gekko Matchups

Controlador
Parche
13.06
Partidas
845.270
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
5 oct 2026 UTC

Análisis del matchup Omen vs Gekko: Omen domina con una tasa de victoria del 75.0% en 4 partidas. Fragging superior (1.59 KDA) da a Omen una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Análisis de enfrentamiento de Omen

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Omen en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Omen - 75.0% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Omen
75.0% TV
VS
Enfrentamiento Gekko vs Omen - 25.0% de tasa de victoria
Gekko
25.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Omen vs Gekko?

Omen gana el enfrentamiento Omen vs Gekko
Ganador
Omen
Partidas: 4
75.0%
Tasa de Victorias
25.0%
1.59
KDA Promedio
1.05
14.0
Kills Promedio
13.8
15.8
Muertes Promedio
18.5
110.2
DMG/Ronda
115.9
30.4%
HS %
24.6%
166
Puntuación de Combate
168
41.7%
TV Ataque
39.6%
60.4%
TV Defensa
58.3%

Análisis de Rendimiento Omen vs Gekko

Análisis del enfrentamiento Omen vs Gekko - ganador del rendimiento general

El análisis de 4 partidas revela que Omen tiene una clara ventaja sobre Gekko en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Gekko muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Omen en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.59Omen
1.05Gekko
Omen supera significativamente a Gekko en eficiencia de eliminaciones con un KDA de 1.59 comparado con 1.05. Este diferencial de 0.53 KDA indica que los jugadores de Omen consistentemente aseguran más eliminaciones mientras mueren menos frecuentemente, traduciéndose en rondas más impactantes y mejor gestión de economía.
Daño Producido
110.2Omen
115.9Gekko
Gekko produce 115.9 de daño promedio por ronda, superando el 110.2 ADR de Omen. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Gekko a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
41.7%Omen
39.6%Gekko
Omen muestra un rendimiento más fuerte en el lado de ataque con una tasa de victoria del 41.7% versus el 39.6% de Gekko. Cuando tu equipo necesita plantar la spike, Omen proporciona una ejecución de sitio y potencial de entrada más confiable en este enfrentamiento específico.
Lado de Defensa
60.4%Omen
58.3%Gekko
Las capacidades defensivas favorecen a Omen con 60.4% de tasa de victoria comparado con el 58.3% de Gekko. Al defender sitios contra pushes enemigos, Omen proporciona una presencia defensiva más confiable y potencial de retoma en este enfrentamiento.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Gekko

El enfrentamiento Omen vs Gekko en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 4 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 75.0% de las veces comparado con el 25.0% de Gekko, una diferencia de 50.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Omen tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Gekko nunca debe tomar peleas aisladas contra Omen y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Gekko

Omen gana estadísticas de fragging contra Gekko en Valorant

Omen reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Omen vs Gekko, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 4 partidas ranked revela que Omen supera consistentemente a Gekko en escenarios de combate directo. Mientras Gekko logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Omen en tiroteos. Los jugadores de Gekko deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Omen domina.

KDA Promedio
1.59Omen
1.05Gekko
La disparidad de KDA entre Omen y Gekko es sustancial: 1.59 versus 1.05, una diferencia dominante de 0.53 puntos que revela el dominio de Omen en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 4 partidas muestran que Omen constantemente supera en frags y sobrevive a Gekko en estos encuentros. Para los jugadores de Gekko, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Omen siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Omen. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
14.0Omen
13.8Gekko
La producción de kills entre Omen y Gekko es virtualmente idéntica, con Omen promediando 14.0 kills por partida y Gekko asegurando 13.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.8Omen
18.5Gekko
La disparidad de muertes entre Omen y Gekko es marcada: 15.8 versus 18.5 muertes por partida. Gekko muere 2.8 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Gekko toma peleas desfavorables contra Omen o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Gekko deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Omen.
DMG/Ronda
110.2Omen
115.9Gekko
Gekko aplica 5.7 más daño por ronda que Omen en este enfrentamiento (115.9 vs 110.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Gekko contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Omen puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.4%Omen
24.6%Gekko
La disparidad de porcentaje de headshot entre Omen y Gekko es sustancial: 30.4% comparado con 24.6%, una diferencia de 5.8 puntos. Omen muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Gekko, desafiar a Omen en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Omen no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Gekko

Lado de Ataque
Omen
Omen41.7%
Gekko39.6%
Lado de Defensa
Omen
Omen60.4%
Gekko58.3%

Desglose del lado de ataque

Omen demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Gekko en este enfrentamiento, convirtiendo 41.7% de las rondas de ataque versus 39.6%. Esta ventaja de 2.1 puntos da a Omen una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Gekko.

Los datos de 4 partidas competitivas sugieren que el kit de Omen proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Gekko no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 2.1%.

Al tomar duelos de entrada, Omen tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Gekko deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Omen puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Omen probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Gekko debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.1 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Omen muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Gekko, ganando 60.4% de las rondas de defensa comparado con 58.3%. Esta ventaja de 2.1 puntos porcentuales sugiere que el kit de Omen proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Omen puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.1% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Gekko debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Omen demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Gekko debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Omen cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.1% se hace más pronunciada. Gekko debería ser más conservador con la agresión de eco contra Omen y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Omen mantiene ventajas claras tanto en ataque (41.7%) como en defensa (60.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Omen vs Gekko independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Omen se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Gekko deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Gekko con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Omen es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Omen proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Gekko deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Omen gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 4.2 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Gekko no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Initiator

La dinámica Controlador (Omen) vs Initiator (Gekko) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Gekko, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Gekko contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 17 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Gekko con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Harbor con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Omen en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
47.21%3411.55131.431.9%46.8%51.0%
49.12%3401.60134.731.8%48.1%51.6%
50.00%2441.55133.030.6%48.6%51.2%
46.15%2081.60137.330.5%48.0%50.9%
47.62%1471.57134.130.8%46.1%52.3%
50.72%1381.60132.530.3%46.8%51.7%
43.80%1371.53133.629.4%49.8%47.1%
56.20%1211.67134.531.1%50.6%53.4%
48.18%1101.56134.730.2%48.4%51.4%
42.55%941.56131.432.9%45.3%50.8%
51.69%891.66136.732.3%46.0%54.9%
46.34%821.55127.628.9%48.7%49.3%
56.76%741.54133.029.7%47.0%54.9%
49.32%731.70139.431.2%48.8%51.8%
49.06%531.48126.629.2%47.2%52.0%
53.85%391.63143.133.6%49.4%51.6%
40.00%351.65139.030.1%44.5%51.1%
34.62%261.33127.731.4%48.8%42.6%
26.09%231.54137.331.5%47.6%41.0%
44.44%181.79132.529.9%46.5%56.3%
58.82%171.78143.534.7%54.5%53.9%
56.25%161.58125.731.8%45.0%52.1%
64.29%141.65140.031.8%60.4%48.6%
45.45%111.47144.033.6%47.9%50.0%
57.14%71.37128.034.6%47.9%49.4%
42.86%71.59130.431.1%45.6%53.8%
16.67%61.62139.931.9%37.3%47.8%
75.00%41.59110.230.4%41.7%60.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Harbor, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 17 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors