Enfrentamiento Omen vs Gekko en Valorant
Tasa de victoria
100.0%
Partidas
3
KDA
1.67
ADR
112

Omen vs GekkoMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas330,141
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion14 abr 2026

Análisis del matchup Omen vs Gekko: Omen domina con una tasa de victoria del 100.0% en 3 partidas. Fragging superior (1.67 KDA) da a Omen una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Gekko - 100.0% win rateGekko(100.0%)
Omen - 100.0% win rate in this matchup
Omen
100.0% WR
VS
Gekko vs Omen matchup - 0.0% win rate
Gekko
0.0% WR

Who Wins the Omen vs Gekko Matchup?

Omen wins the Omen vs Gekko matchup
Winner
Omen
Matches: 3
100.0%
Win Rate
0.0%
1.67
Avg KDA
1.03
15.0
Avg Kills
14.3
16.0
Avg Deaths
19.7
112.4
DMG/Round
116.4
31.2%
HS %
32.5%
169
Combat Score
171
39.5%
Attack WR
30.6%
69.4%
Defense WR
60.5%

Omen vs Gekko Performance Breakdown

Omen vs Gekko matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 3 matches reveals that Omen holds a clear advantage over Gekko in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Gekko shows strength in one category, Omen's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.67Omen
1.03Gekko
Omen significantly outperforms Gekko in fragging efficiency with a 1.67 KDA compared to 1.03. This 0.63 KDA differential indicates that Omen players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
112.4Omen
116.4Gekko
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 112.4 ADR and Gekko at 116.4 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
39.5%Omen
30.6%Gekko
On the attacking side, Omen dominates with a 39.5% win rate compared to Gekko's 30.6%. This 8.9 percentage point gap indicates Omen is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
69.4%Omen
60.5%Gekko
Omen excels on the defensive half with a commanding 69.4% win rate, far surpassing Gekko's 60.5%. This 8.9 percentage point advantage demonstrates Omen's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Gekko

El enfrentamiento Omen vs Gekko en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 100.0% de las veces comparado con el 0.0% de Gekko, una diferencia de 100.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Omen tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Gekko nunca debe tomar peleas aisladas contra Omen y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Gekko

Omen gana estadísticas de fragging contra Gekko en Valorant

Omen supera por poco a Gekko en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, survivability. Con solo un margen de 3-2 basado en 3 partidas analizadas, este enfrentamiento Omen vs Gekko sigue siendo disputado para ambos lados. Gekko no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Gekko.

KDA Promedio
1.67Omen
1.03Gekko
La disparidad de KDA entre Omen y Gekko es sustancial: 1.67 versus 1.03, una diferencia dominante de 0.63 puntos que revela el dominio de Omen en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 3 partidas muestran que Omen constantemente supera en frags y sobrevive a Gekko en estos encuentros. Para los jugadores de Gekko, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Omen siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Omen. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
15.0Omen
14.3Gekko
Omen asegura aproximadamente 0.7 más kills por partida que Gekko en este enfrentamiento directo (15.0 vs 14.3). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Omen contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Omen proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Gekko puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.0Omen
19.7Gekko
La disparidad de muertes entre Omen y Gekko es marcada: 16.0 versus 19.7 muertes por partida. Gekko muere 3.7 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Gekko toma peleas desfavorables contra Omen o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Gekko deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Omen.
DMG/Ronda
112.4Omen
116.4Gekko
Gekko aplica 4.0 más daño por ronda que Omen en este enfrentamiento (116.4 vs 112.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Gekko contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Omen puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
31.2%Omen
32.5%Gekko
Gekko aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (32.5% vs 31.2%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.3 puntos porcentuales se traduce en que Gekko más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Omen pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Omen deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Gekko, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Gekko

Lado de Ataque
Omen
Omen39.5%
Gekko30.6%
Lado de Defensa
Omen
Omen69.4%
Gekko60.5%

Desglose del lado de ataque

Omen supera significativamente a Gekko en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 39.5% versus 30.6%. Esta disparidad de 8.9 puntos revela a Omen como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 3 partidas analizadas, Omen domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Gekko deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Gekko para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Gekko con Omen.

Gekko debería evitar roles de entry fragging contra Omen siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Omen gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Gekko deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Omen. Los equipos de Gekko nunca deberían dejar a Gekko solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Omen debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Omen supera sustancialmente a Gekko en defensa, logrando 69.4% de victorias de ronda comparado con 60.5%. Esta brecha de 8.9 puntos porcentuales indica que Omen sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Gekko nunca debería anclar solo contra Omen. La brecha defensiva de 8.9% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Gekko con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Omen. Cuando Gekko necesita retomar contra Omen, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Gekko. Force buying contra Omen es matemáticamente desfavorable. Gekko debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Omen demuestra superioridad dominante tanto en ataque (39.5%) como en defensa (69.4%), superando comprehensivamente a Gekko en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Gekko. Omen supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Gekko contra Omen, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Gekko cuando espere enfrentar a Omen frecuentemente. La desventaja combinada de 17.8 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Omen a su pool de agentes.

Veredicto final: Omen gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Gekko. Esto no es una prueba de habilidad — Omen tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Gekko deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Initiator

La dinámica Controlador (Omen) vs Initiator (Gekko) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Gekko, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Gekko contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 15 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Astra con 23.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.54%1181.59135.932.2%48.9%51.8%
46.46%991.53133.129.9%45.2%51.2%
55.42%831.52135.529.3%46.2%55.4%
48.75%801.65141.730.6%47.5%51.4%
50.00%681.67133.430.9%47.6%52.2%
53.23%621.61139.229.9%49.1%52.6%
56.36%551.64128.330.1%48.3%51.3%
49.09%551.67140.531.5%51.4%47.5%
48.72%391.60132.228.5%50.9%47.9%
70.97%311.76147.630.3%47.9%57.5%
67.74%311.86141.033.1%47.9%62.3%
47.83%231.51127.526.8%48.3%49.4%
43.48%231.63134.132.1%43.5%51.4%
46.67%151.53130.526.8%47.5%50.3%
50.00%141.59134.528.2%47.9%49.7%
23.08%131.37128.232.6%47.2%40.3%
70.00%101.74139.932.7%52.1%60.6%
77.78%91.67118.530.9%56.6%53.1%
33.33%91.61137.228.0%49.5%44.3%
33.33%61.14111.929.4%60.7%32.1%
50.00%61.94140.933.8%52.9%51.7%
66.67%61.59121.727.9%55.1%57.1%
50.00%41.20108.225.4%40.5%46.3%
100.00%31.67112.431.2%39.5%69.4%
100.00%32.23176.737.5%56.3%70.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Astra, con solo un 23.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 15 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors