Enfrentamiento Omen vs Viper en Valorant
Tasa de victoria
58.8%
Partidas
51
KDA
1.55
ADR
132

Omen vs ViperMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 may 2026

Análisis del matchup Omen vs Viper: Omen domina con una tasa de victoria del 58.8% en 51 partidas. Fragging superior (1.55 KDA) da a Omen una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Viper - 58.8% win rateViper(58.8%)
Omen - 58.8% win rate in this matchup
Omen
58.8% WR
VS
Viper vs Omen matchup - 41.2% win rate
Viper
41.2% WR

Who Wins the Omen vs Viper Matchup?

Omen wins the Omen vs Viper matchup
Winner
Omen
Matches: 51
58.8%
Win Rate
41.2%
1.55
Avg KDA
1.33
15.7
Avg Kills
16.1
15.4
Avg Deaths
15.8
132.0
DMG/Round
141.6
29.0%
HS %
31.8%
203
Combat Score
208
46.1%
Attack WR
43.2%
56.8%
Defense WR
53.9%

Omen vs Viper Performance Breakdown

Omen vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 51 matches reveals that Omen holds a clear advantage over Viper in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Viper shows strength in one category, Omen's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.55Omen
1.33Viper
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.55 KDA versus Viper's 1.33. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.0Omen
141.6Viper
Viper outputs 141.6 average damage per round, edging out Omen's 132.0 ADR. This consistent damage advantage helps Viper secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.1%Omen
43.2%Viper
Omen shows stronger attack-side performance with a 46.1% win rate versus Viper's 43.2%. When your team needs to plant the spike, Omen provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
56.8%Omen
53.9%Viper
Defensive capabilities favor Omen at 56.8% win rate compared to Viper's 53.9%. When holding sites against enemy pushes, Omen provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Viper

El enfrentamiento Omen vs Viper en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 51 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 58.8% de las veces comparado con el 41.2% de Viper, una diferencia de 17.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Omen tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Viper nunca debe tomar peleas aisladas contra Omen y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Viper

Viper gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Viper supera por poco a Omen en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 51 partidas analizadas, este enfrentamiento Omen vs Viper sigue siendo disputado para ambos lados. Omen no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Omen.

KDA Promedio
1.55Omen
1.33Viper
Omen tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.55 comparado con 1.33 de Viper. Mientras esta diferencia de 0.22 puntos indica que Omen tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Viper puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Omen puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Viper no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.7Omen
16.1Viper
La producción de kills entre Omen y Viper es virtualmente idéntica, con Omen promediando 15.7 kills por partida y Viper asegurando 16.1. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.4Omen
15.8Viper
Omen sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.4 veces por partida comparado con las 15.8 muertes de Viper. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Omen está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Viper deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Omen a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
132.0Omen
141.6Viper
Viper aplica 9.6 más daño por ronda que Omen en este enfrentamiento (141.6 vs 132.0 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Viper contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Omen puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.0%Omen
31.8%Viper
Viper demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Omen: 31.8% versus 29.0%. Esta brecha de 2.8 puntos porcentuales en precisión significa que Viper termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Omen enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Viper

Lado de Ataque
Omen
Omen46.1%
Viper43.2%
Lado de Defensa
Omen
Omen56.8%
Viper53.9%

Desglose del lado de ataque

Omen demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Viper en este enfrentamiento, convirtiendo 46.1% de las rondas de ataque versus 43.2%. Esta ventaja de 2.9 puntos da a Omen una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Viper.

Los datos de 51 partidas competitivas sugieren que el kit de Omen proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Viper no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Omen tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Viper deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Omen puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Omen probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Viper debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Omen muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Viper, ganando 56.8% de las rondas de defensa comparado con 53.9%. Esta ventaja de 2.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Omen proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Omen puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Viper debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Omen demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Viper debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Omen cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.9% se hace más pronunciada. Viper debería ser más conservador con la agresión de eco contra Omen y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Omen mantiene ventajas claras tanto en ataque (46.1%) como en defensa (56.8%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Omen vs Viper independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Omen se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Viper deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Viper con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Omen es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Omen proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Viper deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Omen gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Viper no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Controller

La dinámica Controlador (Omen) vs Controller (Viper) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Viper, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Viper contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors