Enfrentamiento Omen vs Viper en Valorant
Tasa de victoria
64.3%
Partidas
28
KDA
1.61
ADR
134

Omen vs ViperMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Análisis del matchup Omen vs Viper: Omen domina con una tasa de victoria del 64.3% en 28 partidas. Fragging superior (1.61 KDA) da a Omen una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Viper - 64.3% win rateViper(64.3%)
Omen - 64.3% win rate in this matchup
Omen
64.3% WR
VS
Viper vs Omen matchup - 35.7% win rate
Viper
35.7% WR

Who Wins the Omen vs Viper Matchup?

Omen wins the Omen vs Viper matchup
Winner
Omen
Matches: 28
64.3%
Win Rate
35.7%
1.61
Avg KDA
1.35
16.6
Avg Kills
17.0
15.7
Avg Deaths
16.1
134.2
DMG/Round
145.1
26.9%
HS %
32.7%
210
Combat Score
213
48.3%
Attack WR
42.9%
57.1%
Defense WR
51.7%

Omen vs Viper Performance Breakdown

Omen vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 28 matches reveals that Omen holds a clear advantage over Viper in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Viper shows strength in one category, Omen's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.61Omen
1.35Viper
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.61 KDA versus Viper's 1.35. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
134.2Omen
145.1Viper
Viper outputs 145.1 average damage per round, edging out Omen's 134.2 ADR. This consistent damage advantage helps Viper secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.3%Omen
42.9%Viper
On the attacking side, Omen dominates with a 48.3% win rate compared to Viper's 42.9%. This 5.4 percentage point gap indicates Omen is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
57.1%Omen
51.7%Viper
Omen excels on the defensive half with a commanding 57.1% win rate, far surpassing Viper's 51.7%. This 5.4 percentage point advantage demonstrates Omen's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Viper

El enfrentamiento Omen vs Viper en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 28 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 64.3% de las veces comparado con el 35.7% de Viper, una diferencia de 28.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Viper supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Omen tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Viper nunca debe tomar peleas aisladas contra Omen y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Viper

Viper gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Viper supera por poco a Omen en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 28 partidas analizadas, este enfrentamiento Omen vs Viper sigue siendo disputado para ambos lados. Omen no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Omen.

KDA Promedio
1.61Omen
1.35Viper
Omen demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Viper, manteniendo un KDA de 1.61 versus 1.35. Esta brecha de 0.26 puntos refleja la capacidad superior de Omen para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Viper enfrentando a Omen deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Omen se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
16.6Omen
17.0Viper
La producción de kills entre Omen y Viper es virtualmente idéntica, con Omen promediando 16.6 kills por partida y Viper asegurando 17.0. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.7Omen
16.1Viper
Omen sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.7 veces por partida comparado con las 16.1 muertes de Viper. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Omen está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Viper deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Omen a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
134.2Omen
145.1Viper
Viper hace significativamente más daño que Omen en encuentros directos, registrando 145.1 ADR versus 134.2. Esta ventaja de 10.9 de daño por ronda significa que Viper gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Omen deberían evitar duelos prolongados con Viper — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
26.9%Omen
32.7%Viper
La disparidad de porcentaje de headshot entre Viper y Omen es sustancial: 32.7% comparado con 26.9%, una diferencia de 5.8 puntos. Viper muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Omen, desafiar a Viper en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Viper no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Viper

Lado de Ataque
Omen
Omen48.3%
Viper42.9%
Lado de Defensa
Omen
Omen57.1%
Viper51.7%

Desglose del lado de ataque

Omen mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Omen vs Viper, ganando 48.3% de las rondas ofensivas comparado con 42.9% para Viper. Esta brecha de 5.4 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 28 partidas revela que el kit de Omen permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Viper necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Omen. Para jugadores de Viper, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Omen se hace más pronunciada. La brecha de 5.4% en ataque sugiere que Omen sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Viper debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Omen demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Viper, manteniendo 57.1% de las rondas versus 51.7%. Esta ventaja de 5.4 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Omen. Omen puede anclar sitios solo con confianza. Viper debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Omen. Nuestro análisis de 28 partidas muestra que Omen convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Viper nunca debería intentar retakes solos contra Omen.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Omen. Viper debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Omen. En rondas de full buy, Viper debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Omen demuestra superioridad dominante tanto en ataque (48.3%) como en defensa (57.1%), superando comprehensivamente a Viper en todas las fases del juego. Basado en 28 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Viper. Omen supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Viper contra Omen, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Viper cuando espere enfrentar a Omen frecuentemente. La desventaja combinada de 10.8 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Omen a su pool de agentes.

Veredicto final: Omen gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Viper. Esto no es una prueba de habilidad — Omen tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Viper deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Controller

La dinámica Controlador (Omen) vs Controller (Viper) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Viper, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Viper contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Raze con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Raze, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors