Enfrentamiento Omen vs Deadlock en Valorant
Tasa de victoria
55.6%
Partidas
9
KDA
1.58
ADR
137

Omen vs DeadlockMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis del matchup Omen vs Deadlock: Omen domina con una tasa de victoria del 55.6% en 9 partidas. Fragging superior (1.58 KDA) da a Omen una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 55.6% win rateDeadlock(55.6%)
Omen - 55.6% win rate in this matchup
Omen
55.6% WR
VS
Deadlock vs Omen matchup - 44.4% win rate
Deadlock
44.4% WR

Who Wins the Omen vs Deadlock Matchup?

Omen wins the Omen vs Deadlock matchup
Winner
Omen
Matches: 9
55.6%
Win Rate
44.4%
1.58
Avg KDA
1.41
14.2
Avg Kills
16.2
13.3
Avg Deaths
13.7
137.2
DMG/Round
143.7
32.4%
HS %
30.2%
210
Combat Score
221
60.9%
Attack WR
56.8%
43.2%
Defense WR
39.1%

Omen vs Deadlock Performance Breakdown

Omen vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 9 matches reveals that Omen holds a clear advantage over Deadlock in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Deadlock shows strength in one category, Omen's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.58Omen
1.41Deadlock
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Deadlock, with KDA ratios of 1.58 and 1.41 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.2Omen
143.7Deadlock
Deadlock outputs 143.7 average damage per round, edging out Omen's 137.2 ADR. This consistent damage advantage helps Deadlock secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
60.9%Omen
56.8%Deadlock
Omen shows stronger attack-side performance with a 60.9% win rate versus Deadlock's 56.8%. When your team needs to plant the spike, Omen provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
43.2%Omen
39.1%Deadlock
Defensive capabilities favor Omen at 43.2% win rate compared to Deadlock's 39.1%. When holding sites against enemy pushes, Omen provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Deadlock

El enfrentamiento Omen vs Deadlock en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 9 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 55.6% de las veces comparado con el 44.4% de Deadlock, una diferencia de 11.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Omen tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Omen y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Deadlock

Omen gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Omen supera por poco a Deadlock en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 9 partidas analizadas, este enfrentamiento Omen vs Deadlock sigue siendo disputado para ambos lados. Deadlock no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Deadlock.

KDA Promedio
1.58Omen
1.41Deadlock
Omen tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.58 comparado con 1.41 de Deadlock. Mientras esta diferencia de 0.18 puntos indica que Omen tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Deadlock puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Omen puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Deadlock no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.2Omen
16.2Deadlock
Deadlock supera sustancialmente en frags a Omen en este enfrentamiento, promediando 16.2 kills comparado con 14.2 — una diferencia de casi 2.0 eliminaciones por partida. Cuando Deadlock enfrenta a Omen, los datos muestran claramente que Deadlock encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Omen deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Deadlock en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
13.3Omen
13.7Deadlock
Omen sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 13.3 veces por partida comparado con las 13.7 muertes de Deadlock. Esta diferencia de 0.3 muertes por partida significa que Omen está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Deadlock deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Omen a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
137.2Omen
143.7Deadlock
Deadlock aplica 6.5 más daño por ronda que Omen en este enfrentamiento (143.7 vs 137.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Deadlock contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Omen puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
32.4%Omen
30.2%Deadlock
Omen demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Deadlock: 32.4% versus 30.2%. Esta brecha de 2.3 puntos porcentuales en precisión significa que Omen termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Deadlock enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Deadlock

Lado de Ataque
Omen
Omen60.9%
Deadlock56.8%
Lado de Defensa
Omen
Omen43.2%
Deadlock39.1%

Desglose del lado de ataque

Omen mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Omen vs Deadlock, ganando 60.9% de las rondas ofensivas comparado con 56.8% para Deadlock. Esta brecha de 4.1 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 9 partidas revela que el kit de Omen permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Deadlock necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Omen. Para jugadores de Deadlock, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Omen se hace más pronunciada. La brecha de 4.1% en ataque sugiere que Omen sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Deadlock debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Omen demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo 43.2% de las rondas versus 39.1%. Esta ventaja de 4.1 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Omen. Omen puede anclar sitios solo con confianza. Deadlock debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Omen. Nuestro análisis de 9 partidas muestra que Omen convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Deadlock nunca debería intentar retakes solos contra Omen.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Omen. Deadlock debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Omen. En rondas de full buy, Deadlock debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Omen demuestra superioridad dominante tanto en ataque (60.9%) como en defensa (43.2%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 9 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Omen supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Omen, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Omen frecuentemente. La desventaja combinada de 8.2 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Omen a su pool de agentes.

Veredicto final: Omen gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Deadlock. Esto no es una prueba de habilidad — Omen tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Omen) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors