Enfrentamiento Omen vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
39.1%
Partidas
69
KDA
1.53
ADR
132

Omen vs NeonMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Guía del matchup Omen vs Neon: Neon lidera con una tasa de victoria del 60.9%, pero Omen aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 69 partidas en victorias en ranked.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 39.1% win rateNeon(39.1%)
Omen - 39.1% win rate in this matchup
Omen
39.1% WR
VS
Neon vs Omen matchup - 60.9% win rate
Neon
60.9% WR

Who Wins the Omen vs Neon Matchup?

Neon wins the Omen vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 69
39.1%
Win Rate
60.9%
1.53
Avg KDA
1.26
15.0
Avg Kills
16.7
15.1
Avg Deaths
16.2
131.6
DMG/Round
141.1
29.8%
HS %
20.7%
204
Combat Score
223
47.8%
Attack WR
52.8%
47.2%
Defense WR
52.2%

Omen vs Neon Performance Breakdown

Omen vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 69 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.53Omen
1.26Neon
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.53 KDA versus Neon's 1.26. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
131.6Omen
141.1Neon
Neon outputs 141.1 average damage per round, edging out Omen's 131.6 ADR. This consistent damage advantage helps Neon secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.8%Omen
52.8%Neon
Neon shows stronger attack-side performance with a 52.8% win rate versus Omen's 47.8%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
47.2%Omen
52.2%Neon
Defensive capabilities favor Neon at 52.2% win rate compared to Omen's 47.2%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Neon

El enfrentamiento Omen vs Neon en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 69 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 60.9% de las veces comparado con el 39.1% de Omen, una diferencia de 21.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Neon tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Neon y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Neon

Omen gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Omen supera por poco a Neon en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 69 partidas analizadas, este enfrentamiento Omen vs Neon sigue siendo disputado para ambos lados. Neon no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Neon.

KDA Promedio
1.53Omen
1.26Neon
Omen demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Neon, manteniendo un KDA de 1.53 versus 1.26. Esta brecha de 0.27 puntos refleja la capacidad superior de Omen para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Neon enfrentando a Omen deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Omen se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.0Omen
16.7Neon
Neon supera sustancialmente en frags a Omen en este enfrentamiento, promediando 16.7 kills comparado con 15.0 — una diferencia de casi 1.6 eliminaciones por partida. Cuando Neon enfrenta a Omen, los datos muestran claramente que Neon encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Omen deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Neon en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.1Omen
16.2Neon
Omen demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 15.1 muertes por partida versus 16.2. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Omen significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
131.6Omen
141.1Neon
Neon aplica 9.5 más daño por ronda que Omen en este enfrentamiento (141.1 vs 131.6 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Neon contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Omen puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.8%Omen
20.7%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Omen y Neon es sustancial: 29.8% comparado con 20.7%, una diferencia de 9.1 puntos. Omen muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Omen en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Omen no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Neon

Lado de Ataque
Neon
Omen47.8%
Neon52.8%
Lado de Defensa
Neon
Omen47.2%
Neon52.2%

Desglose del lado de ataque

Neon mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Omen vs Neon, ganando 52.8% de las rondas ofensivas comparado con 47.8% para Omen. Esta brecha de 5.0 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 69 partidas revela que el kit de Neon permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Omen necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Neon. Para jugadores de Omen, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Neon se hace más pronunciada. La brecha de 5.0% en ataque sugiere que Neon sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Omen debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Neon demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Omen, manteniendo 52.2% de las rondas versus 47.2%. Esta ventaja de 5.0 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Neon. Neon puede anclar sitios solo con confianza. Omen debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Neon. Nuestro análisis de 69 partidas muestra que Neon convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Omen nunca debería intentar retakes solos contra Neon.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Neon. Omen debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Neon. En rondas de full buy, Omen debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Neon demuestra superioridad dominante tanto en ataque (52.8%) como en defensa (52.2%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 69 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Neon supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Neon, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Neon frecuentemente. La desventaja combinada de 10.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Neon a su pool de agentes.

Veredicto final: Neon gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Neon. Esto no es una prueba de habilidad — Neon tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Omen) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors