Enfrentamiento Omen vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
52.5%
Partidas
80
KDA
1.54
ADR
126

Omen vs FadeMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis cara a cara de Omen vs Fade. Omen tiene una tasa de victoria del 52.5% en este matchup competitivo. Con 80 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 52.5% win rateFade(52.5%)
Omen - 52.5% win rate in this matchup
Omen
52.5% WR
VS
Fade vs Omen matchup - 47.5% win rate
Fade
47.5% WR

Who Wins the Omen vs Fade Matchup?

Omen wins the Omen vs Fade matchup
Winner
Omen
Matches: 80
52.5%
Win Rate
47.5%
1.54
Avg KDA
1.46
14.4
Avg Kills
14.5
14.8
Avg Deaths
14.2
126.3
DMG/Round
129.2
28.7%
HS %
29.2%
194
Combat Score
195
46.3%
Attack WR
49.5%
50.5%
Defense WR
53.7%

Omen vs Fade Performance Breakdown

Omen vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 80 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.54Omen
1.46Fade
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Fade, with KDA ratios of 1.54 and 1.46 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.3Omen
129.2Fade
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 126.3 ADR and Fade at 129.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.3%Omen
49.5%Fade
Fade shows stronger attack-side performance with a 49.5% win rate versus Omen's 46.3%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.5%Omen
53.7%Fade
Defensive capabilities favor Fade at 53.7% win rate compared to Omen's 50.5%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Fade

El enfrentamiento Omen vs Fade en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 80 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 52.5% de las veces comparado con el 47.5% de Fade, una diferencia de 5.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Omen tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Fade deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Omen vs Fade

Fade gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Fade reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Omen vs Fade, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 80 partidas ranked revela que Fade supera consistentemente a Omen en escenarios de combate directo. Mientras Omen logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Fade en tiroteos. Los jugadores de Omen deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Fade domina.

KDA Promedio
1.54Omen
1.46Fade
La comparación de KDA entre Omen y Fade revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Omen promediando 1.54 y Fade registrando 1.46. Este margen mínimo de solo 0.08 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.4Omen
14.5Fade
La producción de kills entre Omen y Fade es virtualmente idéntica, con Omen promediando 14.4 kills por partida y Fade asegurando 14.5. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.8Omen
14.2Fade
Fade sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.2 veces por partida comparado con las 14.8 muertes de Omen. Esta diferencia de 0.6 muertes por partida significa que Fade está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Omen deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Fade a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
126.3Omen
129.2Fade
El daño por ronda es esencialmente igual entre Omen (126.3 ADR) y Fade (129.2 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
28.7%Omen
29.2%Fade
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Omen (28.7%) y Fade (29.2%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Fade

Lado de Ataque
Fade
Omen46.3%
Fade49.5%
Lado de Defensa
Fade
Omen50.5%
Fade53.7%

Desglose del lado de ataque

Fade mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Omen vs Fade, ganando 49.5% de las rondas ofensivas comparado con 46.3% para Omen. Esta brecha de 3.3 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 80 partidas revela que el kit de Fade permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Omen necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Fade. Para jugadores de Omen, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Fade se hace más pronunciada. La brecha de 3.3% en ataque sugiere que Fade sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Omen debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Fade demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Omen, manteniendo 53.7% de las rondas versus 50.5%. Esta ventaja de 3.3 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Fade. Fade puede anclar sitios solo con confianza. Omen debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Fade. Nuestro análisis de 80 partidas muestra que Fade convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Omen nunca debería intentar retakes solos contra Fade.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Fade. Omen debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Fade. En rondas de full buy, Omen debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Fade mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.5%) como en defensa (53.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Omen vs Fade independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Fade se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Omen deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Omen con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Fade es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Fade proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Omen deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Fade gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.5 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Omen no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Initiator

La dinámica Controlador (Omen) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors