Enfrentamiento Omen vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
53.0%
Partidas
83
KDA
1.65
ADR
133

Omen vs WaylayMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion24 may 2026

Análisis cara a cara de Omen vs Waylay. Omen tiene una tasa de victoria del 53.0% en este matchup competitivo. Con 83 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 53.0% win rateWaylay(53.0%)
Omen - 53.0% win rate in this matchup
Omen
53.0% WR
VS
Waylay vs Omen matchup - 47.0% win rate
Waylay
47.0% WR

Who Wins the Omen vs Waylay Matchup?

Omen wins the Omen vs Waylay matchup
Winner
Omen
Matches: 83
53.0%
Win Rate
47.0%
1.65
Avg KDA
1.16
15.6
Avg Kills
15.4
14.6
Avg Deaths
16.4
132.9
DMG/Round
134.6
31.1%
HS %
28.9%
203
Combat Score
205
49.9%
Attack WR
48.1%
51.9%
Defense WR
50.1%

Omen vs Waylay Performance Breakdown

Omen vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 83 matches reveals that Omen holds a clear advantage over Waylay in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Waylay shows strength in one category, Omen's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.65Omen
1.16Waylay
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.65 KDA versus Waylay's 1.16. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.9Omen
134.6Waylay
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 132.9 ADR and Waylay at 134.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.9%Omen
48.1%Waylay
Attack-side performance is balanced between these agents, with Omen at 49.9% and Waylay at 48.1% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.9%Omen
50.1%Waylay
Both agents perform similarly on defense, with Omen posting a 51.9% win rate and Waylay at 50.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Waylay

El enfrentamiento Omen vs Waylay en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 83 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 53.0% de las veces comparado con el 47.0% de Waylay, una diferencia de 6.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Omen domina este enfrentamiento estadísticamente. Omen puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Waylay debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Omen vs Waylay

Omen gana estadísticas de fragging contra Waylay en Valorant

Omen reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Omen vs Waylay, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 83 partidas ranked revela que Omen supera consistentemente a Waylay en escenarios de combate directo. Mientras Waylay logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Omen en tiroteos. Los jugadores de Waylay deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Omen domina.

KDA Promedio
1.65Omen
1.16Waylay
Omen demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Waylay, manteniendo un KDA de 1.65 versus 1.16. Esta brecha de 0.49 puntos refleja la capacidad superior de Omen para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Waylay enfrentando a Omen deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Omen se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.6Omen
15.4Waylay
La producción de kills entre Omen y Waylay es virtualmente idéntica, con Omen promediando 15.6 kills por partida y Waylay asegurando 15.4. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.6Omen
16.4Waylay
Omen demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Waylay, registrando 14.6 muertes por partida versus 16.4. Morir casi 1.8 menos veces por partida le da a Omen significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Waylay enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
132.9Omen
134.6Waylay
El daño por ronda es esencialmente igual entre Omen (132.9 ADR) y Waylay (134.6 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
31.1%Omen
28.9%Waylay
Omen demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Waylay: 31.1% versus 28.9%. Esta brecha de 2.3 puntos porcentuales en precisión significa que Omen termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Waylay enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Waylay

Lado de Ataque
Omen
Omen49.9%
Waylay48.1%
Lado de Defensa
Omen
Omen51.9%
Waylay50.1%

Desglose del lado de ataque

Omen demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Waylay en este enfrentamiento, convirtiendo 49.9% de las rondas de ataque versus 48.1%. Esta ventaja de 1.8 puntos da a Omen una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Waylay.

Los datos de 83 partidas competitivas sugieren que el kit de Omen proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Waylay no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Omen tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Waylay deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Omen puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Omen probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Waylay debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.8 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Omen muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Waylay, ganando 51.9% de las rondas de defensa comparado con 50.1%. Esta ventaja de 1.8 puntos porcentuales sugiere que el kit de Omen proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Omen puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.8% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Waylay debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Omen demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Waylay debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Omen cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.8% se hace más pronunciada. Waylay debería ser más conservador con la agresión de eco contra Omen y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Omen mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.9%) como en defensa (51.9%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Omen vs Waylay independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Omen se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Waylay deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Waylay con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Omen es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Omen proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Waylay deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Omen gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.6 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Waylay no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Omen) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors