Enfrentamiento Omen vs Harbor en Valorant
Tasa de victoria
16.7%
Partidas
6
KDA
1.62

Omen vs Harbor Matchups

Controlador
Parche
13.06
Partidas
845.270
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
4 oct 2026 UTC

Guía del matchup Omen vs Harbor: Harbor lidera con una tasa de victoria del 83.3%, pero Omen aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 140 de Omen crea oportunidades para convertir estas 6 partidas en victorias en ranked.

Análisis de enfrentamiento de Omen

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Omen en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Omen - 16.7% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Omen
16.7% TV
VS
Enfrentamiento Harbor vs Omen - 83.3% de tasa de victoria
Harbor
83.3% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Omen vs Harbor?

Harbor gana el enfrentamiento Omen vs Harbor
Ganador
Harbor
Partidas: 6
16.7%
Tasa de Victorias
83.3%
1.62
KDA Promedio
1.53
17.2
Kills Promedio
16.3
15.8
Muertes Promedio
15.7
139.9
DMG/Ronda
130.4
31.9%
HS %
32.0%
218
Puntuación de Combate
205
37.3%
TV Ataque
52.2%
47.8%
TV Defensa
62.7%

Análisis de Rendimiento Omen vs Harbor

Análisis del enfrentamiento Omen vs Harbor - ganador del rendimiento general

El enfrentamiento Omen vs Harbor está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 6 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.62Omen
1.53Harbor
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Omen y Harbor, con ratios de KDA de 1.62 y 1.53 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
139.9Omen
130.4Harbor
Omen produce 139.9 de daño promedio por ronda, superando el 130.4 ADR de Harbor. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Omen a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
37.3%Omen
52.2%Harbor
En el lado atacante, Harbor domina con una tasa de victoria del 52.2% comparada con el 37.3% de Omen. Esta brecha de 14.9 puntos porcentuales indica que Harbor es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
47.8%Omen
62.7%Harbor
Harbor sobresale en la mitad defensiva con un dominante 62.7% de tasa de victoria, muy por encima del 47.8% de Omen. Esta ventaja de 14.9 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Harbor para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Harbor

El enfrentamiento Omen vs Harbor en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Harbor gana el 83.3% de las veces comparado con el 16.7% de Omen, una diferencia de 66.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Harbor supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Harbor tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Harbor y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Harbor

Omen gana estadísticas de fragging contra Harbor en Valorant

Omen supera por poco a Harbor en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 6 partidas analizadas, este enfrentamiento Omen vs Harbor sigue siendo disputado para ambos lados. Harbor no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Harbor.

KDA Promedio
1.62Omen
1.53Harbor
La comparación de KDA entre Omen y Harbor revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Omen promediando 1.62 y Harbor registrando 1.53. Este margen mínimo de solo 0.09 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.2Omen
16.3Harbor
Omen asegura aproximadamente 0.8 más kills por partida que Harbor en este enfrentamiento directo (17.2 vs 16.3). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Omen contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Omen proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Harbor puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.8Omen
15.7Harbor
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Omen (15.8 muertes/partida) y Harbor (15.7 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
139.9Omen
130.4Harbor
Omen aplica 9.4 más daño por ronda que Harbor en este enfrentamiento (139.9 vs 130.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Omen contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Harbor puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
31.9%Omen
32.0%Harbor
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Omen (31.9%) y Harbor (32.0%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Harbor

Lado de Ataque
Harbor
Omen37.3%
Harbor52.2%
Lado de Defensa
Harbor
Omen47.8%
Harbor62.7%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Harbor y Omen es dramática: 52.2% versus 37.3%, una ventaja dominante de 14.9 puntos porcentuales. Harbor domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Omen cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 6 partidas competitivas revela que Harbor tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Omen pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Omen deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Harbor.

Bajo ninguna circunstancia debería Omen tomar duelos de entrada contra Harbor. La brecha de 14.9% en ataque hace que el entry fragging contra Harbor sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Omen debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Omen contra Harbor es catastrófica. Nunca dejar a Omen solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Harbor debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Harbor y Omen es sustancial: 62.7% versus 47.8%, un abismo de 14.9 puntos. Harbor domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Omen para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Harbor. La brecha defensiva del 14.9% es demasiado grande para superarla mediante posicionamiento o habilidad individual. Los equipos deben proteger a Omen: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Harbor sea identificada.

Omen debería evitar escenarios de retoma contra Harbor por completo cuando sea posible. Los datos de 6 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Omen es dramáticamente menor. Si Omen debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Omen deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Harbor es esencialmente tirar créditos. Omen siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Harbor demuestra superioridad dominante tanto en ataque (52.2%) como en defensa (62.7%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 6 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Harbor supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Harbor, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Harbor frecuentemente. La desventaja combinada de 29.9 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Harbor a su pool de agentes.

Veredicto final: Harbor gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Harbor. Esto no es una prueba de habilidad — Harbor tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Controller

La dinámica Controlador (Omen) vs Controller (Harbor) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Harbor, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Harbor contrarresta otros. La ventaja de Harbor sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 17 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Gekko con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Harbor con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Omen en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
47.21%3411.55131.431.9%46.8%51.0%
49.12%3401.60134.731.8%48.1%51.6%
50.00%2441.55133.030.6%48.6%51.2%
46.15%2081.60137.330.5%48.0%50.9%
47.62%1471.57134.130.8%46.1%52.3%
50.72%1381.60132.530.3%46.8%51.7%
43.80%1371.53133.629.4%49.8%47.1%
56.20%1211.67134.531.1%50.6%53.4%
48.18%1101.56134.730.2%48.4%51.4%
42.55%941.56131.432.9%45.3%50.8%
51.69%891.66136.732.3%46.0%54.9%
46.34%821.55127.628.9%48.7%49.3%
56.76%741.54133.029.7%47.0%54.9%
49.32%731.70139.431.2%48.8%51.8%
49.06%531.48126.629.2%47.2%52.0%
53.85%391.63143.133.6%49.4%51.6%
40.00%351.65139.030.1%44.5%51.1%
34.62%261.33127.731.4%48.8%42.6%
26.09%231.54137.331.5%47.6%41.0%
44.44%181.79132.529.9%46.5%56.3%
58.82%171.78143.534.7%54.5%53.9%
56.25%161.58125.731.8%45.0%52.1%
64.29%141.65140.031.8%60.4%48.6%
45.45%111.47144.033.6%47.9%50.0%
57.14%71.37128.034.6%47.9%49.4%
42.86%71.59130.431.1%45.6%53.8%
16.67%61.62139.931.9%37.3%47.8%
75.00%41.59110.230.4%41.7%60.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Harbor, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 17 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors