Enfrentamiento Omen vs Phoenix en Valorant
Tasa de victoria
42.9%
Partidas
14
KDA
1.69
ADR
134

Omen vs PhoenixMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Guía del matchup Omen vs Phoenix: Phoenix lidera con una tasa de victoria del 57.1%, pero Omen aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 14 partidas en victorias en ranked.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Phoenix - 42.9% win ratePhoenix(42.9%)
Omen - 42.9% win rate in this matchup
Omen
42.9% WR
VS
Phoenix vs Omen matchup - 57.1% win rate
Phoenix
57.1% WR

Who Wins the Omen vs Phoenix Matchup?

Phoenix wins the Omen vs Phoenix matchup
Winner
Phoenix
Matches: 14
42.9%
Win Rate
57.1%
1.69
Avg KDA
1.33
15.6
Avg Kills
16.7
15.9
Avg Deaths
17.0
134.4
DMG/Round
139.2
33.6%
HS %
28.9%
201
Combat Score
210
47.8%
Attack WR
50.6%
49.4%
Defense WR
52.2%

Omen vs Phoenix Performance Breakdown

Omen vs Phoenix matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 14 matches reveals that Phoenix holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Phoenix's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.69Omen
1.33Phoenix
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.69 KDA versus Phoenix's 1.33. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
134.4Omen
139.2Phoenix
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 134.4 ADR and Phoenix at 139.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.8%Omen
50.6%Phoenix
Phoenix shows stronger attack-side performance with a 50.6% win rate versus Omen's 47.8%. When your team needs to plant the spike, Phoenix provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
49.4%Omen
52.2%Phoenix
Defensive capabilities favor Phoenix at 52.2% win rate compared to Omen's 49.4%. When holding sites against enemy pushes, Phoenix provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Phoenix

El enfrentamiento Omen vs Phoenix en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 14 partidas competitivas analizadas, Phoenix gana el 57.1% de las veces comparado con el 42.9% de Omen, una diferencia de 14.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Phoenix tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Phoenix y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Phoenix

Omen gana estadísticas de fragging contra Phoenix en Valorant

Omen supera por poco a Phoenix en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 14 partidas analizadas, este enfrentamiento Omen vs Phoenix sigue siendo disputado para ambos lados. Phoenix no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Phoenix.

KDA Promedio
1.69Omen
1.33Phoenix
Omen demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Phoenix, manteniendo un KDA de 1.69 versus 1.33. Esta brecha de 0.36 puntos refleja la capacidad superior de Omen para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Phoenix enfrentando a Omen deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Omen se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.6Omen
16.7Phoenix
Phoenix asegura aproximadamente 1.1 más kills por partida que Omen en este enfrentamiento directo (16.7 vs 15.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Phoenix contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Phoenix proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Omen puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.9Omen
17.0Phoenix
Omen demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Phoenix, registrando 15.9 muertes por partida versus 17.0. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Omen significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Phoenix enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
134.4Omen
139.2Phoenix
Phoenix aplica 4.8 más daño por ronda que Omen en este enfrentamiento (139.2 vs 134.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Phoenix contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Omen puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
33.6%Omen
28.9%Phoenix
Omen demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Phoenix: 33.6% versus 28.9%. Esta brecha de 4.7 puntos porcentuales en precisión significa que Omen termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Phoenix enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Phoenix

Lado de Ataque
Phoenix
Omen47.8%
Phoenix50.6%
Lado de Defensa
Phoenix
Omen49.4%
Phoenix52.2%

Desglose del lado de ataque

Phoenix demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Omen en este enfrentamiento, convirtiendo 50.6% de las rondas de ataque versus 47.8%. Esta ventaja de 2.8 puntos da a Phoenix una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Omen.

Los datos de 14 partidas competitivas sugieren que el kit de Phoenix proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Omen no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Phoenix tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Omen deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Phoenix puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Phoenix probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Omen debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.8 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Phoenix muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Omen, ganando 52.2% de las rondas de defensa comparado con 49.4%. Esta ventaja de 2.8 puntos porcentuales sugiere que el kit de Phoenix proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Phoenix puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.8% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Omen debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Phoenix demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Omen debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Phoenix cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.8% se hace más pronunciada. Omen debería ser más conservador con la agresión de eco contra Phoenix y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Phoenix mantiene ventajas claras tanto en ataque (50.6%) como en defensa (52.2%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Omen vs Phoenix independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Phoenix se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Omen deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Omen con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Phoenix es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Phoenix proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Omen deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Phoenix gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.6 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Omen no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Omen) vs Duelist (Phoenix) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Phoenix, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Phoenix contrarresta otros. La ventaja de Phoenix sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Veto, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors