
Brand vs Miss Fortune to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Miss Fortune wygrywa z 59.1% win rate (+18.2%) przeciwko Brand na podstawie 22 gier. Brand wins the early laning phase while Miss Fortune scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Miss Fortune.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Brand radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Brand vs Miss Fortune to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 22 ostatnich meczów, Miss Fortune wygrywa ze współczynnikiem wygranych 59.1% w porównaniu do 40.9% Brand, dając Miss Fortune przewagę 18.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Brand kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Miss Fortune skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Brand musi wykorzystać przewagi zanim Miss Fortune osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Miss Fortune powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Miss Fortune ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Brand powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Miss Fortune się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Miss Fortune jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Miss Fortune ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Miss Fortune, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Miss Fortune to Płomień Cienia, Morellonomicon i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Miss Fortune.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Brand a Miss Fortune, z Brand trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Miss Fortune jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Miss Fortune, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Brand ma przewagę wcześnie, ale Miss Fortune stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Brand najlepsze narzędzia do rywalizacji z Miss Fortune w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.86% | 88 | 2.1 | 790 | 10 100 | 59.5% | 41.2% | |
| 44.30% | 79 | 2.4 | 761 | 9470 | 38.9% | 48.8% | |
| 58.49% | 53 | 1.9 | 822 | 11 371 | 25.0% | 68.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.9 | 916 | 9958 | 50.0% | 52.0% | |
| 62.00% | 50 | 2.0 | 786 | 9521 | 66.7% | 57.7% | |
| 50.00% | 46 | 2.3 | 832 | 10 895 | 64.7% | 41.4% | |
| 42.86% | 35 | 1.9 | 832 | 11 283 | 44.4% | 42.3% | |
| 58.82% | 34 | 2.0 | 813 | 10 517 | 60.0% | 58.3% | |
| 48.48% | 33 | 2.4 | 941 | 10 907 | 53.9% | 45.0% | |
| 32.26% | 31 | 1.9 | 747 | 9971 | 36.4% | 30.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.1 | 1044 | 14 005 | 57.1% | 60.9% | |
| 41.38% | 29 | 2.7 | 802 | 10 771 | 60.0% | 31.6% | |
| 62.07% | 29 | 3.0 | 808 | 10 999 | 63.6% | 61.1% | |
| 64.29% | 28 | 2.0 | 1003 | 10 296 | 50.0% | 72.2% | |
| 59.26% | 27 | 1.9 | 893 | 10 521 | 37.5% | 68.4% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 834 | 9204 | 50.0% | 66.7% | |
| 32.00% | 25 | 1.8 | 778 | 9383 | 40.0% | 26.7% | |
| 58.33% | 24 | 5.3 | 1015 | 11 544 | 50.0% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 5.9 | 926 | 11 093 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 796 | 10 836 | 50.0% | 53.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.1 | 792 | 10 836 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 2.1 | 853 | 10 879 | 37.5% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 3.9 | 833 | 10 556 | 72.7% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 931 | 12 794 | 50.0% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 591 | 8297 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 809 | 10 800 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.7 | 1087 | 10 284 | 62.5% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 2.2 | 767 | 9884 | 37.5% | 45.5% | |
| 84.21% | 19 | 5.5 | 1035 | 10 070 | 83.3% | 85.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 979 | 11 894 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 1111 | 12 604 | 85.7% | 45.5% | |
| 77.78% | 18 | 6.2 | 1011 | 12 876 | 57.1% | 90.9% | |
| 58.82% | 17 | 1.8 | 796 | 10 142 | 71.4% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.9 | 845 | 10 213 | 12.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 1072 | 12 827 | 50.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.6 | 945 | 11 170 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 962 | 10 982 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 805 | 10 111 | 42.9% | 100.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 846 | 10 995 | 50.0% | 75.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.9 | 890 | 9928 | 44.4% | 20.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.8 | 727 | 9818 | 28.6% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 4.6 | 856 | 11 592 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 1092 | 11 992 | 66.7% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 956 | 12 480 | 50.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 4.6 | 791 | 9429 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 836 | 11 137 | 50.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 792 | 8868 | 62.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 1018 | 10 538 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 6.5 | 1097 | 12 639 | 0.0% | 22.2% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 937 | 12 075 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 858 | 11 655 | 25.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 1137 | 11 904 | 25.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 4.3 | 947 | 10 686 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 1050 | 10 600 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 933 | 11 056 | 80.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.3 | 1068 | 12 755 | 25.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 5.9 | 910 | 11 342 | 71.4% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 812 | 10 666 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 940 | 10 392 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 795 | 13 264 | 0.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.7 | 790 | 10 899 | 66.7% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 852 | 10 155 | 100.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 805 | 9289 | 100.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 5.7 | 912 | 12 383 | 33.3% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 617 | 7758 | 33.3% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 960 | 10 301 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1068 | 12 312 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 872 | 8758 | 57.1% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 962 | 12 473 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 1254 | 12 696 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 689 | 13 082 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 781 | 10 337 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 952 | 12 761 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 773 | 9687 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 797 | 10 421 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 810 | 12 054 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 800 | 9156 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 1102 | 13 270 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 931 | 12 133 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 658 | 5894 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1060 | 8148 | 40.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 791 | 9036 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1037 | 11 449 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1002 | 10 043 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 876 | 12 504 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 1022 | 10 280 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 893 | 12 724 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 659 | 8517 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 923 | 14 283 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 547 | 8210 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 911 | 13 500 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 928 | 9130 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1020 | 12 361 | 0.0% | 60.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Miss Fortune wygrywa matchup Brand vs Miss Fortune ze wskaznikiem zwyciestwa 59.1% w porownaniu do 40.9% Brand, roznica 18.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 22 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Miss Fortune z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Miss Fortune przejmuje matchup Brand vs Miss Fortune ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5%. Miss Fortune skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Miss Fortune wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 59.1% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 18.2 punktow procentowych oznacza, ze Miss Fortune jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 22 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Brand przeciwko Miss Fortune zawiera Płomień Cienia, Morellonomicon, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Brand przeciwko Miss Fortune uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Brand vs Miss Fortune matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Brand ma trudnosci przeciwko Miss Fortune z zaledwie 40.9% wskaznikiem zwyciestwa. Miss Fortune ma przewage w tym matchupie. Gracze Brand powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Miss Fortune.
Grajac Brand przeciwko Miss Fortune, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Miss Fortune. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Miss Fortune has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.