Współczynnik wygranych
47.2%
Współczynnik wyboru
4.8%
Lockevs Tryndamere
Patch26.16
Mecze1,860,540
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja26 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Locke vs Tryndamere to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Tryndamere wygrywa z 77.8% win rate (+55.6%) przeciwko Locke na podstawie 9 gier. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Locke, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Locke vs Tryndamere.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Locke
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Locke radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Locke
22.2% WS
VS
Tryndamere
77.8% WS
Kto wygrywa matchup Locke vs Tryndamere?
Zwycięzca
Tryndamere
Mecze: 9
22.2%
77.8%
5.7
6.5
913
1045
12 581
13 940
358
588
827
1102
0.6
0.6
0.0%
100.0%
40.0%
60.0%
Podsumowanie starcia Locke vs Tryndamere
Starcie Locke vs Tryndamere to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 77.8% w porównaniu do 22.2% Locke, dając Tryndamere przewagę 55.6 punktów procentowych. Tryndamere dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Locke znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tryndamere prowadzi o 505 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tryndamere ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Locke powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Tryndamere się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Locke vs Tryndamere
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Locke, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
5.7Locke
6.5Tryndamere
Tryndamere znacząco wyprzedza w farmieniu Locke o 0.8 CS na minutę, kumulując szacowaną przewagę 12 CS do środka gry. Ta znaczna różnica w farmieniu daje Tryndamere dużą przewagę złota i wcześniejsze ukończenia przedmiotów. Gracze Locke powinni priorytetyzować techniki zarządzania falami jak zamrażanie blisko wieży i efektywne używanie umiejętności aby zminimalizować deficyt.Obrażenia
913Locke
1045Tryndamere
Tryndamere znacząco przewyższa Locke w obrażeniach z 132 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Locke powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Tryndamere przejmuje kontrolę.Ekonomia
12 581Locke
13 940Tryndamere
Tryndamere generuje imponujące 1359 więcej złota na grę niż Locke. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Tryndamere konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Locke powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.6Locke
0.6Tryndamere
Zarówno Locke jak i Tryndamere zapewniają podobne ilości kontroli tłumu (różnica 0.0s/min), co oznacza że żaden nie ma znaczącej przewagi w unieruchamianiu przeciwników dla ganków lub walk zespołowych. Ganki na liniach są równie skuteczne dla obu stron.Sustain
1185Locke
1690Tryndamere
Tryndamere znacząco przewyższa Locke w sustainie, lecząc i redukując 505 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Tryndamere może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Locke jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Locke, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Locke Build Against Tryndamere
Główne przedmioty
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Tryndamere, zapewniający mobilność i statystyki, których Locke najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Locke przeciwko Tryndamere to Przepływ Burzy, Płomień Cienia i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Locke efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Tryndamere. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Locke vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Tryndamere
100.0%
+100.0% przewagi
Locke0.0%
Tryndamere100.0%♕
Późna gra
Tryndamere
60.0%
+20.0% przewagi
Locke40.0%Tryndamere60.0%Tryndamere dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Locke. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tryndamere może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tryndamere jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Locke. Przedłużone gry mocno faworyzują Tryndamere, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tryndamere utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Locke powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Locke Runes Against Tryndamere
Dominacja
Determinacja
16.7% WR
Konfiguracja run Dominacja i Determinacja daje Locke najlepsze narzędzia do rywalizacji z Tryndamere w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Locke dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Locke, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Locke, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.85% | 165 | 5.7 | 833 | 12 052 | 48.1% | 41.9% | |
| 48.41% | 157 | 5.1 | 758 | 12 450 | 53.4% | 44.0% | |
| 42.00% | 150 | 5.6 | 844 | 13 124 | 34.9% | 47.6% | |
| 47.37% | 133 | 4.5 | 827 | 12 289 | 50.0% | 44.9% | |
| 44.19% | 129 | 5.3 | 827 | 11 975 | 44.1% | 44.3% | |
| 51.18% | 127 | 5.4 | 865 | 13 063 | 50.0% | 51.9% | |
| 50.00% | 126 | 5.5 | 923 | 12 936 | 55.6% | 44.4% | |
| 54.70% | 117 | 5.6 | 829 | 13 132 | 57.5% | 52.9% | |
| 48.11% | 106 | 5.5 | 886 | 12 992 | 40.7% | 55.8% | |
| 39.60% | 101 | 4.7 | 758 | 11 989 | 38.5% | 40.8% | |
| 41.00% | 100 | 5.7 | 708 | 11 815 | 43.8% | 38.5% | |
| 50.53% | 95 | 4.5 | 932 | 13 932 | 45.7% | 53.3% | |
| 36.96% | 92 | 5.2 | 837 | 12 322 | 37.5% | 36.5% | |
| 43.82% | 89 | 5.4 | 841 | 13 430 | 36.4% | 48.2% | |
| 52.33% | 86 | 5.4 | 827 | 12 006 | 61.2% | 40.5% | |
| 58.02% | 81 | 5.5 | 803 | 12 306 | 56.8% | 59.1% | |
| 44.30% | 79 | 1.1 | 682 | 12 463 | 47.2% | 41.9% | |
| 43.24% | 74 | 4.1 | 738 | 12 349 | 46.9% | 40.5% | |
| 43.94% | 66 | 4.9 | 901 | 12 579 | 43.3% | 44.4% | |
| 64.06% | 64 | 5.4 | 792 | 11 970 | 61.3% | 66.7% | |
| 61.90% | 63 | 5.7 | 921 | 13 230 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.54% | 61 | 5.4 | 804 | 11 568 | 40.0% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 5.4 | 896 | 13 867 | 53.3% | 54.5% | |
| 43.10% | 58 | 1.2 | 659 | 12 022 | 48.0% | 39.4% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 817 | 12 185 | 56.7% | 59.3% | |
| 47.37% | 57 | 5.7 | 851 | 11 506 | 38.2% | 60.9% | |
| 48.21% | 56 | 5.5 | 893 | 12 275 | 56.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 54 | 1.2 | 648 | 12 475 | 60.7% | 38.5% | |
| 42.59% | 54 | 1.3 | 668 | 12 215 | 40.0% | 44.8% | |
| 40.00% | 50 | 1.0 | 667 | 13 525 | 47.4% | 35.5% | |
| 41.67% | 48 | 5.9 | 865 | 13 065 | 47.6% | 37.0% | |
| 36.96% | 46 | 5.7 | 974 | 12 615 | 31.6% | 40.7% | |
| 54.35% | 46 | 5.5 | 844 | 11 522 | 64.0% | 42.9% | |
| 55.81% | 43 | 3.5 | 818 | 13 101 | 42.1% | 66.7% | |
| 42.86% | 42 | 5.3 | 851 | 11 983 | 42.9% | 42.9% | |
| 57.50% | 40 | 3.9 | 738 | 11 888 | 56.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 39 | 4.5 | 914 | 12 795 | 42.9% | 28.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.7 | 791 | 13 651 | 45.5% | 40.7% | |
| 39.47% | 38 | 5.6 | 908 | 11 865 | 50.0% | 30.0% | |
| 36.11% | 36 | 1.1 | 689 | 12 254 | 38.9% | 33.3% | |
| 41.67% | 36 | 1.4 | 710 | 13 810 | 50.0% | 37.5% | |
| 25.71% | 35 | 1.1 | 641 | 13 893 | 20.0% | 28.0% | |
| 51.43% | 35 | 4.5 | 733 | 11 047 | 61.1% | 41.2% | |
| 48.57% | 35 | 1.1 | 665 | 12 747 | 52.6% | 43.8% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 802 | 12 081 | 50.0% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.2 | 740 | 15 058 | 63.6% | 52.4% | |
| 38.71% | 31 | 1.3 | 757 | 14 036 | 8.3% | 57.9% | |
| 68.97% | 29 | 5.3 | 791 | 12 381 | 73.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 4.9 | 766 | 12 947 | 45.5% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 680 | 12 320 | 53.3% | 23.1% | |
| 48.15% | 27 | 5.7 | 913 | 12 579 | 40.0% | 58.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 1010 | 13 572 | 61.5% | 53.9% | |
| 40.00% | 25 | 1.3 | 685 | 13 489 | 62.5% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 633 | 12 713 | 36.4% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 5.4 | 854 | 12 846 | 50.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 709 | 12 296 | 53.9% | 25.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 792 | 15 360 | 42.9% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 1.0 | 743 | 12 307 | 20.0% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 4.6 | 812 | 13 190 | 44.4% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 3.0 | 708 | 11 621 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.2 | 748 | 11 917 | 55.6% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 1020 | 14 805 | 40.0% | 46.7% | |
| 36.84% | 19 | 4.8 | 772 | 12 468 | 28.6% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.3 | 738 | 15 107 | 75.0% | 46.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 861 | 14 161 | 44.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 776 | 13 800 | 50.0% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 5.5 | 860 | 13 105 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 1.3 | 757 | 11 465 | 36.4% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 1.0 | 752 | 13 658 | 37.5% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 5.6 | 1001 | 13 823 | 37.5% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 919 | 13 786 | 33.3% | 36.4% | |
| 58.82% | 17 | 4.9 | 745 | 12 081 | 63.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.8 | 966 | 11 779 | 50.0% | 30.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.2 | 831 | 13 940 | 40.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.8 | 995 | 13 806 | 55.6% | 42.9% | |
| 68.75% | 16 | 1.1 | 744 | 14 781 | 57.1% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 960 | 14 426 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.0 | 746 | 11 997 | 30.0% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 885 | 14 751 | 50.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 5.6 | 974 | 12 409 | 42.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.9 | 708 | 10 485 | 44.4% | 16.7% | |
| 42.86% | 14 | 5.1 | 800 | 12 869 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 714 | 12 305 | 40.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.4 | 820 | 11 976 | 20.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 922 | 14 882 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.9 | 718 | 11 440 | 0.0% | 57.1% | |
| 84.62% | 13 | 5.1 | 945 | 12 856 | 75.0% | 100.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.5 | 1016 | 11 826 | 44.4% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 1071 | 13 892 | 75.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 824 | 11 981 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 822 | 12 374 | 42.9% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 0.9 | 768 | 12 197 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.2 | 829 | 12 841 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 745 | 12 525 | 0.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 986 | 15 917 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 3.6 | 773 | 11 355 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 952 | 12 315 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 627 | 12 986 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 982 | 14 890 | 50.0% | 55.6% | |
| 9.09% | 11 | 4.9 | 683 | 9979 | 0.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 815 | 15 928 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 779 | 14 316 | 0.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 626 | 14 290 | 50.0% | 12.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 631 | 11 155 | 40.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 10 | 0.6 | 765 | 13 342 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 868 | 15 216 | 100.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 802 | 12 667 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 726 | 14 516 | 100.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 5.7 | 913 | 12 581 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 601 | 12 528 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 865 | 11 510 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 637 | 11 528 | 75.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 808 | 11 160 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 733 | 9605 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 840 | 11 431 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 538 | 9481 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 954 | 16 909 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 610 | 13 064 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 696 | 11 647 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 1053 | 16 399 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 865 | 10 931 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 817 | 17 550 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 1056 | 13 610 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1165 | 16 756 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 866 | 13 316 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 877 | 15 387 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.4 | 904 | 14 936 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 902 | 13 275 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 776 | 10 813 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 797 | 11 879 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 913 | 11 040 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 979 | 12 109 | 33.3% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Tryndamere - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Locke przeciwko Tryndamere w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Locke vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w porownaniu do 22.2% Locke, roznica 55.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
Jak radzi sobie Locke przeciwko Tryndamere we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tryndamere ma przewage nad Locke z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Tryndamere powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Locke przeciwko Tryndamere w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Locke vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Locke vs Tryndamere?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Locke ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 55.6 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Locke przeciwko Tryndamere?
Najlepszy build Locke przeciwko Tryndamere zawiera Przepływ Burzy, Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Locke przeciwko Tryndamere?
Najlepsze runy Locke przeciwko Tryndamere uzywaja drzewa glownego Dominacja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 16.7% win rate in the Locke vs Tryndamere matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Locke kontruje Tryndamere?
Nie, Locke ma trudnosci przeciwko Tryndamere z zaledwie 22.2% wskaznikiem zwyciestwa. Tryndamere ma przewage w tym matchupie. Gracze Locke powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Tryndamere.
Jak grac Locke przeciwko Tryndamere?
Grajac Locke przeciwko Tryndamere, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot