Starcie Clove vs Tejo w Valorant
Winrate
52.7%
Mecze
93
KDA
1.40
ADR
149

Clove vs TejoMatchupy

Kontroler
Patch13.00
Mecze630,202
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 lip 2026

Analiza bezpośrednia Clove vs Tejo. Clove utrzymuje 52.7% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 93 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Clove

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Clove pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Clove - 52.7% win rate in this matchup
Clove
52.7% WS
VS
Tejo vs Clove matchup - 47.3% win rate
Tejo
47.3% WS

Kto wygrywa matchup Clove vs Tejo?

Clove wins the Clove vs Tejo matchup
Zwycięzca
Clove
Mecze: 93
52.7%
Wskaźnik Wygranych
47.3%
1.40
Średnie KDA
1.33
16.6
Średnie Zabójstwa
14.5
17.6
Średnie Śmierci
15.1
148.8
DMG/Rundę
137.2
32.5%
HS %
25.4%
227
Wynik Walki
201
49.4%
WW Atak
47.0%
53.0%
WW Obrona
50.6%

Analiza Wydajności Clove vs Tejo

Clove vs Tejo matchup breakdown - overall performance winner

W starciu Clove vs Tejo, Clove demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 93 przeanalizowanych meczów, Clove przewyższa Tejo w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Clove statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Tejo w meczach rankingowych Valorant.

Siła Fraggowania
1.40Clove
1.33Tejo
Możliwości fragowania są wyrównane między Clove i Tejo, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.40 i 1.33. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
148.8Clove
137.2Tejo
Clove zadaje 148.8 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 137.2 ADR Tejo. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Clove zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
49.4%Clove
47.0%Tejo
Clove pokazuje silniejszą wydajność po stronie ataku ze wskaźnikiem wygranych 49.4% w porównaniu do 47.0% Tejo. Kiedy twoja drużyna musi założyć bombę, Clove zapewnia bardziej niezawodne wykonanie ataku i potencjał entry w tym konkretnym starciu.
Strona Obrony
53.0%Clove
50.6%Tejo
Zdolności defensywne faworyzują Clove ze wskaźnikiem wygranych 53.0% w porównaniu do 50.6% Tejo. Przy trzymaniu site'ów przeciwko natarciom przeciwnika, Clove zapewnia bardziej niezawodną obecność defensywną i potencjał retake w tym starciu.

Podsumowanie starcia Clove vs Tejo

Starcie Clove vs Tejo w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 93 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 52.7% czasu w porównaniu do 47.3% Tejo, różnica 5.4 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Initiator, Clove ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Tejo powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.

Analiza fraggingu Clove vs Tejo

Clove wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Tejo w Valorant

Clove zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Clove vs Tejo, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Nasza analiza 93 gier rankingowych ujawnia, że Clove konsekwentnie przewyższa Tejo w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Tejo zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Clove w strzelaninach. Gracze Tejo powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Clove dominuje.

Średnie KDA
1.40Clove
1.33Tejo
Porównanie KDA między Clove a Tejo ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Clove osiągającym średnio 1.40 i Tejo notującym 1.33. Ta minimalna różnica zaledwie 0.07 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
16.6Clove
14.5Tejo
Clove znacząco przewyższa Tejo we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.6 zabójstw w porównaniu do 14.5 — różnica prawie 2.1 eliminacji na mecz. Kiedy Clove staje naprzeciw Tejo, dane wyraźnie pokazują, że Clove znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Tejo powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Clove w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
17.6Clove
15.1Tejo
Dysproporcja śmierci między Tejo a Clove jest jaskrawa: 15.1 versus 17.6 śmierci na grę. Clove umiera średnio 2.6 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Clove albo podejmuje niekorzystne walki z Tejo, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Clove muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Tejo.
DMG/Rundę
148.8Clove
137.2Tejo
Clove znacząco przewyższa Tejo w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 148.8 ADR versus 137.2. Ta przewaga 11.6 obrażeń na rundę oznacza, że Clove konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Tejo powinni unikać przedłużających się pojedynków z Clove — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
32.5%Clove
25.4%Tejo
Dysproporcja procentu headshotów między Clove a Tejo jest znacząca: 32.5% w porównaniu do 25.4%, różnica 7.1 punktów. Clove konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Tejo kwestionowanie Clove w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Clove nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Clove vs Tejo

Strona Ataku
Clove
Clove49.4%
Tejo47.0%
Strona Obrony
Clove
Clove53.0%
Tejo50.6%

Analiza strony atakującej

Clove demonstruje skromną przewagę atakową nad Tejo, konwertując 49.4% rund atakowych w porównaniu do 47.0%. Ta przewaga 2.4 punktów daje Clove nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Tejo.

Dane z 93 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Clove zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Tejo nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Clove ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Tejo powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Clove może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Clove prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Tejo powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.4 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Clove wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Tejo, wygrywając 53.0% rund obrony w porównaniu do 50.6%. Ta przewaga 2.4 punktów procentowych sugeruje, że kit Clove zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Clove może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.4% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Tejo powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Clove demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Tejo powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Clove, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 2.4% staje się bardziej wyraźna. Tejo powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Clove i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Clove utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (49.4%) jak i obronie (53.0%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Clove vs Tejo niezależnie od strony mapy.

Przewaga Clove utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Tejo powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Tejo z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Clove jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Clove zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Tejo powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Clove wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 4.9 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Tejo nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Kontroler vs Initiator

Dynamika Kontroler (Clove) vs Initiator (Tejo) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Clove służą innym celom niż kit Initiator Tejo, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Clove może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Tejo kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Clove ma korzystne starcia przeciwko 20 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 8 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Clove jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 61.9%. Najtrudniejsze starcie to Breach ze wskaźnikiem wygranych 40.6%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Clove w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
51.79%1,2261.39152.631.5%48.1%52.8%
50.99%1,1611.38153.031.5%48.7%52.4%
52.06%8491.37152.732.0%49.2%51.8%
47.74%7981.37152.131.1%47.4%51.4%
48.62%7261.40151.030.8%47.3%52.3%
53.14%6851.39150.831.9%48.8%53.3%
53.76%6381.42153.131.5%49.1%53.9%
50.64%5451.40154.630.6%49.0%50.9%
49.55%3351.37153.630.3%46.0%53.7%
51.28%3121.39154.230.2%47.5%52.3%
52.92%2911.44155.430.1%48.0%54.9%
51.79%2241.32145.731.7%48.4%52.4%
55.86%2221.39148.931.6%47.5%53.9%
53.18%2201.38158.832.4%47.3%53.2%
49.00%2001.27144.831.0%47.4%51.7%
54.55%1651.41153.532.1%48.3%54.3%
41.25%1601.31147.030.6%46.7%48.1%
54.05%1481.34146.031.0%48.2%54.0%
53.51%1141.37150.629.9%51.0%51.5%
52.08%961.38150.530.9%50.9%50.3%
52.69%931.40148.832.5%49.4%53.0%
47.62%841.36153.631.7%46.4%50.8%
55.00%601.42149.031.0%48.7%54.2%
52.08%481.42159.632.2%52.3%52.0%
40.63%321.46160.828.6%47.8%46.3%
61.90%211.45168.834.2%55.7%56.4%
46.15%131.19142.132.1%51.2%47.3%
57.14%71.47175.932.5%50.0%52.7%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Clove w Valorant?

Najlepsze starcie Clove jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 61.9%. Clove doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Clove?

Najtrudniejsze starcie Clove jest przeciwko Breach, z tylko 40.6% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Clove powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Clove?

Clove ma 20 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 8 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Clove w trudnych starciach?

Grając Clove w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Clove, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Clove?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Clove obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler