Clove vs Veto•Matchupy

Podsumowanie starcia Clove vs Veto

Starcie Clove vs Veto w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 47 przeanalizowanych meczów rankingowych, Veto wygrywa 53.2% czasu w porównaniu do 46.8% Clove, różnica 6.4 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Veto statystycznie dominuje to starcie. Veto może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Clove powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.

Analiza fraggingu Clove vs Veto

Clove zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Clove vs Veto, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Nasza analiza 47 gier rankingowych ujawnia, że Clove konsekwentnie przewyższa Veto w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Veto zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Clove w strzelaninach. Gracze Veto powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Clove dominuje.

Wydajność ataku i obrony Clove vs Veto

Strona Ataku

Veto

48.9%

52.1%

Strona Obrony

Veto

47.9%

51.1%

Analiza strony atakującej

Veto utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Clove vs Veto, wygrywając 52.1% rund ofensywnych w porównaniu do 48.9% dla Clove. Ta luka 3.2 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 47 meczów ujawnia, że kit Veto umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Clove muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Veto. Dla graczy Clove oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Veto staje się najbardziej wyraźna. Luka 3.2% ataku sugeruje, że Veto doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Clove powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Veto demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Clove, utrzymując 51.1% rund w porównaniu do 47.9%. Ta przewaga 3.2 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Veto. Veto może pewnie kotwicować punkty solo. Clove powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Veto. Nasza analiza 47 meczów pokazuje, że Veto konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Clove nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Veto.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Veto. Clove powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Veto. W rundach full buy, Clove powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Veto utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (52.1%) jak i obronie (51.1%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Clove vs Veto niezależnie od strony mapy.

Przewaga Veto utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Clove powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Clove z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Veto jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Veto zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Clove powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Veto wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 6.4 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Clove nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Kontroler vs Sentinel

Dynamika Kontroler (Clove) vs Sentinel (Veto) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Clove służą innym celom niż kit Sentinel Veto, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Clove może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Veto kontruje inne. Przewaga Veto sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.