Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Clove pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Analiza 33 meczów pokazuje, że Clove ma wyraźną przewagę nad Breach w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Breach pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Clove w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.
Starcie Clove vs Breach w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 33 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 54.5% czasu w porównaniu do 45.5% Breach, różnica 9.1 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Initiator, Clove statystycznie dominuje to starcie. Clove może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Breach powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.
Clove nieznacznie wyprzedza Breach w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 33 przeanalizowanych meczach, to starcie Clove vs Breach pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Breach nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Breach.
Clove ma korzystne starcia przeciwko 16 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Clove jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 62.5%. Najtrudniejsze starcie to Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 43.9%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR |
|---|
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
Porównanie ataków między Clove a Breach ujawnia niemal idealną równowagę - Clove wygrywa 49.9% rund atakowych w porównaniu do 49.7% Breach. Ta znikoma różnica 0.1 punktów procentowych wskazuje, że żaden agent nie ma wrodzonych przewag przy wykonywaniu na punkty lub przebijaniu przez wąskie gardła.
Z taktycznego punktu widzenia ani Clove, ani Breach nie powinni dostosowywać swojego standardowego podejścia do ataku na podstawie tego pojedynku. Obaj agenci mogą prowadzić swoje typowe wzorce wykonania bez martwienia się o statystyczną wadę. Dane z 33 meczów sugerują, że gracz z lepszym wyczuciem gry i celowaniem wygra starcia atakowe.
W przypadku entry fraggingu, zarówno gracze Clove, jak i Breach mogą pewnie podejmować pierwszy pojedynek przy wykonywaniu na punkty. Umiejętności żadnego agenta nie tworzą znaczących przewag pierwszego kontaktu, więc sukces entry zależy od ustawienia celownika i techniki jiggle-peekingu.
Scenariusze post-plant w tym pojedynku są podobnie zrównoważone. Żaden agent nie wykazuje lepszych zdolności obrony spike'a. Gdy spike jest postawiony, skup się na standardowych podstawach post-plant: pozycjonowaniu na crossfire, używaniu użyteczności do opóźniania rozbrajania. Różnica 0.1% jest wystarczająco mała, by być szumem statystycznym.
Wydajność defensywna między Clove a Breach jest praktycznie identyczna - Clove utrzymuje 50.3% rund po stronie CT, a Breach 50.1%. Ten margines 0.1 punktów wskazuje, że obaj agenci wnoszą równy wkład w kotwiczenie punktów, retake'i lub odmawianie post-plantów.
Obaj agenci mogą kotwicować punkty z równą skutecznością. Czy to trzymając A, B czy mid na dowolnej mapie, kit defensywny żadnego agenta nie zapewnia znaczących przewag. Decyzje o kotwiczeniu powinny opierać się na znajomości mapy i potrzebach składu drużyny, nie na rozważaniach o pojedynku.
Scenariusze retake są podobnie zrównoważone między Clove a Breach. Skup się na standardowych podstawach retake: użyteczność do czyszczenia typowych spotów, skoordynowany timing z kolegami i efektywne tradowanie. Nie dostosowuj podejścia do retake w zależności od tego, czy mierzysz się z Clove czy Breach.
Decyzje ekonomiczne i użycie użyteczności nie powinny się zmieniać na podstawie tego konkretnego pojedynku podczas obrony. Obaj agenci mają porównywalne wskaźniki sukcesu force buy i efektywność użyteczności. Podejmuj decyzje ekonomiczne na podstawie potrzeb drużyny i ogólnych zasad defensywnych.
Clove utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 49.9% wskaźnikiem wygranych w ataku i 50.3% w obronie. Podczas gdy Clove jest statystycznie faworyzowany, Breach pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.
Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Clove vs Breach.
Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Clove jak i Breach są opłacalnymi pickami rankingowymi.
Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Clove ma niewielką statystyczną przewagę, ale Breach jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Breach, nie zmieniaj na Clove tylko dla tego pojedynku.
Dynamika Kontroler (Clove) vs Initiator (Breach) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Clove służą innym celom niż kit Initiator Breach, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Clove może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Breach kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Obr. WR |
|---|
| 51.86% | 1128 | 1.40 | 153.4 | 31.6% | 47.8% | 53.2% | |
| 51.01% | 986 | 1.39 | 153.8 | 31.3% | 49.2% | ||
| 51.63% | 738 | 1.38 | 152.2 | 32.1% | 48.8% | ||
| 48.00% | 700 | 1.38 | 152.6 | 31.6% | 47.5% | ||
| 48.86% | 657 | 1.41 | 153.4 | 30.9% | 47.5% | ||
| 55.99% | 534 | 1.44 | 153.7 | 32.2% | 49.5% | ||
| 51.28% | 507 | 1.41 | 154.4 | 31.5% | 48.1% | ||
| 49.60% | 500 | 1.40 | 154.3 | 30.7% | 49.4% | ||
| 49.05% | 316 | 1.37 | 152.8 | 30.7% | 46.2% | ||
| 54.93% | 284 | 1.41 | 154.3 | 30.1% | 47.7% | ||
| 51.15% | 260 | 1.45 | 154.1 | 30.5% | 49.3% | ||
| 48.95% | 239 | 1.37 | 156.3 | 31.4% | 46.4% | ||
| 46.98% | 215 | 1.31 | 147.4 | 31.7% | 48.2% | ||
| 57.89% | 190 | 1.41 | 152.3 | 31.9% | 48.4% | ||
| 46.93% | 179 | 1.28 | 144.6 | 30.7% | 47.3% | ||
| 54.42% | 147 | 1.43 | 157.7 | 32.2% | 50.0% | ||
| 45.32% | 139 | 1.36 | 149.1 | 32.0% | 46.8% | ||
| 57.26% | 117 | 1.37 | 149.5 | 31.4% | 50.6% | ||
| 50.52% | 97 | 1.38 | 153.9 | 32.4% | 50.2% | ||
| 51.11% | 90 | 1.36 | 148.8 | 31.6% | 47.0% | ||
| 44.44% | 72 | 1.39 | 158.0 | 30.9% | 48.0% | ||
| 43.94% | 66 | 1.35 | 151.9 | 31.2% | 44.0% | ||
| 56.92% | 65 | 1.40 | 145.9 | 29.9% | 49.4% | ||
| 47.22% | 36 | 1.42 | 155.3 | 31.5% | 52.7% | ||
| 54.55% | 33 | 1.49 | 159.4 | 30.1% | 49.9% | ||
| 57.89% | 19 | 1.36 | 148.1 | 29.0% | 48.6% | ||
| 62.50% | 16 | 1.54 | 177.2 | 34.0% | |||
| 45.45% | 11 | 1.12 | 129.4 | 33.0% | 54.4% |
Najlepsze starcie Clove jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 62.5%. Clove doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Najtrudniejsze starcie Clove jest przeciwko Deadlock, z tylko 43.9% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Clove powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Clove ma 16 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Grając Clove w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Clove, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Clove obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
Analiza bezpośrednia Clove vs Breach. Clove utrzymuje 54.5% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 33 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
| 52.4% |
| 52.1% |
| 51.4% |
| 52.7% |
| 54.8% |
| 53.6% |
| 50.4% |
| 53.4% |
| 53.5% |
| 53.4% |
| 52.8% |
| 50.9% |
| 54.4% |
| 51.3% |
| 52.5% |
| 50.3% |
| 55.0% |
| 50.2% |
| 53.8% |
| 50.5% |
| 52.9% |
| 54.4% |
| 49.5% |
| 50.3% |
| 57.8% |
| 59.7% |
| 45.5% |