Melvs Ivern
Mel vs Ivern ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Ivern gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Mel basierend auf 5 Spielen. Mel wins the early laning phase while Ivern scales better into the late game. Unten findest du den besten Mel Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Mel vs Ivern Matchup.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(40.0%)Who Wins the Mel vs Ivern Matchup?
Mel vs Ivern Matchup-Zusammenfassung
Das Mel vs Ivern Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ivern mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Mels 40.0%, was Ivern einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Mel kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ivern skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Mel muss Vorteile ausnutzen, bevor Ivern ihre Powerspikes erreicht, während Ivern sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Mel mit 316 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ivern hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Mel-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Iverns Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Mel vs Ivern Lane-Phasen-Analyse
Mel ist während der Lane-Phase gegen Ivern bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Mel hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Mel Build Against Ivern
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ivern und bietet die Mobilität und Stats, die Mel in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Mel gegen Ivern sind Ludens Echo, Liandrys Qual und Schattenflamme. Diese Kombination gibt Mel eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ivern. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Mel vs Ivern Matchup.
Early Game vs Late Game
Mel100.0%Ivern0.0%Mel25.0%Ivern75.0%Mel dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ivern. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Mel das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ivern ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Mel. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ivern, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Mel muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ivern ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ivern die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Mel Runes Against Ivern
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Mel die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ivern zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Mel Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Mels Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Mel Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.48% | 213 | 4.2 | 768 | 11,326 | 49.5% | 44.2% | |
| 54.26% | 188 | 6.9 | 945 | 12,607 | 53.5% | 54.9% | |
| 40.36% | 166 | 2.5 | 721 | 10,785 | 55.7% | 31.4% | |
| 46.67% | 165 | 6.8 | 838 | 12,689 | 51.6% | 43.6% | |
| 51.52% | 132 | 6.7 | 799 | 11,437 | 53.3% | 50.0% | |
| 47.15% | 123 | 6.4 | 868 | 12,495 | 43.9% | 50.0% | |
| 52.85% | 123 | 4.2 | 767 | 11,586 | 63.5% | 45.1% | |
| 49.17% | 120 | 6.8 | 1,004 | 13,999 | 54.4% | 46.0% | |
| 44.25% | 113 | 5.3 | 750 | 11,781 | 42.9% | 45.1% | |
| 61.11% | 108 | 2.7 | 748 | 10,687 | 62.8% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 6.3 | 817 | 12,116 | 59.0% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 2.1 | 742 | 10,170 | 45.0% | 55.6% | |
| 56.67% | 90 | 6.4 | 935 | 11,758 | 61.4% | 52.2% | |
| 49.43% | 87 | 2.1 | 650 | 10,375 | 51.7% | 48.3% | |
| 41.67% | 84 | 6.8 | 983 | 12,468 | 47.2% | 37.5% | |
| 53.01% | 83 | 6.8 | 830 | 12,214 | 57.1% | 48.8% | |
| 41.98% | 81 | 3.2 | 770 | 10,981 | 43.3% | 41.2% | |
| 38.96% | 77 | 6.5 | 856 | 11,720 | 37.8% | 40.0% | |
| 42.11% | 76 | 2.3 | 757 | 10,369 | 45.2% | 38.2% | |
| 43.42% | 76 | 6.8 | 897 | 13,535 | 44.7% | 42.1% | |
| 36.49% | 74 | 6.9 | 785 | 11,840 | 34.6% | 37.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.7 | 858 | 11,675 | 46.9% | 45.2% | |
| 48.44% | 64 | 2.2 | 704 | 10,317 | 64.3% | 36.1% | |
| 49.21% | 63 | 6.6 | 842 | 11,785 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.77% | 62 | 3.9 | 778 | 12,148 | 53.9% | 41.7% | |
| 45.90% | 61 | 3.0 | 810 | 11,046 | 51.7% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 6.0 | 885 | 12,535 | 46.7% | 58.1% | |
| 53.33% | 60 | 6.8 | 885 | 12,148 | 51.7% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 3.6 | 806 | 11,527 | 66.7% | 47.4% | |
| 38.98% | 59 | 6.3 | 830 | 12,548 | 40.9% | 37.8% | |
| 39.66% | 58 | 6.2 | 968 | 12,842 | 47.8% | 34.3% | |
| 52.63% | 57 | 6.8 | 906 | 11,403 | 60.6% | 41.7% | |
| 54.55% | 55 | 6.1 | 863 | 13,726 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.91% | 55 | 7.3 | 1,036 | 12,852 | 44.4% | 57.1% | |
| 51.92% | 52 | 6.5 | 860 | 12,112 | 55.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 51 | 6.4 | 856 | 12,832 | 35.0% | 45.2% | |
| 37.25% | 51 | 2.3 | 690 | 9,803 | 33.3% | 40.7% | |
| 34.00% | 50 | 2.2 | 737 | 10,238 | 34.6% | 33.3% | |
| 62.00% | 50 | 7.0 | 969 | 11,705 | 55.6% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 6.8 | 900 | 10,788 | 61.9% | 23.1% | |
| 40.43% | 47 | 6.4 | 975 | 13,577 | 52.6% | 32.1% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 951 | 12,663 | 63.6% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 2.1 | 554 | 10,162 | 30.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.4 | 873 | 12,423 | 50.0% | 53.6% | |
| 58.70% | 46 | 6.6 | 941 | 13,562 | 71.4% | 48.0% | |
| 40.91% | 44 | 2.2 | 767 | 10,400 | 33.3% | 46.1% | |
| 65.12% | 43 | 6.5 | 936 | 12,188 | 65.2% | 65.0% | |
| 44.19% | 43 | 2.8 | 745 | 10,838 | 56.3% | 37.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.8 | 919 | 11,977 | 35.3% | 42.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.6 | 862 | 12,196 | 43.8% | 44.4% | |
| 48.78% | 41 | 2.0 | 663 | 9,898 | 68.4% | 31.8% | |
| 41.46% | 41 | 7.0 | 941 | 12,089 | 50.0% | 34.8% | |
| 34.15% | 41 | 2.6 | 682 | 10,184 | 22.2% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.4 | 900 | 11,970 | 58.8% | 47.8% | |
| 42.50% | 40 | 6.8 | 814 | 14,099 | 50.0% | 39.3% | |
| 38.46% | 39 | 6.5 | 809 | 12,383 | 41.2% | 36.4% | |
| 52.63% | 38 | 2.3 | 918 | 10,214 | 61.1% | 45.0% | |
| 31.58% | 38 | 6.1 | 820 | 10,939 | 35.0% | 27.8% | |
| 42.86% | 35 | 5.0 | 938 | 13,502 | 63.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 917 | 12,144 | 42.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.7 | 824 | 11,885 | 58.3% | 60.9% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 927 | 13,194 | 53.3% | 36.8% | |
| 35.48% | 31 | 2.1 | 596 | 9,785 | 26.7% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 2.3 | 670 | 10,090 | 30.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.8 | 766 | 10,207 | 60.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 2.3 | 582 | 8,513 | 23.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 873 | 12,193 | 46.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 918 | 12,292 | 62.5% | 27.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.4 | 938 | 14,683 | 57.1% | 31.6% | |
| 50.00% | 24 | 3.4 | 819 | 13,221 | 40.0% | 52.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 749 | 10,710 | 58.3% | 54.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 893 | 14,282 | 71.4% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 577 | 10,315 | 57.1% | 43.8% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 1,103 | 13,250 | 57.1% | 46.7% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 854 | 13,676 | 66.7% | 60.0% | |
| 33.33% | 21 | 2.3 | 798 | 10,874 | 20.0% | 37.5% | |
| 19.05% | 21 | 2.0 | 675 | 9,995 | 22.2% | 16.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 801 | 11,999 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 694 | 9,460 | 60.0% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 4.5 | 844 | 12,400 | 37.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 7.5 | 812 | 13,525 | 40.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 2.3 | 760 | 10,286 | 60.0% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 1,218 | 13,425 | 42.9% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 6.8 | 1,046 | 14,850 | 50.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 696 | 11,266 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 901 | 13,453 | 66.7% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 762 | 9,623 | 40.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 901 | 12,262 | 45.5% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 798 | 11,686 | 20.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 922 | 10,825 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 1,012 | 13,874 | 75.0% | 41.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.0 | 752 | 10,484 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 766 | 9,449 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 876 | 13,933 | 0.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 996 | 11,585 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 1,033 | 13,551 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 734 | 9,661 | 75.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.8 | 712 | 13,975 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 835 | 10,370 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,559 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 831 | 13,508 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 769 | 14,180 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 963 | 11,447 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 900 | 13,924 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 897 | 14,513 | 0.0% | 42.9% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 789 | 12,832 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 838 | 10,868 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 685 | 12,516 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 649 | 7,322 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 854 | 12,160 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 684 | 10,030 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,088 | 13,815 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 840 | 12,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 897 | 10,331 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 687 | 10,895 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 781 | 13,474 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 874 | 11,133 | 0.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Mel vs Ivern - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Mel gegen Ivern in League of Legends?
Ivern gewinnt das Mel vs Ivern Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Mels 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Mel gegen Ivern im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Mel den Vorteil gegen Ivern mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Mel Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Mel gegen Ivern im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ivern das Mel vs Ivern Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Ivern skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Mel vs Ivern Matchup?
Ivern gewinnt das Matchup gegen Mel mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ivern in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Mel Build gegen Ivern?
Der beste Mel Build gegen Ivern beinhaltet Ludens Echo, Liandrys Qual, Schattenflamme with Zaubererschuhe. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Mel Runes gegen Ivern?
Die besten Mel Runes gegen Ivern verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Ivern matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Mel Ivern?
Nein, Mel hat Schwierigkeiten gegen Ivern mit nur einer 40.0% Siegesrate. Ivern hat den Vorteil in diesem Matchup. Mel Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ivern zu minimieren.
Wie spiele ich Mel gegen Ivern?
Wenn du Mel gegen Ivern spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ivern. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ivern has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.