Xerathvs Zac
Xerath vs Zac ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Zac gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Xerath basierend auf 5 Spielen. Zac wins the early laning phase while Xerath scales better into the late game. Unten findest du den besten Xerath Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xerath vs Zac Matchup.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(40.0%)Who Wins the Xerath vs Zac Matchup?
Xerath vs Zac Matchup-Zusammenfassung
Das Xerath vs Zac Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zac mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Xeraths 40.0%, was Zac einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Zac kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Xerath skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Zac muss Vorteile ausnutzen, bevor Xerath ihre Powerspikes erreicht, während Xerath sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Zac mit 1,830 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zac hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Xerath-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Zacs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xerath vs Zac Lane-Phasen-Analyse
Xerath ist während der Lane-Phase gegen Zac bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xerath hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xerath Build Against Zac
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zac und bietet die Mobilität und Stats, die Xerath in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xerath gegen Zac sind Ludens Echo, Sturmblitz und Horizontfokus. Diese Kombination gibt Xerath eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zac. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xerath vs Zac Matchup.
Early Game vs Late Game
Xerath0.0%Zac100.0%Xerath50.0%Zac50.0%Zac dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Xerath. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zac das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Xerath bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Zac. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Zac hat früh den Vorteil, aber Xerath übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Xerath Runes Against Zac
Zauberei
Inspiration
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Xerath die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Zac zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Xerath Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Xeraths Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xerath Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.68% | 448 | 4.0 | 904 | 11,058 | 48.6% | 55.4% | |
| 50.76% | 327 | 6.6 | 987 | 11,534 | 53.4% | 48.6% | |
| 49.17% | 303 | 6.3 | 1,004 | 11,446 | 47.7% | 50.3% | |
| 49.61% | 258 | 2.4 | 844 | 10,620 | 45.9% | 51.9% | |
| 51.20% | 250 | 6.3 | 1,080 | 11,454 | 49.5% | 52.5% | |
| 53.56% | 239 | 6.6 | 996 | 11,341 | 48.5% | 57.3% | |
| 48.28% | 232 | 6.0 | 946 | 11,511 | 46.0% | 50.0% | |
| 55.07% | 227 | 3.9 | 948 | 11,534 | 59.0% | 53.0% | |
| 48.42% | 190 | 5.8 | 942 | 11,767 | 48.5% | 48.4% | |
| 51.32% | 189 | 2.7 | 881 | 10,279 | 46.8% | 54.5% | |
| 60.11% | 183 | 5.2 | 1,030 | 12,476 | 60.3% | 60.0% | |
| 51.67% | 180 | 6.0 | 979 | 11,643 | 38.1% | 59.0% | |
| 45.56% | 169 | 2.2 | 886 | 10,312 | 57.4% | 37.6% | |
| 43.64% | 165 | 6.2 | 968 | 12,068 | 39.7% | 46.4% | |
| 42.94% | 163 | 6.1 | 1,039 | 11,758 | 35.8% | 47.9% | |
| 45.91% | 159 | 2.0 | 805 | 10,113 | 49.1% | 44.0% | |
| 47.30% | 148 | 6.0 | 964 | 12,001 | 47.1% | 47.4% | |
| 45.07% | 142 | 2.0 | 809 | 9,983 | 49.3% | 41.3% | |
| 47.89% | 142 | 6.5 | 1,105 | 13,158 | 59.2% | 41.9% | |
| 49.65% | 141 | 5.9 | 869 | 11,005 | 48.3% | 50.6% | |
| 45.32% | 139 | 2.0 | 789 | 10,113 | 47.1% | 43.7% | |
| 58.96% | 134 | 6.3 | 1,083 | 12,970 | 47.6% | 64.1% | |
| 57.14% | 126 | 3.6 | 898 | 11,497 | 64.4% | 53.1% | |
| 43.70% | 119 | 6.3 | 1,002 | 11,410 | 35.7% | 50.8% | |
| 50.43% | 117 | 5.7 | 1,038 | 12,328 | 40.5% | 56.0% | |
| 42.98% | 114 | 6.4 | 1,052 | 11,020 | 34.5% | 50.9% | |
| 46.90% | 113 | 5.9 | 935 | 11,239 | 45.8% | 47.7% | |
| 52.34% | 107 | 6.3 | 1,044 | 12,162 | 60.0% | 48.6% | |
| 59.62% | 104 | 6.5 | 1,060 | 11,792 | 59.6% | 59.6% | |
| 48.04% | 102 | 2.0 | 856 | 10,985 | 56.3% | 44.3% | |
| 48.51% | 101 | 6.1 | 944 | 11,353 | 41.9% | 53.5% | |
| 42.57% | 101 | 3.6 | 943 | 10,696 | 52.4% | 35.6% | |
| 52.58% | 97 | 6.0 | 1,029 | 12,483 | 56.4% | 50.0% | |
| 48.45% | 97 | 2.0 | 790 | 10,422 | 48.7% | 48.3% | |
| 51.06% | 94 | 6.2 | 1,104 | 12,009 | 45.2% | 54.0% | |
| 54.26% | 94 | 5.8 | 954 | 11,771 | 53.1% | 54.8% | |
| 50.00% | 94 | 6.5 | 980 | 11,727 | 58.5% | 43.4% | |
| 48.91% | 92 | 2.0 | 875 | 10,260 | 54.3% | 45.6% | |
| 58.24% | 91 | 6.3 | 1,071 | 12,073 | 55.9% | 59.6% | |
| 48.31% | 89 | 2.2 | 737 | 9,491 | 52.4% | 44.7% | |
| 44.71% | 85 | 5.9 | 902 | 11,532 | 41.4% | 46.4% | |
| 49.41% | 85 | 2.2 | 894 | 10,806 | 63.0% | 43.1% | |
| 45.24% | 84 | 2.8 | 847 | 10,752 | 39.4% | 49.0% | |
| 60.24% | 83 | 6.3 | 1,134 | 13,673 | 64.5% | 57.7% | |
| 52.44% | 82 | 2.0 | 812 | 10,352 | 75.0% | 38.0% | |
| 44.44% | 81 | 2.0 | 920 | 10,435 | 46.7% | 43.1% | |
| 52.50% | 80 | 6.3 | 1,183 | 12,793 | 60.7% | 48.1% | |
| 52.56% | 78 | 6.6 | 1,081 | 11,983 | 58.3% | 47.6% | |
| 55.84% | 77 | 3.5 | 937 | 10,276 | 68.6% | 45.2% | |
| 42.67% | 75 | 6.2 | 902 | 11,486 | 40.6% | 44.2% | |
| 35.14% | 74 | 1.9 | 660 | 9,662 | 37.5% | 33.3% | |
| 44.12% | 68 | 5.8 | 992 | 13,202 | 51.6% | 37.8% | |
| 51.52% | 66 | 2.1 | 826 | 10,067 | 60.6% | 42.4% | |
| 56.92% | 65 | 6.3 | 959 | 11,136 | 57.1% | 56.8% | |
| 41.94% | 62 | 6.4 | 1,061 | 11,287 | 42.4% | 41.4% | |
| 52.46% | 61 | 6.3 | 875 | 11,323 | 46.7% | 58.1% | |
| 46.67% | 60 | 2.4 | 900 | 10,558 | 45.0% | 47.5% | |
| 56.36% | 55 | 6.6 | 1,021 | 11,360 | 59.3% | 53.6% | |
| 53.70% | 54 | 6.2 | 1,094 | 13,008 | 50.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 54 | 6.2 | 919 | 11,984 | 52.6% | 40.0% | |
| 44.44% | 54 | 1.9 | 892 | 10,426 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.56% | 54 | 2.0 | 908 | 11,025 | 56.3% | 55.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.2 | 1,136 | 13,594 | 55.0% | 50.0% | |
| 50.98% | 51 | 6.6 | 1,030 | 12,703 | 63.2% | 43.8% | |
| 54.00% | 50 | 2.9 | 876 | 10,300 | 65.2% | 44.4% | |
| 68.00% | 50 | 6.8 | 1,139 | 12,737 | 77.3% | 60.7% | |
| 61.22% | 49 | 2.5 | 855 | 9,815 | 64.0% | 58.3% | |
| 48.98% | 49 | 4.8 | 979 | 12,271 | 61.9% | 39.3% | |
| 50.00% | 44 | 5.4 | 928 | 10,654 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 6.3 | 997 | 10,776 | 66.7% | 47.8% | |
| 53.49% | 43 | 2.4 | 883 | 10,567 | 43.8% | 59.3% | |
| 51.28% | 39 | 5.6 | 1,083 | 12,151 | 33.3% | 62.5% | |
| 51.35% | 37 | 2.1 | 822 | 11,277 | 53.3% | 50.0% | |
| 63.89% | 36 | 2.3 | 878 | 9,238 | 83.3% | 44.4% | |
| 52.78% | 36 | 6.5 | 1,053 | 11,960 | 58.8% | 47.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.3 | 1,138 | 12,938 | 52.9% | 58.8% | |
| 47.06% | 34 | 4.8 | 1,025 | 11,437 | 53.3% | 42.1% | |
| 51.52% | 33 | 2.5 | 814 | 10,527 | 43.8% | 58.8% | |
| 46.88% | 32 | 2.1 | 834 | 10,385 | 64.3% | 33.3% | |
| 56.25% | 32 | 5.4 | 1,043 | 13,510 | 63.6% | 52.4% | |
| 61.29% | 31 | 5.7 | 1,201 | 11,856 | 45.5% | 70.0% | |
| 54.84% | 31 | 5.5 | 972 | 11,720 | 56.3% | 53.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 1,003 | 13,317 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.7 | 1,070 | 12,285 | 75.0% | 31.3% | |
| 33.33% | 27 | 6.5 | 990 | 10,639 | 38.5% | 28.6% | |
| 77.78% | 27 | 6.9 | 1,143 | 14,011 | 70.0% | 82.3% | |
| 55.56% | 27 | 2.0 | 793 | 11,291 | 50.0% | 58.8% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 1,024 | 13,059 | 40.0% | 52.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.1 | 1,017 | 13,338 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 898 | 10,537 | 50.0% | 58.3% | |
| 34.78% | 23 | 1.9 | 846 | 9,666 | 38.5% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 929 | 12,044 | 57.1% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 2.1 | 740 | 9,950 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 1,006 | 12,413 | 37.5% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 1,000 | 13,207 | 40.0% | 58.3% | |
| 64.71% | 17 | 3.5 | 1,014 | 10,839 | 62.5% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 855 | 9,076 | 46.1% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 1,024 | 13,301 | 75.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 857 | 10,402 | 50.0% | 37.5% | |
| 20.00% | 15 | 6.5 | 954 | 10,903 | 20.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.7 | 860 | 9,007 | 42.9% | 87.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.3 | 1,045 | 10,428 | 57.1% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 982 | 12,011 | 57.1% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.9 | 1,001 | 11,640 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 1,106 | 10,940 | 57.1% | 85.7% | |
| 61.54% | 13 | 7.0 | 1,074 | 14,461 | 40.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 1,123 | 11,934 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 843 | 9,819 | 40.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 953 | 11,768 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 1,036 | 12,491 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 2.2 | 855 | 9,231 | 57.1% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 1,176 | 14,741 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 1,108 | 14,255 | 80.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.6 | 1,023 | 11,473 | 0.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 911 | 9,967 | 16.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,233 | 14,890 | 66.7% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 790 | 9,725 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.0 | 908 | 12,585 | 0.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 949 | 11,091 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 898 | 12,238 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 991 | 12,231 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,045 | 12,843 | 33.3% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.0 | 776 | 7,361 | 60.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 907 | 10,986 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 936 | 11,401 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 937 | 9,951 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 919 | 9,763 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 830 | 11,875 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 701 | 8,331 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 7.4 | 1,117 | 13,319 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 879 | 11,928 | 100.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 1,103 | 12,178 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 856 | 9,345 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,108 | 14,294 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 833 | 8,956 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 718 | 9,068 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,130 | 13,342 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,062 | 12,834 | 0.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Xerath vs Zac - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xerath gegen Zac in League of Legends?
Zac gewinnt das Xerath vs Zac Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Xeraths 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Xerath gegen Zac im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zac den Vorteil gegen Xerath mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Zac Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xerath gegen Zac im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Xerath das Xerath vs Zac Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Xerath skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xerath vs Zac Matchup?
Zac gewinnt das Matchup gegen Xerath mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zac in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xerath Build gegen Zac?
Der beste Xerath Build gegen Zac beinhaltet Ludens Echo, Sturmblitz, Horizontfokus with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xerath Runes gegen Zac?
Die besten Xerath Runes gegen Zac verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Zac matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xerath Zac?
Nein, Xerath hat Schwierigkeiten gegen Zac mit nur einer 40.0% Siegesrate. Zac hat den Vorteil in diesem Matchup. Xerath Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Zac zu minimieren.
Wie spiele ich Xerath gegen Zac?
Wenn du Xerath gegen Zac spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Zac. Focus on safe farming — you outscale Zac in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.