
Naafirivs Karma
Naafiri vs Karma to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Karma wygrywa z 55.6% win rate (+11.1%) przeciwko Naafiri na podstawie 9 gier. Naafiri wins the early laning phase while Karma scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Naafiri, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Naafiri vs Karma.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Naafiri vs Karma Matchup?

Podsumowanie starcia Naafiri vs Karma
Starcie Naafiri vs Karma to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Karma wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.6% w porównaniu do 44.4% Naafiri, dając Karma przewagę 11.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Naafiri kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Karma skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Naafiri musi wykorzystać przewagi zanim Karma osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Karma powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Karma prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Karma ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Naafiri powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Karma się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Naafiri vs Karma
Naafiri jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Karma, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Naafiri ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Naafiri Build Against Karma
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Karma, zapewniający mobilność i statystyki, których Naafiri najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Naafiri przeciwko Karma to Woltaiczny Cyklomiecz, Pycha i Aksjomatyczny Łuk. Ta kombinacja daje Naafiri efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Karma. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Naafiri vs Karma.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Naafiri a Karma, z Naafiri trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Karma jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów powyżej Naafiri. Przedłużone gry mocno faworyzują Karma, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Naafiri ma przewagę wcześnie, ale Karma stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Naafiri Runes Against Karma
Konfiguracja run Dominacja i Inspiracja daje Naafiri najlepsze narzędzia do rywalizacji z Karma w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Naafiri dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Naafiri, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Naafiri, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.11% | 270 | 6.3 | 915 | 12,353 | 50.4% | 51.8% | |
| 49.55% | 220 | 6.3 | 855 | 12,806 | 53.4% | 47.0% | |
| 45.13% | 195 | 1.3 | 746 | 13,111 | 47.4% | 42.9% | |
| 49.21% | 191 | 6.1 | 917 | 11,934 | 49.0% | 49.5% | |
| 45.21% | 188 | 5.6 | 860 | 12,923 | 46.8% | 44.1% | |
| 45.16% | 186 | 1.2 | 753 | 13,507 | 45.5% | 45.0% | |
| 47.16% | 176 | 6.1 | 938 | 11,031 | 48.1% | 45.6% | |
| 53.98% | 176 | 6.2 | 918 | 12,703 | 59.1% | 50.5% | |
| 39.31% | 173 | 1.2 | 692 | 12,124 | 40.8% | 38.1% | |
| 54.34% | 173 | 3.8 | 773 | 12,339 | 48.7% | 58.8% | |
| 50.31% | 161 | 5.6 | 887 | 13,147 | 53.3% | 48.5% | |
| 52.50% | 160 | 6.3 | 935 | 12,766 | 58.8% | 46.3% | |
| 47.80% | 159 | 3.1 | 855 | 12,293 | 50.0% | 45.7% | |
| 41.29% | 155 | 1.4 | 713 | 12,651 | 38.8% | 43.2% | |
| 50.98% | 153 | 1.3 | 777 | 12,800 | 49.3% | 52.4% | |
| 54.11% | 146 | 6.0 | 864 | 12,516 | 58.6% | 51.1% | |
| 51.72% | 145 | 4.6 | 871 | 12,656 | 52.2% | 51.3% | |
| 46.81% | 141 | 4.7 | 932 | 12,884 | 44.3% | 49.3% | |
| 45.00% | 140 | 6.3 | 912 | 11,999 | 46.9% | 43.4% | |
| 46.21% | 132 | 1.4 | 818 | 13,435 | 44.1% | 48.0% | |
| 48.09% | 131 | 1.3 | 732 | 12,695 | 58.5% | 37.9% | |
| 44.19% | 129 | 1.5 | 795 | 13,722 | 37.2% | 47.7% | |
| 48.80% | 125 | 6.4 | 887 | 13,391 | 55.1% | 44.7% | |
| 58.87% | 124 | 6.0 | 863 | 12,560 | 55.3% | 61.0% | |
| 58.97% | 117 | 5.8 | 857 | 12,647 | 60.4% | 57.8% | |
| 59.65% | 114 | 1.6 | 790 | 13,756 | 56.1% | 61.6% | |
| 52.83% | 106 | 6.1 | 837 | 11,968 | 45.2% | 57.8% | |
| 47.57% | 103 | 6.0 | 924 | 13,055 | 33.3% | 55.2% | |
| 53.54% | 99 | 4.9 | 872 | 13,578 | 62.2% | 48.4% | |
| 53.54% | 99 | 3.4 | 853 | 13,168 | 52.8% | 54.0% | |
| 52.63% | 95 | 6.3 | 937 | 12,126 | 54.4% | 51.0% | |
| 50.00% | 94 | 5.2 | 937 | 13,560 | 57.1% | 45.8% | |
| 53.33% | 90 | 6.5 | 984 | 12,854 | 52.8% | 53.7% | |
| 39.77% | 88 | 6.1 | 862 | 11,638 | 36.4% | 43.2% | |
| 50.00% | 88 | 1.1 | 650 | 12,227 | 47.5% | 52.1% | |
| 48.86% | 88 | 1.7 | 676 | 11,918 | 48.8% | 48.9% | |
| 49.40% | 83 | 1.2 | 800 | 13,899 | 51.6% | 48.1% | |
| 45.00% | 80 | 5.0 | 745 | 12,167 | 34.5% | 51.0% | |
| 44.87% | 78 | 1.3 | 704 | 12,414 | 48.5% | 42.2% | |
| 55.26% | 76 | 1.1 | 810 | 13,124 | 63.9% | 47.5% | |
| 46.58% | 73 | 4.2 | 897 | 13,091 | 33.3% | 55.8% | |
| 60.87% | 69 | 1.7 | 838 | 12,926 | 63.0% | 59.5% | |
| 49.28% | 69 | 6.3 | 894 | 12,844 | 53.1% | 46.0% | |
| 43.28% | 67 | 1.1 | 684 | 12,852 | 35.5% | 50.0% | |
| 48.48% | 66 | 6.1 | 895 | 12,461 | 50.0% | 47.5% | |
| 60.00% | 65 | 6.5 | 1,030 | 13,140 | 52.8% | 69.0% | |
| 53.13% | 64 | 6.3 | 822 | 11,846 | 54.0% | 51.9% | |
| 54.69% | 64 | 5.4 | 849 | 11,369 | 58.8% | 50.0% | |
| 52.38% | 63 | 6.1 | 876 | 12,388 | 51.7% | 52.9% | |
| 58.73% | 63 | 6.2 | 986 | 13,541 | 51.9% | 63.9% | |
| 50.79% | 63 | 1.2 | 787 | 13,014 | 51.9% | 50.0% | |
| 54.84% | 62 | 6.3 | 953 | 12,694 | 47.8% | 59.0% | |
| 54.84% | 62 | 3.1 | 809 | 13,041 | 58.6% | 51.5% | |
| 54.84% | 62 | 6.4 | 999 | 13,533 | 60.0% | 51.4% | |
| 45.90% | 61 | 1.1 | 743 | 12,163 | 43.3% | 48.4% | |
| 49.15% | 59 | 2.8 | 798 | 12,969 | 42.9% | 54.8% | |
| 38.60% | 57 | 2.0 | 761 | 13,587 | 40.0% | 37.8% | |
| 46.43% | 56 | 6.5 | 969 | 13,593 | 47.4% | 46.0% | |
| 48.15% | 54 | 6.4 | 931 | 13,266 | 44.0% | 51.7% | |
| 45.28% | 53 | 5.9 | 1,096 | 13,809 | 30.0% | 54.5% | |
| 52.83% | 53 | 1.2 | 887 | 13,895 | 54.5% | 51.6% | |
| 26.42% | 53 | 6.2 | 847 | 12,492 | 16.7% | 31.4% | |
| 68.63% | 51 | 5.5 | 898 | 12,603 | 69.2% | 68.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.2 | 664 | 12,663 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.82% | 51 | 4.1 | 1,139 | 12,142 | 66.7% | 51.9% | |
| 46.00% | 50 | 1.2 | 768 | 12,987 | 52.4% | 41.4% | |
| 38.30% | 47 | 1.2 | 733 | 12,249 | 32.1% | 47.4% | |
| 53.19% | 47 | 2.7 | 793 | 12,900 | 61.9% | 46.1% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 971 | 14,700 | 64.3% | 50.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.8 | 988 | 12,004 | 65.2% | 60.9% | |
| 51.11% | 45 | 1.2 | 847 | 14,121 | 23.5% | 67.9% | |
| 62.22% | 45 | 6.5 | 985 | 10,918 | 68.0% | 55.0% | |
| 37.21% | 43 | 5.7 | 926 | 11,896 | 27.3% | 47.6% | |
| 46.51% | 43 | 1.1 | 777 | 13,784 | 42.9% | 48.3% | |
| 45.24% | 42 | 6.7 | 927 | 11,479 | 61.9% | 28.6% | |
| 46.34% | 41 | 5.1 | 874 | 13,480 | 50.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 40 | 1.0 | 769 | 11,845 | 37.5% | 43.8% | |
| 42.50% | 40 | 1.5 | 760 | 12,280 | 46.7% | 40.0% | |
| 43.59% | 39 | 5.0 | 1,007 | 13,236 | 15.4% | 57.7% | |
| 48.72% | 39 | 6.0 | 915 | 12,604 | 29.4% | 63.6% | |
| 46.15% | 39 | 6.0 | 925 | 12,597 | 36.4% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 4.8 | 865 | 12,849 | 50.0% | 63.6% | |
| 60.53% | 38 | 4.2 | 975 | 13,313 | 55.6% | 65.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.4 | 990 | 14,303 | 75.0% | 52.2% | |
| 50.00% | 34 | 1.7 | 824 | 12,816 | 45.0% | 57.1% | |
| 32.35% | 34 | 1.5 | 753 | 11,705 | 37.5% | 27.8% | |
| 48.48% | 33 | 3.4 | 913 | 13,941 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.2 | 836 | 11,966 | 35.7% | 47.4% | |
| 45.45% | 33 | 6.3 | 934 | 13,052 | 53.9% | 40.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.2 | 1,175 | 13,802 | 37.5% | 43.8% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 915 | 11,977 | 71.4% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 5.0 | 863 | 12,782 | 62.5% | 56.3% | |
| 56.25% | 32 | 6.4 | 1,105 | 12,431 | 64.7% | 46.7% | |
| 54.84% | 31 | 6.0 | 920 | 13,290 | 87.5% | 43.5% | |
| 41.94% | 31 | 5.7 | 730 | 11,881 | 40.0% | 42.9% | |
| 41.94% | 31 | 6.2 | 991 | 10,732 | 52.6% | 25.0% | |
| 34.48% | 29 | 2.8 | 714 | 12,205 | 28.6% | 40.0% | |
| 55.17% | 29 | 3.4 | 811 | 13,151 | 80.0% | 42.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.7 | 822 | 13,598 | 58.3% | 37.5% | |
| 67.86% | 28 | 1.1 | 819 | 14,654 | 60.0% | 72.2% | |
| 38.46% | 26 | 2.5 | 863 | 13,443 | 18.2% | 53.3% | |
| 44.00% | 25 | 3.7 | 882 | 12,070 | 53.3% | 30.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.9 | 970 | 12,751 | 30.0% | 66.7% | |
| 52.00% | 25 | 5.6 | 923 | 13,626 | 60.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 4.6 | 789 | 11,749 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.0 | 973 | 11,346 | 40.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 24 | 5.9 | 990 | 11,852 | 76.9% | 72.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.9 | 908 | 15,663 | 66.7% | 46.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 953 | 14,124 | 60.0% | 53.9% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 847 | 13,178 | 50.0% | 58.3% | |
| 30.00% | 20 | 5.6 | 768 | 11,313 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 20 | 4.0 | 976 | 13,345 | 60.0% | 40.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.1 | 913 | 12,679 | 57.1% | 75.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 833 | 11,409 | 41.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.4 | 855 | 13,162 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.0 | 929 | 12,588 | 62.5% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.6 | 878 | 11,032 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 6.2 | 1,056 | 10,998 | 37.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 6.1 | 829 | 12,695 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.4 | 889 | 12,933 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 1,043 | 12,992 | 28.6% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 864 | 11,845 | 80.0% | 22.2% | |
| 21.43% | 14 | 6.2 | 827 | 11,248 | 22.2% | 20.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.3 | 566 | 9,634 | 42.9% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 784 | 10,515 | 44.4% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 4.3 | 802 | 11,790 | 25.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 738 | 10,993 | 50.0% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 920 | 13,115 | 33.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 869 | 12,240 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 811 | 12,151 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 723 | 11,551 | 28.6% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 773 | 11,401 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.1 | 918 | 13,843 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 866 | 9,900 | 75.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.8 | 1,171 | 15,899 | 100.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 2.0 | 813 | 11,869 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1,141 | 13,699 | 33.3% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 952 | 10,868 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 1,342 | 13,527 | 25.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 675 | 10,193 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,090 | 17,783 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 1,000 | 10,756 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 701 | 14,650 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 1,211 | 10,210 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 835 | 13,542 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 984 | 10,179 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 833 | 11,779 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Naafiri vs Karma - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Karma w League of Legends?
Karma wygrywa matchup Naafiri vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4% Naafiri, roznica 11.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Karma we wczesnej grze?
We wczesnej grze Naafiri ma przewage nad Karma z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Naafiri powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Karma w poznej grze?
W poznej grze Karma przejmuje matchup Naafiri vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9%. Karma skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Naafiri vs Karma?
Karma wygrywa matchup przeciwko Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 11.1 punktow procentowych oznacza, ze Karma jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Naafiri przeciwko Karma?
Najlepszy build Naafiri przeciwko Karma zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Pycha, Aksjomatyczny Łuk with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Naafiri przeciwko Karma?
Najlepsze runy Naafiri przeciwko Karma uzywaja drzewa glownego Dominacja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Karma matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Naafiri kontruje Karma?
Nie, Naafiri ma trudnosci przeciwko Karma z zaledwie 44.4% wskaznikiem zwyciestwa. Karma ma przewage w tym matchupie. Gracze Naafiri powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Karma.
Jak grac Naafiri przeciwko Karma?
Grajac Naafiri przeciwko Karma, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Karma. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Karma has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.