
Shaco vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Shaco wygrywa z 61.5% win rate (+23.1%) przeciwko Senna na podstawie 13 gier. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Shaco, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Shaco vs Senna.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Shaco radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Shaco vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 13 ostatnich meczów, Shaco wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.5% w porównaniu do 38.5% Senna, dając Shaco przewagę 23.1 punktów procentowych. Shaco dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Senna prowadzi o 375 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Shaco mogą pewnie wybierać przeciwko Senna i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Senna od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shaco, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Shaco najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Shaco przeciwko Senna to Udręka Liandry'ego, Imperialny Mandat i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Shaco efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Shaco vs Senna.
Shaco dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Shaco może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Shaco jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Shaco, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Shaco utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Shaco wykorzystać swoją przewagę przeciwko Senna, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Shaco dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Shaco, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Shaco, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.11% | 112 | 0.8 | 699 | 13 115 | 50.0% | 48.6% | |
| 43.88% | 98 | 0.9 | 733 | 13 347 | 40.6% | 45.5% | |
| 50.57% | 87 | 0.8 | 720 | 12 795 | 42.9% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 0.9 | 730 | 13 141 | 60.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 77 | 0.9 | 719 | 13 156 | 38.5% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 0.9 | 714 | 12 316 | 46.4% | 47.9% | |
| 53.95% | 76 | 0.9 | 642 | 13 025 | 57.1% | 52.1% | |
| 46.38% | 69 | 0.7 | 658 | 12 127 | 38.5% | 51.2% | |
| 58.21% | 67 | 0.8 | 762 | 12 011 | 44.1% | 72.7% | |
| 54.39% | 57 | 1.0 | 829 | 13 661 | 59.1% | 51.4% | |
| 63.83% | 47 | 0.8 | 715 | 11 770 | 69.6% | 58.3% | |
| 46.34% | 41 | 0.8 | 735 | 13 597 | 46.1% | 46.4% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 752 | 12 696 | 41.2% | 43.5% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 780 | 13 227 | 46.7% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 0.8 | 660 | 11 973 | 70.0% | 42.1% | |
| 46.15% | 39 | 0.9 | 747 | 13 225 | 38.5% | 50.0% | |
| 35.90% | 39 | 0.8 | 799 | 12 249 | 27.8% | 42.9% | |
| 44.74% | 38 | 0.9 | 683 | 13 219 | 53.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 38 | 0.8 | 712 | 12 545 | 37.5% | 59.1% | |
| 47.37% | 38 | 0.8 | 645 | 12 541 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.65% | 37 | 0.8 | 731 | 12 325 | 50.0% | 47.8% | |
| 40.54% | 37 | 1.8 | 628 | 8901 | 41.2% | 40.0% | |
| 43.24% | 37 | 0.8 | 661 | 10 954 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.22% | 36 | 0.9 | 687 | 12 950 | 50.0% | 44.4% | |
| 44.12% | 34 | 0.9 | 778 | 13 504 | 40.0% | 47.4% | |
| 35.29% | 34 | 0.7 | 629 | 12 404 | 35.7% | 35.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 733 | 11 365 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 0.8 | 673 | 12 052 | 53.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 656 | 12 212 | 63.6% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 0.8 | 771 | 11 590 | 46.7% | 61.5% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 623 | 11 686 | 41.7% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 0.9 | 790 | 13 680 | 50.0% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 767 | 13 664 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 0.8 | 640 | 12 332 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 0.8 | 645 | 12 070 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 719 | 10 442 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 672 | 10 119 | 37.5% | 50.0% | |
| 76.19% | 21 | 1.5 | 761 | 10 511 | 85.7% | 71.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 847 | 12 072 | 75.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 688 | 13 452 | 55.6% | 54.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.4 | 621 | 10 801 | 28.6% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 1.4 | 784 | 9748 | 71.4% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 646 | 12 111 | 54.5% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 0.8 | 662 | 11 325 | 77.8% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 756 | 12 771 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 0.8 | 571 | 11 291 | 85.7% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 686 | 13 965 | 80.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 686 | 9224 | 22.2% | 62.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 782 | 13 774 | 66.7% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 698 | 13 946 | 20.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.0 | 612 | 11 534 | 28.6% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 734 | 8978 | 30.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 15 | 0.8 | 711 | 14 054 | 50.0% | 22.2% | |
| 80.00% | 15 | 0.9 | 825 | 12 487 | 85.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.8 | 741 | 12 652 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 702 | 11 951 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 758 | 10 317 | 16.7% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 779 | 14 672 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 788 | 8801 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 0.7 | 807 | 9704 | 28.6% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 724 | 13 182 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 823 | 13 526 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 777 | 14 569 | 100.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 697 | 9776 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 760 | 13 069 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 650 | 11 921 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 646 | 11 106 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 721 | 9278 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 702 | 13 012 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 794 | 12 139 | 40.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 780 | 8599 | 60.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 835 | 10 547 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 872 | 11 440 | 60.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 918 | 13 344 | 50.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.1 | 597 | 7819 | 20.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 662 | 11 962 | 50.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 735 | 10 740 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.4 | 799 | 9822 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 710 | 11 701 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 595 | 9345 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 770 | 11 415 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 748 | 11 396 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 700 | 8905 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 550 | 8371 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 979 | 11 673 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 1094 | 11 590 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 666 | 8827 | 83.3% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 693 | 10 215 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 742 | 9762 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 532 | 8729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 695 | 9574 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 739 | 12 839 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 741 | 16 400 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 614 | 8433 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 626 | 8958 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 542 | 9832 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 716 | 12 659 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 890 | 12 384 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 637 | 14 188 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 488 | 11 253 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 924 | 10 719 | 0.0% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco wygrywa matchup Shaco vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w porownaniu do 38.5% Senna, roznica 23.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 13 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Shaco ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Shaco powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Shaco przejmuje matchup Shaco vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5%. Shaco skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Shaco wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 23.1 punktow procentowych oznacza, ze Shaco jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 13 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Shaco przeciwko Senna zawiera Udręka Liandry'ego, Imperialny Mandat, Pochodnia Mrocznego Ognia with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Shaco przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Shaco vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Shaco ma korzystny matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5%. Shaco strongly counters Senna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Shaco przeciwko Senna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.