Melvs Trundle
Mel vs Trundle est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Trundle gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Mel basé sur 5 parties. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Trundle.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Trundle(20.0%)Who Wins the Mel vs Trundle Matchup?
Résumé de l'affrontement Mel vs Trundle
L'affrontement Mel vs Trundle est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Mel, donnant à Trundle un avantage de 60.0 points de pourcentage. Trundle domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Mel de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Trundle mène de 765 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Trundle a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Trundle s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Trundle
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Mel, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Trundle
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Trundle, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Trundle sont Écho de Luden, Tourment de Liandry et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Trundle.
Early Game vs Late Game
Mel33.3%Trundle66.7%Mel0.0%Trundle100.0%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Mel. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Trundle est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Trundle, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Trundle tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Mel doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Mel Runes Against Trundle
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Trundle dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.44% | 162 | 3.7 | 793 | 11,942 | 38.9% | 47.2% | |
| 45.45% | 132 | 6.9 | 908 | 12,052 | 44.1% | 46.6% | |
| 44.54% | 119 | 4.1 | 784 | 11,739 | 50.0% | 40.9% | |
| 45.54% | 112 | 6.8 | 844 | 12,972 | 35.6% | 52.2% | |
| 43.12% | 110 | 2.8 | 730 | 11,277 | 45.5% | 42.1% | |
| 40.59% | 101 | 6.7 | 943 | 12,345 | 43.5% | 38.2% | |
| 38.46% | 91 | 5.3 | 771 | 11,683 | 38.2% | 38.6% | |
| 53.41% | 88 | 6.5 | 861 | 12,456 | 44.4% | 59.6% | |
| 40.00% | 85 | 3.7 | 769 | 10,984 | 52.6% | 29.8% | |
| 54.32% | 81 | 6.7 | 981 | 12,620 | 64.3% | 49.1% | |
| 60.27% | 73 | 6.8 | 947 | 13,834 | 64.5% | 57.1% | |
| 51.52% | 66 | 6.6 | 906 | 11,414 | 54.0% | 48.3% | |
| 38.46% | 65 | 6.5 | 783 | 12,404 | 45.8% | 34.1% | |
| 46.03% | 63 | 2.1 | 690 | 10,227 | 42.9% | 48.6% | |
| 42.62% | 61 | 2.0 | 775 | 11,191 | 53.3% | 39.1% | |
| 60.00% | 55 | 6.8 | 943 | 13,314 | 61.9% | 58.8% | |
| 58.49% | 53 | 6.6 | 867 | 12,428 | 62.5% | 55.2% | |
| 61.54% | 52 | 3.5 | 840 | 10,774 | 60.7% | 62.5% | |
| 34.62% | 52 | 6.2 | 788 | 11,316 | 46.1% | 23.1% | |
| 37.25% | 51 | 3.6 | 899 | 11,515 | 39.1% | 35.7% | |
| 40.00% | 50 | 6.3 | 788 | 11,646 | 38.1% | 41.4% | |
| 63.27% | 49 | 6.4 | 905 | 12,856 | 76.2% | 53.6% | |
| 45.83% | 48 | 6.0 | 853 | 12,522 | 52.6% | 41.4% | |
| 50.00% | 48 | 6.7 | 935 | 13,629 | 50.0% | 50.0% | |
| 69.57% | 46 | 6.8 | 1,022 | 14,356 | 52.4% | 84.0% | |
| 44.44% | 45 | 6.8 | 801 | 12,248 | 20.0% | 56.7% | |
| 44.44% | 45 | 2.9 | 666 | 10,329 | 42.1% | 46.1% | |
| 44.44% | 45 | 2.1 | 752 | 10,131 | 36.4% | 52.2% | |
| 44.19% | 43 | 6.2 | 749 | 12,499 | 68.8% | 29.6% | |
| 53.49% | 43 | 6.3 | 923 | 13,381 | 47.4% | 58.3% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 708 | 10,457 | 50.0% | 57.7% | |
| 42.86% | 42 | 6.8 | 949 | 13,752 | 46.1% | 41.4% | |
| 41.46% | 41 | 6.5 | 812 | 12,067 | 42.9% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.4 | 834 | 10,995 | 50.0% | 47.6% | |
| 56.10% | 41 | 6.4 | 913 | 13,722 | 68.4% | 45.5% | |
| 53.66% | 41 | 6.3 | 835 | 12,784 | 63.2% | 45.5% | |
| 40.00% | 40 | 2.4 | 636 | 9,601 | 36.4% | 44.4% | |
| 45.00% | 40 | 2.1 | 760 | 11,102 | 43.8% | 45.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.6 | 1,040 | 13,202 | 58.3% | 42.9% | |
| 41.03% | 39 | 2.0 | 671 | 10,694 | 43.8% | 39.1% | |
| 42.11% | 38 | 2.4 | 739 | 11,098 | 54.5% | 37.0% | |
| 45.95% | 37 | 5.6 | 916 | 11,139 | 47.4% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 3.5 | 702 | 10,714 | 42.9% | 47.8% | |
| 45.95% | 37 | 7.5 | 867 | 12,401 | 55.0% | 35.3% | |
| 48.65% | 37 | 6.6 | 980 | 12,895 | 69.2% | 37.5% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 937 | 12,782 | 46.1% | 52.2% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 609 | 10,109 | 60.0% | 30.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.1 | 886 | 13,500 | 53.3% | 55.0% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 843 | 11,512 | 62.5% | 44.4% | |
| 57.58% | 33 | 6.4 | 811 | 12,081 | 60.0% | 56.5% | |
| 56.25% | 32 | 2.0 | 675 | 11,223 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 2.8 | 671 | 8,365 | 38.1% | 40.0% | |
| 29.03% | 31 | 1.9 | 656 | 10,216 | 33.3% | 26.3% | |
| 53.33% | 30 | 7.0 | 987 | 14,640 | 45.5% | 57.9% | |
| 27.59% | 29 | 3.6 | 728 | 10,374 | 42.9% | 22.7% | |
| 66.67% | 27 | 2.6 | 760 | 11,352 | 62.5% | 68.4% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 924 | 13,432 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.0 | 1,010 | 12,979 | 50.0% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 961 | 12,672 | 62.5% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 3.9 | 809 | 11,902 | 60.0% | 46.7% | |
| 32.00% | 25 | 6.6 | 743 | 11,020 | 25.0% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 4.4 | 757 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.9 | 907 | 13,869 | 57.1% | 52.9% | |
| 47.83% | 23 | 6.9 | 918 | 14,488 | 57.1% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 2.4 | 643 | 9,570 | 70.0% | 16.7% | |
| 19.05% | 21 | 6.1 | 730 | 11,067 | 12.5% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 871 | 12,649 | 57.1% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 900 | 12,184 | 55.6% | 41.7% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 856 | 11,235 | 55.6% | 27.3% | |
| 40.00% | 20 | 7.3 | 909 | 13,111 | 50.0% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.9 | 725 | 10,252 | 16.7% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 7.0 | 919 | 11,275 | 54.5% | 87.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 856 | 13,162 | 66.7% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 911 | 13,339 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 728 | 9,200 | 45.5% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 1,012 | 13,728 | 83.3% | 54.5% | |
| 81.25% | 16 | 2.8 | 866 | 10,915 | 71.4% | 88.9% | |
| 37.50% | 16 | 2.0 | 630 | 10,509 | 20.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 845 | 12,780 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 1,018 | 13,631 | 42.9% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 976 | 14,256 | 33.3% | 62.5% | |
| 71.43% | 14 | 7.1 | 1,063 | 15,444 | 75.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 987 | 13,181 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 792 | 11,192 | 37.5% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 775 | 10,391 | 57.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 969 | 12,080 | 50.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 2.0 | 587 | 10,041 | 100.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.5 | 928 | 12,773 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 7.2 | 827 | 11,268 | 28.6% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.5 | 656 | 8,907 | 33.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 685 | 10,386 | 50.0% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 7.0 | 832 | 12,865 | 100.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 6.7 | 810 | 12,022 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 892 | 10,510 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.9 | 879 | 16,910 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 750 | 9,929 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 1,070 | 12,505 | 25.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 857 | 12,834 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 1,100 | 14,245 | 25.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 959 | 15,075 | 0.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 1,035 | 15,210 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 951 | 13,280 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 824 | 12,899 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 921 | 11,739 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 706 | 9,149 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 822 | 12,844 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 843 | 14,775 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 670 | 11,004 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 707 | 13,066 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 829 | 9,907 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 701 | 14,003 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 766 | 12,812 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 821 | 10,181 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 968 | 13,649 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.9 | 919 | 16,354 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 657 | 10,819 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 769 | 9,243 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 688 | 9,379 | 0.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mel vs Trundle - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Trundle dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Mel vs Trundle avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Mel, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Mel se comporte contre Trundle en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Mel avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Trundle en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Mel vs Trundle avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Trundle ?
Trundle remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Trundle est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Trundle ?
Le meilleur build de Mel contre Trundle comprend Écho de Luden, Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Trundle ?
Les meilleures runes de Mel contre Trundle utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Trundle matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Trundle ?
Non, Mel a du mal contre Trundle avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Trundle a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Trundle.
Comment jouer Mel contre Trundle ?
Lorsque vous jouez Mel contre Trundle, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Trundle. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Trundle has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.