Melvs Xin Zhao
Mel vs Xin Zhao est un matchup a decisive dans LoL patch 26.12. Xin Zhao gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Mel basé sur 7 parties. Xin Zhao wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Xin Zhao.
Analyse du matchup de Mel
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mel contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mel vs Xin Zhao ?
Résumé de l'affrontement Mel vs Xin Zhao
L'affrontement Mel vs Xin Zhao est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Mel, donnant à Xin Zhao un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xin Zhao contrôle la phase de lane précoce, mais Mel monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xin Zhao doit presser les avantages avant que Mel atteigne ses pics de puissance, tandis que Mel doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Xin Zhao mène de 701 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Xin Zhao a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Xin Zhao s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Xin Zhao
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Xin Zhao, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Mel42.9%
Xin Zhao57.1%Mel0.0%Xin Zhao0.0%Xin Zhao domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Mel. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xin Zhao peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Mel à 0.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Xin Zhao. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Xin Zhao a l'avantage tôt, mais Mel prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Mel Runes Against Xin Zhao
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Xin Zhao dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.12 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.53% | 128 | 4.0 | 725 | 10,844 | 54.7% | 37.3% | |
| 45.00% | 100 | 2.7 | 699 | 10,374 | 57.8% | 34.5% | |
| 52.22% | 90 | 6.8 | 1,025 | 12,709 | 61.8% | 46.4% | |
| 50.00% | 66 | 4.0 | 731 | 11,470 | 60.0% | 41.7% | |
| 46.77% | 62 | 5.7 | 736 | 12,386 | 46.1% | 47.2% | |
| 46.77% | 62 | 7.0 | 872 | 14,616 | 57.1% | 43.8% | |
| 41.07% | 56 | 4.8 | 790 | 11,785 | 42.1% | 40.5% | |
| 45.45% | 55 | 6.3 | 838 | 12,101 | 39.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 50 | 6.5 | 901 | 12,147 | 48.0% | 32.0% | |
| 44.90% | 49 | 2.0 | 699 | 11,066 | 61.5% | 38.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.4 | 877 | 12,445 | 44.4% | 41.9% | |
| 52.17% | 46 | 2.7 | 715 | 11,749 | 47.1% | 55.2% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 892 | 13,165 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 44 | 6.8 | 961 | 12,173 | 52.2% | 47.6% | |
| 47.73% | 44 | 6.6 | 844 | 13,364 | 54.5% | 40.9% | |
| 60.00% | 40 | 6.6 | 874 | 11,996 | 50.0% | 68.2% | |
| 55.26% | 38 | 2.1 | 691 | 10,974 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 863 | 13,461 | 64.3% | 34.8% | |
| 52.78% | 36 | 6.2 | 999 | 12,034 | 57.9% | 47.1% | |
| 41.67% | 36 | 6.9 | 874 | 12,701 | 46.7% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 3.6 | 765 | 10,828 | 61.5% | 54.5% | |
| 52.94% | 34 | 2.0 | 638 | 10,140 | 37.5% | 66.7% | |
| 51.52% | 33 | 6.5 | 954 | 14,593 | 58.3% | 47.6% | |
| 51.61% | 31 | 3.9 | 754 | 11,206 | 25.0% | 68.4% | |
| 38.71% | 31 | 6.1 | 812 | 11,707 | 31.3% | 46.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.4 | 868 | 12,986 | 55.6% | 61.5% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 977 | 12,655 | 71.4% | 47.1% | |
| 43.33% | 30 | 6.5 | 833 | 12,321 | 46.7% | 40.0% | |
| 41.38% | 29 | 1.9 | 770 | 10,235 | 46.1% | 37.5% | |
| 44.83% | 29 | 6.5 | 815 | 13,171 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.8 | 808 | 10,641 | 50.0% | 27.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 869 | 13,435 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 28 | 6.6 | 858 | 12,707 | 44.4% | 52.6% | |
| 35.71% | 28 | 6.2 | 891 | 12,126 | 60.0% | 22.2% | |
| 29.63% | 27 | 6.0 | 934 | 14,366 | 37.5% | 26.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 803 | 10,185 | 46.7% | 41.7% | |
| 81.48% | 27 | 6.5 | 949 | 13,059 | 90.9% | 75.0% | |
| 25.93% | 27 | 6.6 | 852 | 14,416 | 57.1% | 15.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 998 | 13,221 | 46.1% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 6.6 | 849 | 12,682 | 45.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 2.2 | 788 | 11,435 | 54.5% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.7 | 935 | 14,572 | 50.0% | 57.9% | |
| 40.00% | 25 | 3.9 | 901 | 12,229 | 50.0% | 35.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.0 | 571 | 10,425 | 16.7% | 47.4% | |
| 43.48% | 23 | 3.0 | 769 | 12,671 | 71.4% | 31.3% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 821 | 11,536 | 37.5% | 33.3% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 836 | 11,777 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 976 | 12,412 | 41.7% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 2.2 | 744 | 11,310 | 25.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 6.8 | 823 | 14,034 | 40.0% | 23.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.5 | 862 | 11,516 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.4 | 587 | 9,682 | 37.5% | 41.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.8 | 896 | 12,158 | 33.3% | 14.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 955 | 11,763 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 815 | 12,320 | 36.4% | 57.1% | |
| 61.11% | 18 | 2.3 | 584 | 9,218 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 909 | 12,496 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 808 | 12,735 | 60.0% | 28.6% | |
| 31.25% | 16 | 6.7 | 843 | 14,140 | 60.0% | 18.2% | |
| 25.00% | 16 | 6.7 | 933 | 13,884 | 28.6% | 22.2% | |
| 33.33% | 15 | 3.2 | 838 | 11,155 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.7 | 840 | 12,652 | 33.3% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 2.1 | 784 | 11,764 | 25.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.9 | 1,136 | 11,419 | 28.6% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 2.1 | 604 | 9,914 | 60.0% | 77.8% | |
| 28.57% | 14 | 2.2 | 665 | 10,219 | 20.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 2.4 | 746 | 9,739 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 777 | 11,790 | 42.9% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 824 | 10,993 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 769 | 11,155 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 924 | 10,059 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 978 | 12,990 | 66.7% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 696 | 12,299 | 0.0% | 30.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.0 | 737 | 10,345 | 83.3% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 797 | 12,911 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.5 | 926 | 12,408 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 785 | 11,541 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 888 | 13,732 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 1,044 | 12,349 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 669 | 12,775 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 760 | 11,515 | 80.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 701 | 11,326 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 869 | 10,906 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 713 | 8,484 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 631 | 9,933 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 748 | 11,287 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 855 | 11,479 | 60.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 869 | 13,139 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.8 | 883 | 14,713 | 75.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 752 | 9,567 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 523 | 12,254 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 1,043 | 15,465 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 703 | 11,216 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 684 | 14,874 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 752 | 12,313 | 75.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 907 | 14,993 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 762 | 7,391 | 42.9% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 929 | 12,034 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 722 | 8,819 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.0 | 717 | 11,375 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,012 | 12,488 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 731 | 12,077 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 905 | 10,630 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,071 | 15,748 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 828 | 10,674 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 802 | 13,696 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,010 | 11,546 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 982 | 10,782 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 747 | 12,464 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 959 | 15,560 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Xin Zhao - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Xin Zhao dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Mel vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Mel, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.12.
Comment Mel se comporte contre Xin Zhao en debut de partie ?
En début de partie, Xin Zhao a l\'avantage sur Mel avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Xin Zhao devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Xin Zhao en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Mel vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 0.0% contre 0.0%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Xin Zhao ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.12 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Xin Zhao ?
Le meilleur build de Mel contre Xin Zhao comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Xin Zhao ?
Les meilleures runes de Mel contre Xin Zhao utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Xin Zhao matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Xin Zhao ?
Non, Mel a du mal contre Xin Zhao avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Xin Zhao a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Xin Zhao.
Comment jouer Mel contre Xin Zhao ?
Lorsque vous jouez Mel contre Xin Zhao, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Xin Zhao. Focus on safe farming — you outscale Xin Zhao in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.