Melvs Fiddlesticks
Mel vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Mel gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Fiddlesticks basé sur 7 parties. Mel holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Fiddlesticks.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(57.1%)Who Wins the Mel vs Fiddlesticks Matchup?
Résumé de l'affrontement Mel vs Fiddlesticks
L'affrontement Mel vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Mel gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Fiddlesticks, donnant à Mel un avantage de 14.3 points de pourcentage. Mel domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Fiddlesticks de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Mel peuvent choisir avec confiance contre Fiddlesticks et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Fiddlesticks des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Fiddlesticks
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Fiddlesticks
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Fiddlesticks sont Bâton séculaire, Écho de Luden et Flamme-ombre. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Mel100.0%Fiddlesticks0.0%Mel50.0%Fiddlesticks50.0%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Fiddlesticks. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Mel à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Fiddlesticks. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Mel tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Fiddlesticks doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Mel Runes Against Fiddlesticks
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Mel de presser son avantage contre Fiddlesticks, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.48% | 213 | 4.2 | 768 | 11,326 | 49.5% | 44.2% | |
| 54.26% | 188 | 6.9 | 945 | 12,607 | 53.5% | 54.9% | |
| 40.36% | 166 | 2.5 | 721 | 10,785 | 55.7% | 31.4% | |
| 46.67% | 165 | 6.8 | 838 | 12,689 | 51.6% | 43.6% | |
| 51.52% | 132 | 6.7 | 799 | 11,437 | 53.3% | 50.0% | |
| 47.15% | 123 | 6.4 | 868 | 12,495 | 43.9% | 50.0% | |
| 52.85% | 123 | 4.2 | 767 | 11,586 | 63.5% | 45.1% | |
| 49.17% | 120 | 6.8 | 1,004 | 13,999 | 54.4% | 46.0% | |
| 44.25% | 113 | 5.3 | 750 | 11,781 | 42.9% | 45.1% | |
| 61.11% | 108 | 2.7 | 748 | 10,687 | 62.8% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 6.3 | 817 | 12,116 | 59.0% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 2.1 | 742 | 10,170 | 45.0% | 55.6% | |
| 56.67% | 90 | 6.4 | 935 | 11,758 | 61.4% | 52.2% | |
| 49.43% | 87 | 2.1 | 650 | 10,375 | 51.7% | 48.3% | |
| 41.67% | 84 | 6.8 | 983 | 12,468 | 47.2% | 37.5% | |
| 53.01% | 83 | 6.8 | 830 | 12,214 | 57.1% | 48.8% | |
| 41.98% | 81 | 3.2 | 770 | 10,981 | 43.3% | 41.2% | |
| 38.96% | 77 | 6.5 | 856 | 11,720 | 37.8% | 40.0% | |
| 42.11% | 76 | 2.3 | 757 | 10,369 | 45.2% | 38.2% | |
| 43.42% | 76 | 6.8 | 897 | 13,535 | 44.7% | 42.1% | |
| 36.49% | 74 | 6.9 | 785 | 11,840 | 34.6% | 37.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.7 | 858 | 11,675 | 46.9% | 45.2% | |
| 48.44% | 64 | 2.2 | 704 | 10,317 | 64.3% | 36.1% | |
| 49.21% | 63 | 6.6 | 842 | 11,785 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.77% | 62 | 3.9 | 778 | 12,148 | 53.9% | 41.7% | |
| 45.90% | 61 | 3.0 | 810 | 11,046 | 51.7% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 6.0 | 885 | 12,535 | 46.7% | 58.1% | |
| 53.33% | 60 | 6.8 | 885 | 12,148 | 51.7% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 3.6 | 806 | 11,527 | 66.7% | 47.4% | |
| 38.98% | 59 | 6.3 | 830 | 12,548 | 40.9% | 37.8% | |
| 39.66% | 58 | 6.2 | 968 | 12,842 | 47.8% | 34.3% | |
| 52.63% | 57 | 6.8 | 906 | 11,403 | 60.6% | 41.7% | |
| 54.55% | 55 | 6.1 | 863 | 13,726 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.91% | 55 | 7.3 | 1,036 | 12,852 | 44.4% | 57.1% | |
| 51.92% | 52 | 6.5 | 860 | 12,112 | 55.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 51 | 6.4 | 856 | 12,832 | 35.0% | 45.2% | |
| 37.25% | 51 | 2.3 | 690 | 9,803 | 33.3% | 40.7% | |
| 34.00% | 50 | 2.2 | 737 | 10,238 | 34.6% | 33.3% | |
| 62.00% | 50 | 7.0 | 969 | 11,705 | 55.6% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 6.8 | 900 | 10,788 | 61.9% | 23.1% | |
| 40.43% | 47 | 6.4 | 975 | 13,577 | 52.6% | 32.1% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 951 | 12,663 | 63.6% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 2.1 | 554 | 10,162 | 30.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.4 | 873 | 12,423 | 50.0% | 53.6% | |
| 58.70% | 46 | 6.6 | 941 | 13,562 | 71.4% | 48.0% | |
| 40.91% | 44 | 2.2 | 767 | 10,400 | 33.3% | 46.1% | |
| 65.12% | 43 | 6.5 | 936 | 12,188 | 65.2% | 65.0% | |
| 44.19% | 43 | 2.8 | 745 | 10,838 | 56.3% | 37.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.8 | 919 | 11,977 | 35.3% | 42.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.6 | 862 | 12,196 | 43.8% | 44.4% | |
| 48.78% | 41 | 2.0 | 663 | 9,898 | 68.4% | 31.8% | |
| 41.46% | 41 | 7.0 | 941 | 12,089 | 50.0% | 34.8% | |
| 34.15% | 41 | 2.6 | 682 | 10,184 | 22.2% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.4 | 900 | 11,970 | 58.8% | 47.8% | |
| 42.50% | 40 | 6.8 | 814 | 14,099 | 50.0% | 39.3% | |
| 38.46% | 39 | 6.5 | 809 | 12,383 | 41.2% | 36.4% | |
| 52.63% | 38 | 2.3 | 918 | 10,214 | 61.1% | 45.0% | |
| 31.58% | 38 | 6.1 | 820 | 10,939 | 35.0% | 27.8% | |
| 42.86% | 35 | 5.0 | 938 | 13,502 | 63.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 917 | 12,144 | 42.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.7 | 824 | 11,885 | 58.3% | 60.9% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 927 | 13,194 | 53.3% | 36.8% | |
| 35.48% | 31 | 2.1 | 596 | 9,785 | 26.7% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 2.3 | 670 | 10,090 | 30.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.8 | 766 | 10,207 | 60.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 2.3 | 582 | 8,513 | 23.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 873 | 12,193 | 46.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 918 | 12,292 | 62.5% | 27.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.4 | 938 | 14,683 | 57.1% | 31.6% | |
| 50.00% | 24 | 3.4 | 819 | 13,221 | 40.0% | 52.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 749 | 10,710 | 58.3% | 54.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 893 | 14,282 | 71.4% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 577 | 10,315 | 57.1% | 43.8% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 1,103 | 13,250 | 57.1% | 46.7% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 854 | 13,676 | 66.7% | 60.0% | |
| 33.33% | 21 | 2.3 | 798 | 10,874 | 20.0% | 37.5% | |
| 19.05% | 21 | 2.0 | 675 | 9,995 | 22.2% | 16.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 801 | 11,999 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 694 | 9,460 | 60.0% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 4.5 | 844 | 12,400 | 37.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 7.5 | 812 | 13,525 | 40.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 2.3 | 760 | 10,286 | 60.0% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 1,218 | 13,425 | 42.9% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 6.8 | 1,046 | 14,850 | 50.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 696 | 11,266 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 901 | 13,453 | 66.7% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 762 | 9,623 | 40.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 901 | 12,262 | 45.5% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 798 | 11,686 | 20.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 922 | 10,825 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 1,012 | 13,874 | 75.0% | 41.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.0 | 752 | 10,484 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 766 | 9,449 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 876 | 13,933 | 0.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 996 | 11,585 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 1,033 | 13,551 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 734 | 9,661 | 75.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.8 | 712 | 13,975 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 835 | 10,370 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,559 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 831 | 13,508 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 769 | 14,180 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 963 | 11,447 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 900 | 13,924 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 897 | 14,513 | 0.0% | 42.9% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 789 | 12,832 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 838 | 10,868 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 685 | 12,516 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 649 | 7,322 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 854 | 12,160 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 684 | 10,030 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,088 | 13,815 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 840 | 12,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 897 | 10,331 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 687 | 10,895 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 781 | 13,474 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 874 | 11,133 | 0.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mel vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Mel remporte le matchup Mel vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Fiddlesticks, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Fiddlesticks avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Mel vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Fiddlesticks ?
Mel remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Mel est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Mel contre Fiddlesticks comprend Bâton séculaire, Écho de Luden, Flamme-ombre with Broyeuses à chaînes. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Mel contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Fiddlesticks ?
Oui, Mel a un matchup favorable contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 57.1%. Mel strongly counters Fiddlesticks en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Mel contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Mel contre Fiddlesticks, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.