Ashevs Jarvan IV
Ashe vs Jarvan IV to a very close matchup w LoL patch 26.10. Ashe wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Jarvan IV na podstawie 6 gier. Jarvan IV wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ashe, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ashe vs Jarvan IV.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Jarvan IV(50.0%)Who Wins the Ashe vs Jarvan IV Matchup?
Podsumowanie starcia Ashe vs Jarvan IV
Starcie Ashe vs Jarvan IV to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Ashe wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Jarvan IV, dając Ashe przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Jarvan IV kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ashe skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Jarvan IV musi wykorzystać przewagi zanim Ashe osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ashe powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Jarvan IV prowadzi o 963 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ashe ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Jarvan IV jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ashe vs Jarvan IV
Jarvan IV jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Jarvan IV ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ashe Build Against Jarvan IV
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Jarvan IV, zapewniający mobilność i statystyki, których Ashe najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ashe przeciwko Jarvan IV to Przepływ Burzy, Złowrogość i Muramana. Ta kombinacja daje Ashe efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Jarvan IV. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ashe vs Jarvan IV.
Early Game vs Late Game
Ashe0.0%Jarvan IV100.0%Ashe75.0%Jarvan IV25.0%Jarvan IV dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Ashe. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Jarvan IV może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ashe jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Jarvan IV. Przedłużone gry mocno faworyzują Ashe, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Jarvan IV musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ashe osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ashe przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Ashe Runes Against Jarvan IV
Czarnoksięstwo
Dominacja
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Ashe zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Jarvan IV.
Dane matchupow Ashe dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ashe, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ashe, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.56% | 2,079 | 6.3 | 820 | 12,885 | 51.6% | 43.1% | |
| 52.18% | 1,976 | 6.3 | 764 | 12,555 | 52.8% | 51.7% | |
| 49.71% | 1,400 | 5.9 | 744 | 12,290 | 47.7% | 51.5% | |
| 51.56% | 1,313 | 6.3 | 790 | 12,699 | 52.7% | 50.5% | |
| 52.49% | 1,227 | 6.3 | 769 | 12,804 | 49.3% | 54.8% | |
| 54.31% | 974 | 6.4 | 792 | 12,553 | 53.2% | 55.1% | |
| 52.54% | 649 | 6.2 | 818 | 12,786 | 53.8% | 51.5% | |
| 52.58% | 620 | 6.4 | 827 | 13,244 | 53.8% | 51.7% | |
| 51.72% | 524 | 6.0 | 712 | 12,376 | 57.3% | 47.2% | |
| 49.60% | 496 | 6.1 | 778 | 12,783 | 53.6% | 46.7% | |
| 56.10% | 467 | 6.2 | 778 | 12,908 | 56.3% | 56.0% | |
| 52.80% | 464 | 6.2 | 801 | 12,537 | 52.4% | 53.2% | |
| 48.28% | 437 | 5.7 | 748 | 11,855 | 48.5% | 48.1% | |
| 54.77% | 399 | 6.5 | 794 | 12,646 | 58.3% | 51.5% | |
| 54.31% | 383 | 6.2 | 805 | 12,506 | 59.0% | 50.2% | |
| 52.40% | 334 | 6.3 | 753 | 12,791 | 50.3% | 54.3% | |
| 49.84% | 319 | 6.5 | 782 | 12,308 | 50.6% | 49.1% | |
| 45.72% | 304 | 5.8 | 754 | 12,204 | 43.4% | 47.3% | |
| 54.13% | 303 | 6.6 | 774 | 12,482 | 59.4% | 48.6% | |
| 53.41% | 279 | 6.7 | 788 | 12,570 | 50.7% | 56.1% | |
| 45.76% | 271 | 6.3 | 799 | 12,386 | 45.4% | 46.1% | |
| 36.69% | 169 | 4.0 | 646 | 11,041 | 33.9% | 38.5% | |
| 50.32% | 155 | 6.2 | 779 | 12,519 | 44.6% | 55.6% | |
| 50.36% | 139 | 6.6 | 773 | 12,653 | 48.4% | 52.0% | |
| 51.09% | 137 | 6.1 | 725 | 11,801 | 48.4% | 53.3% | |
| 38.89% | 126 | 6.4 | 816 | 13,028 | 40.7% | 37.5% | |
| 47.97% | 123 | 4.3 | 695 | 11,237 | 29.6% | 58.2% | |
| 45.45% | 121 | 5.6 | 818 | 12,090 | 39.3% | 50.8% | |
| 50.00% | 120 | 6.1 | 682 | 12,343 | 37.8% | 57.3% | |
| 50.94% | 106 | 5.3 | 687 | 11,939 | 47.6% | 53.1% | |
| 52.38% | 105 | 6.4 | 893 | 12,935 | 41.8% | 64.0% | |
| 47.96% | 98 | 6.1 | 791 | 12,880 | 43.9% | 50.9% | |
| 43.84% | 73 | 4.4 | 818 | 10,803 | 40.0% | 47.4% | |
| 44.44% | 72 | 4.9 | 670 | 12,598 | 44.0% | 44.7% | |
| 40.63% | 64 | 5.8 | 723 | 11,387 | 36.4% | 45.2% | |
| 48.33% | 60 | 6.5 | 803 | 12,964 | 58.6% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 5.6 | 661 | 12,322 | 52.0% | 64.7% | |
| 51.79% | 56 | 6.3 | 889 | 13,937 | 28.6% | 65.7% | |
| 42.31% | 52 | 1.9 | 645 | 9,750 | 30.4% | 51.7% | |
| 42.86% | 49 | 2.5 | 606 | 9,922 | 33.3% | 48.4% | |
| 52.27% | 44 | 6.1 | 918 | 12,406 | 41.2% | 59.3% | |
| 43.18% | 44 | 5.7 | 647 | 11,361 | 47.8% | 38.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 580 | 8,830 | 45.5% | 52.4% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 765 | 12,639 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.65% | 37 | 1.7 | 654 | 9,742 | 41.7% | 52.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.6 | 604 | 10,046 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 3.0 | 625 | 10,040 | 43.8% | 55.6% | |
| 33.33% | 30 | 1.9 | 626 | 9,919 | 40.0% | 30.0% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 733 | 10,524 | 61.1% | 16.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 457 | 9,417 | 60.0% | 33.3% | |
| 29.63% | 27 | 5.9 | 919 | 13,052 | 22.2% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 1.9 | 523 | 8,999 | 61.5% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.8 | 700 | 9,992 | 25.0% | 64.7% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 652 | 9,417 | 50.0% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 624 | 10,046 | 50.0% | 52.6% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 607 | 9,427 | 42.9% | 55.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 664 | 10,361 | 37.5% | 60.0% | |
| 63.64% | 22 | 3.2 | 674 | 10,901 | 72.7% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 5.7 | 680 | 10,614 | 44.4% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.8 | 501 | 8,439 | 44.4% | 40.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 850 | 12,628 | 66.7% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 5.1 | 791 | 11,988 | 33.3% | 72.7% | |
| 35.29% | 17 | 2.0 | 650 | 9,102 | 57.1% | 20.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.1 | 903 | 14,653 | 50.0% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 958 | 13,572 | 50.0% | 53.9% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 788 | 13,334 | 28.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 654 | 10,821 | 50.0% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 811 | 12,271 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.4 | 771 | 12,424 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 685 | 9,604 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.1 | 809 | 11,619 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 571 | 10,543 | 20.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.7 | 622 | 9,681 | 62.5% | 71.4% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 849 | 13,796 | 66.7% | 72.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 596 | 8,899 | 25.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 5.7 | 532 | 10,426 | 40.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.7 | 745 | 11,292 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 1,066 | 12,750 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 880 | 12,552 | 60.0% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 621 | 8,081 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 596 | 7,887 | 85.7% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.5 | 583 | 7,986 | 33.3% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 708 | 9,947 | 20.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 530 | 11,329 | 66.7% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 799 | 8,821 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 610 | 10,432 | 40.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 515 | 10,659 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 751 | 10,559 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 751 | 12,649 | 100.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 815 | 11,327 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 699 | 12,077 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 863 | 11,250 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,045 | 13,240 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 963 | 11,689 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 952 | 13,898 | 50.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 4.1 | 679 | 11,707 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 743 | 10,512 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 777 | 13,838 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 770 | 11,247 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 758 | 10,183 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 869 | 11,307 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 594 | 7,647 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 919 | 11,565 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 562 | 9,244 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 758 | 11,810 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.3 | 783 | 13,997 | 0.0% | 28.6% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 879 | 10,151 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 994 | 13,502 | 0.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.9 | 576 | 11,169 | 0.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 543 | 8,648 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 676 | 9,942 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 649 | 9,254 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 789 | 10,346 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 575 | 10,372 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 612 | 9,680 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 1,108 | 14,605 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 785 | 14,335 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 679 | 9,713 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 561 | 7,350 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 906 | 13,213 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 561 | 9,100 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 812 | 14,209 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 757 | 15,400 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 757 | 12,349 | 50.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ashe vs Jarvan IV - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Jarvan IV w League of Legends?
Ashe wygrywa matchup Ashe vs Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Jarvan IV, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Jarvan IV we wczesnej grze?
We wczesnej grze Jarvan IV ma przewage nad Ashe z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Jarvan IV powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Jarvan IV w poznej grze?
W poznej grze Ashe przejmuje matchup Ashe vs Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Ashe skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ashe vs Jarvan IV?
Ashe wygrywa matchup przeciwko Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Ashe jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ashe przeciwko Jarvan IV?
Najlepszy build Ashe przeciwko Jarvan IV zawiera Przepływ Burzy, Złowrogość, Muramana with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ashe przeciwko Jarvan IV?
Najlepsze runy Ashe przeciwko Jarvan IV uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Jarvan IV matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ashe kontruje Jarvan IV?
Tak, Ashe ma korzystny matchup przeciwko Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Ashe slightly edges out Jarvan IV na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ashe przeciwko Jarvan IV?
Grajac Ashe przeciwko Jarvan IV, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Jarvan IV. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.