Shacovs Vladimir
Shaco vs Vladimir to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Vladimir wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Shaco na podstawie 5 gier. Vladimir wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Shaco, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Shaco vs Vladimir.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Vladimir(40.0%)Who Wins the Shaco vs Vladimir Matchup?
Podsumowanie starcia Shaco vs Vladimir
Starcie Shaco vs Vladimir to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Vladimir wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Shaco, dając Vladimir przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Vladimir kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Shaco skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Vladimir musi wykorzystać przewagi zanim Shaco osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Shaco powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Vladimir prowadzi o 1,772 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Vladimir ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Shaco powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Vladimir się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Shaco vs Vladimir
Vladimir jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shaco, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Vladimir ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Shaco Build Against Vladimir
Żwawy Marsz to optymalny wybór butów przeciwko Vladimir, zapewniający mobilność i statystyki, których Shaco najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Shaco przeciwko Vladimir to Pycha, Widmowe Ostrze Youmuu i Ostrze Nieskończoności. Ta kombinacja daje Shaco efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Vladimir. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Shaco vs Vladimir.
Early Game vs Late Game
Shaco0.0%Vladimir100.0%Shaco50.0%Vladimir50.0%Vladimir dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Shaco. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Vladimir może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Shaco na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Vladimir. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Vladimir ma przewagę wcześnie, ale Shaco stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Shaco Runes Against Vladimir
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Shaco najlepsze narzędzia do rywalizacji z Vladimir w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Shaco dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Shaco, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Shaco, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.45% | 326 | 0.8 | 710 | 12,678 | 50.4% | 53.8% | |
| 46.52% | 273 | 0.8 | 748 | 12,416 | 35.1% | 54.3% | |
| 44.31% | 246 | 0.8 | 716 | 12,826 | 48.8% | 42.0% | |
| 48.25% | 228 | 0.9 | 699 | 12,650 | 48.3% | 48.2% | |
| 49.07% | 216 | 0.8 | 707 | 12,822 | 51.3% | 47.8% | |
| 42.93% | 205 | 0.8 | 680 | 12,440 | 38.1% | 45.1% | |
| 43.78% | 201 | 0.9 | 689 | 12,354 | 50.0% | 40.7% | |
| 43.94% | 198 | 0.9 | 747 | 12,233 | 46.0% | 42.7% | |
| 56.28% | 183 | 0.8 | 703 | 12,762 | 55.1% | 57.1% | |
| 48.59% | 142 | 0.9 | 823 | 13,530 | 42.9% | 51.0% | |
| 47.06% | 136 | 0.8 | 727 | 12,846 | 49.0% | 46.0% | |
| 46.49% | 114 | 0.9 | 737 | 12,694 | 43.6% | 48.0% | |
| 44.04% | 109 | 0.8 | 723 | 12,327 | 47.5% | 42.0% | |
| 38.89% | 108 | 0.8 | 725 | 12,967 | 44.2% | 35.4% | |
| 49.02% | 102 | 1.0 | 720 | 12,111 | 42.1% | 53.1% | |
| 38.61% | 101 | 1.4 | 671 | 9,842 | 31.8% | 43.9% | |
| 55.10% | 98 | 0.8 | 742 | 12,409 | 60.0% | 51.7% | |
| 46.74% | 92 | 0.8 | 755 | 13,086 | 40.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 92 | 0.9 | 654 | 11,812 | 56.1% | 45.1% | |
| 60.00% | 90 | 1.1 | 750 | 12,536 | 46.7% | 66.7% | |
| 58.62% | 87 | 0.9 | 696 | 12,492 | 74.2% | 50.0% | |
| 51.16% | 86 | 0.8 | 691 | 12,466 | 51.6% | 50.9% | |
| 58.33% | 84 | 1.1 | 780 | 12,869 | 57.1% | 59.2% | |
| 52.38% | 84 | 0.8 | 713 | 12,093 | 56.8% | 48.9% | |
| 39.76% | 83 | 0.9 | 708 | 12,362 | 43.8% | 37.3% | |
| 49.38% | 81 | 1.0 | 661 | 12,643 | 51.6% | 48.0% | |
| 54.05% | 74 | 0.8 | 735 | 13,486 | 52.0% | 55.1% | |
| 43.84% | 73 | 0.8 | 676 | 13,241 | 50.0% | 41.5% | |
| 53.42% | 73 | 1.4 | 696 | 9,593 | 46.4% | 57.8% | |
| 50.72% | 69 | 1.4 | 778 | 10,423 | 54.5% | 48.9% | |
| 53.62% | 69 | 0.8 | 682 | 12,391 | 63.3% | 46.1% | |
| 47.06% | 68 | 0.9 | 692 | 12,171 | 43.3% | 50.0% | |
| 44.12% | 68 | 1.5 | 737 | 10,408 | 44.0% | 44.2% | |
| 55.22% | 67 | 1.4 | 690 | 9,901 | 50.0% | 58.5% | |
| 57.81% | 64 | 1.4 | 700 | 10,212 | 65.4% | 52.6% | |
| 53.97% | 63 | 1.7 | 726 | 12,079 | 82.3% | 43.5% | |
| 63.49% | 63 | 1.0 | 667 | 12,863 | 68.2% | 61.0% | |
| 64.52% | 62 | 0.9 | 759 | 12,747 | 66.7% | 63.2% | |
| 66.13% | 62 | 0.8 | 707 | 12,783 | 45.5% | 77.5% | |
| 52.46% | 61 | 1.0 | 687 | 12,057 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.85% | 59 | 0.9 | 648 | 13,105 | 50.0% | 51.2% | |
| 50.00% | 58 | 1.4 | 825 | 12,105 | 55.0% | 47.4% | |
| 51.72% | 58 | 1.5 | 787 | 11,230 | 57.9% | 48.7% | |
| 46.43% | 56 | 1.4 | 646 | 8,911 | 45.2% | 48.0% | |
| 63.64% | 55 | 1.3 | 823 | 12,102 | 62.5% | 64.1% | |
| 57.41% | 54 | 1.2 | 723 | 12,021 | 41.2% | 64.9% | |
| 42.86% | 49 | 1.5 | 854 | 12,325 | 35.3% | 46.9% | |
| 46.81% | 47 | 1.5 | 788 | 9,600 | 45.0% | 48.1% | |
| 47.73% | 44 | 0.9 | 792 | 12,963 | 31.3% | 57.1% | |
| 45.45% | 44 | 0.9 | 751 | 13,275 | 50.0% | 44.1% | |
| 55.81% | 43 | 0.8 | 780 | 13,696 | 64.7% | 50.0% | |
| 61.90% | 42 | 1.0 | 770 | 13,965 | 44.4% | 66.7% | |
| 47.62% | 42 | 1.5 | 729 | 11,504 | 50.0% | 46.9% | |
| 39.02% | 41 | 1.3 | 716 | 12,638 | 31.3% | 44.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.6 | 734 | 10,316 | 53.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 36 | 1.6 | 806 | 10,110 | 56.3% | 45.0% | |
| 44.44% | 36 | 0.9 | 715 | 12,473 | 25.0% | 54.2% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 666 | 9,001 | 62.5% | 42.1% | |
| 40.00% | 35 | 0.7 | 798 | 12,705 | 41.7% | 39.1% | |
| 45.45% | 33 | 1.4 | 768 | 11,444 | 60.0% | 39.1% | |
| 39.39% | 33 | 0.8 | 768 | 12,044 | 54.5% | 31.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.5 | 643 | 9,944 | 58.3% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.2 | 793 | 11,926 | 66.7% | 52.2% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 640 | 9,559 | 53.9% | 42.1% | |
| 48.39% | 31 | 1.5 | 718 | 10,092 | 57.1% | 41.2% | |
| 41.94% | 31 | 0.9 | 719 | 12,382 | 30.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 30 | 1.5 | 679 | 11,769 | 69.2% | 52.9% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 852 | 11,032 | 40.0% | 45.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.9 | 777 | 11,760 | 63.6% | 37.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 739 | 9,938 | 33.3% | 70.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.0 | 671 | 12,638 | 33.3% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 0.9 | 821 | 14,246 | 50.0% | 60.0% | |
| 46.15% | 26 | 2.1 | 711 | 10,714 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.0 | 826 | 12,436 | 75.0% | 46.1% | |
| 48.00% | 25 | 2.0 | 782 | 12,471 | 66.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 710 | 10,021 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 2.0 | 842 | 12,753 | 45.5% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.4 | 538 | 9,340 | 61.5% | 27.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 705 | 11,633 | 40.0% | 71.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.8 | 712 | 13,164 | 20.0% | 44.4% | |
| 43.48% | 23 | 1.4 | 708 | 11,320 | 66.7% | 28.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.6 | 874 | 11,119 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.3 | 840 | 11,922 | 66.7% | 46.1% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 784 | 13,376 | 25.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 21 | 1.4 | 774 | 9,653 | 88.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 689 | 9,308 | 66.7% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 2.0 | 571 | 9,652 | 36.4% | 37.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 691 | 9,344 | 40.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 676 | 8,827 | 62.5% | 36.4% | |
| 62.50% | 16 | 0.8 | 662 | 12,631 | 62.5% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 3.0 | 903 | 11,052 | 50.0% | 37.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 932 | 12,410 | 66.7% | 83.3% | |
| 53.33% | 15 | 0.7 | 655 | 13,456 | 71.4% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 653 | 9,912 | 60.0% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 750 | 11,605 | 60.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 702 | 10,224 | 33.3% | 75.0% | |
| 33.33% | 12 | 2.2 | 594 | 10,574 | 40.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 837 | 12,727 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 687 | 10,844 | 80.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.4 | 737 | 9,143 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 772 | 10,612 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 747 | 11,804 | 0.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 679 | 9,698 | 25.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 670 | 10,756 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 3.5 | 709 | 10,072 | 66.7% | 33.3% | |
| 11.11% | 9 | 2.3 | 504 | 8,462 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.5 | 621 | 9,869 | 60.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 649 | 9,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 779 | 9,137 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.3 | 702 | 10,661 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 684 | 14,185 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 650 | 13,163 | 0.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 643 | 13,398 | 0.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 567 | 8,389 | 100.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 563 | 10,243 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 466 | 11,063 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.8 | 557 | 12,850 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 720 | 10,231 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.4 | 651 | 8,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 701 | 8,285 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 836 | 8,254 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 482 | 7,935 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 744 | 10,438 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 688 | 11,109 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 780 | 12,390 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 717 | 7,622 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 691 | 12,391 | 0.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Shaco vs Vladimir - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Shaco przeciwko Vladimir w League of Legends?
Vladimir wygrywa matchup Shaco vs Vladimir ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Shaco, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Shaco przeciwko Vladimir we wczesnej grze?
We wczesnej grze Vladimir ma przewage nad Shaco z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Vladimir powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Shaco przeciwko Vladimir w poznej grze?
W poznej grze Shaco przejmuje matchup Shaco vs Vladimir ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Shaco skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Shaco vs Vladimir?
Vladimir wygrywa matchup przeciwko Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Vladimir jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Shaco przeciwko Vladimir?
Najlepszy build Shaco przeciwko Vladimir zawiera Pycha, Widmowe Ostrze Youmuu, Ostrze Nieskończoności with Żwawy Marsz. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Shaco przeciwko Vladimir?
Najlepsze runy Shaco przeciwko Vladimir uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Vladimir matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Shaco kontruje Vladimir?
Nie, Shaco ma trudnosci przeciwko Vladimir z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Vladimir ma przewage w tym matchupie. Gracze Shaco powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Vladimir.
Jak grac Shaco przeciwko Vladimir?
Grajac Shaco przeciwko Vladimir, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Vladimir. Focus on safe farming — you outscale Vladimir in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.