
Vivs Brand
Vi vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Vi wygrywa z 61.9% win rate (+23.8%) przeciwko Brand na podstawie 21 gier. Vi holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Vi, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Vi vs Brand.
Analiza matchupu Vi
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Vi radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Vi vs Brand?

Podsumowanie starcia Vi vs Brand
Starcie Vi vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 21 ostatnich meczów, Vi wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.9% w porównaniu do 38.1% Brand, dając Vi przewagę 23.8 punktów procentowych. Vi dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Vi prowadzi o 632 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Vi mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Vi vs Brand
Vi jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Vi ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Vi Build Against Brand
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Vi najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Vi przeciwko Brand to Kolekcjoner, Nieśmiertelny Łuklerz i Pozdrowienia Lorda Dominika. Ta kombinacja daje Vi efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Vi vs Brand.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Vi a Brand, z Vi trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Vi jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 72.7% — 45.5 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Vi, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Vi utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Vi Runes Against Brand
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Vi wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Vi dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Vi, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Vi, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.14% | 266 | 0.9 | 647 | 12,353 | 54.0% | 54.2% | |
| 42.39% | 243 | 1.0 | 665 | 12,378 | 45.5% | 39.7% | |
| 51.82% | 221 | 1.0 | 631 | 12,232 | 54.6% | 49.6% | |
| 52.29% | 219 | 1.0 | 660 | 12,261 | 47.5% | 56.4% | |
| 53.11% | 209 | 1.0 | 670 | 12,980 | 64.6% | 46.1% | |
| 52.15% | 186 | 1.0 | 647 | 12,796 | 50.8% | 52.9% | |
| 47.85% | 163 | 0.9 | 590 | 12,097 | 46.8% | 48.8% | |
| 54.55% | 154 | 1.1 | 676 | 12,145 | 47.2% | 61.0% | |
| 58.55% | 152 | 1.0 | 655 | 12,890 | 58.2% | 58.8% | |
| 52.74% | 146 | 1.1 | 695 | 13,506 | 54.0% | 52.1% | |
| 53.33% | 135 | 0.9 | 599 | 12,586 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.63% | 103 | 0.9 | 624 | 12,316 | 51.1% | 41.4% | |
| 48.98% | 98 | 1.0 | 712 | 12,012 | 44.2% | 54.4% | |
| 51.09% | 92 | 1.0 | 638 | 12,120 | 44.2% | 57.1% | |
| 43.33% | 90 | 1.0 | 709 | 13,371 | 41.7% | 44.4% | |
| 59.04% | 83 | 1.0 | 703 | 11,929 | 58.1% | 60.0% | |
| 39.51% | 81 | 1.0 | 621 | 12,234 | 43.2% | 36.4% | |
| 54.43% | 79 | 1.2 | 708 | 12,873 | 53.1% | 55.3% | |
| 49.35% | 77 | 1.1 | 698 | 13,098 | 37.0% | 56.0% | |
| 49.33% | 75 | 1.1 | 612 | 11,719 | 48.6% | 50.0% | |
| 56.76% | 74 | 1.0 | 672 | 11,867 | 56.8% | 56.8% | |
| 50.68% | 73 | 0.9 | 627 | 13,122 | 42.9% | 55.6% | |
| 47.14% | 70 | 1.0 | 607 | 12,327 | 34.5% | 56.1% | |
| 57.14% | 70 | 1.1 | 658 | 11,782 | 50.0% | 64.7% | |
| 51.43% | 70 | 1.1 | 627 | 12,877 | 58.3% | 47.8% | |
| 53.62% | 69 | 1.0 | 766 | 14,132 | 47.4% | 56.0% | |
| 52.94% | 68 | 1.0 | 594 | 12,346 | 56.7% | 50.0% | |
| 41.79% | 67 | 1.2 | 660 | 12,706 | 46.4% | 38.5% | |
| 54.10% | 61 | 1.1 | 672 | 12,486 | 52.2% | 55.3% | |
| 51.79% | 56 | 1.0 | 625 | 12,431 | 40.0% | 61.3% | |
| 51.92% | 52 | 1.0 | 604 | 12,455 | 59.1% | 46.7% | |
| 35.29% | 51 | 2.0 | 702 | 12,993 | 47.1% | 29.4% | |
| 47.06% | 51 | 0.9 | 539 | 10,761 | 45.5% | 48.3% | |
| 57.78% | 45 | 1.0 | 616 | 12,086 | 41.7% | 76.2% | |
| 43.18% | 44 | 0.9 | 553 | 12,185 | 39.1% | 47.6% | |
| 56.41% | 39 | 1.4 | 692 | 12,681 | 81.3% | 39.1% | |
| 60.53% | 38 | 1.1 | 737 | 11,923 | 76.5% | 47.6% | |
| 40.54% | 37 | 1.0 | 676 | 11,254 | 44.4% | 36.8% | |
| 54.05% | 37 | 0.8 | 681 | 11,883 | 59.1% | 46.7% | |
| 36.11% | 36 | 2.0 | 551 | 10,497 | 38.1% | 33.3% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 690 | 12,165 | 46.1% | 45.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.0 | 572 | 11,246 | 53.3% | 55.6% | |
| 63.33% | 30 | 1.3 | 710 | 12,058 | 53.9% | 70.6% | |
| 62.07% | 29 | 0.9 | 759 | 13,735 | 58.3% | 64.7% | |
| 53.57% | 28 | 2.0 | 731 | 12,747 | 50.0% | 58.3% | |
| 55.56% | 27 | 1.8 | 753 | 13,379 | 66.7% | 52.4% | |
| 44.44% | 27 | 1.6 | 611 | 11,582 | 46.7% | 41.7% | |
| 56.00% | 25 | 3.2 | 821 | 13,544 | 62.5% | 52.9% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 747 | 11,228 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 1.0 | 740 | 12,229 | 46.7% | 55.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.4 | 809 | 13,889 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 2.6 | 716 | 12,115 | 25.0% | 69.2% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 683 | 11,895 | 50.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 2.2 | 863 | 13,757 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.90% | 21 | 0.9 | 653 | 11,877 | 66.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 1.9 | 954 | 13,878 | 62.5% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 650 | 14,037 | 40.0% | 64.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.2 | 645 | 13,166 | 60.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 681 | 12,457 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 685 | 13,192 | 57.1% | 66.7% | |
| 31.25% | 16 | 1.1 | 627 | 12,221 | 66.7% | 10.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 650 | 12,956 | 40.0% | 63.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 724 | 12,259 | 44.4% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 538 | 9,755 | 57.1% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 673 | 11,868 | 60.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 548 | 11,321 | 33.3% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.3 | 623 | 10,901 | 25.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 2.2 | 640 | 12,934 | 25.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.2 | 750 | 13,163 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 563 | 12,963 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 792 | 12,191 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.1 | 802 | 12,984 | 0.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 550 | 8,904 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 737 | 13,113 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 3.8 | 655 | 12,444 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 896 | 12,788 | 20.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 1.7 | 538 | 10,350 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.7 | 697 | 12,510 | 0.0% | 37.5% | |
| 87.50% | 8 | 4.9 | 1,241 | 12,120 | 80.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 764 | 12,827 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 521 | 10,162 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 863 | 12,165 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 821 | 14,287 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.4 | 677 | 12,394 | 66.7% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.3 | 531 | 10,775 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 806 | 11,007 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.9 | 989 | 10,874 | 25.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.2 | 795 | 11,357 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 797 | 10,608 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 683 | 12,779 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 695 | 10,589 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,069 | 11,847 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 495 | 10,391 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 585 | 7,875 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 656 | 12,681 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 819 | 14,651 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 943 | 17,554 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 924 | 15,172 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.5 | 580 | 10,713 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 887 | 9,362 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 551 | 12,583 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 1,197 | 14,464 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vi vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Vi przeciwko Brand w League of Legends?
Vi wygrywa matchup Vi vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 61.9% w porownaniu do 38.1% Brand, roznica 23.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 21 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Vi przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Vi ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Vi powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Vi przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Vi przejmuje matchup Vi vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 72.7% w porownaniu do 27.3%. Vi skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Vi vs Brand?
Vi wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 61.9% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 23.8 punktow procentowych oznacza, ze Vi jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 21 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Vi przeciwko Brand?
Najlepszy build Vi przeciwko Brand zawiera Kolekcjoner, Nieśmiertelny Łuklerz, Pozdrowienia Lorda Dominika with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Vi przeciwko Brand?
Najlepsze runy Vi przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vi vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Vi kontruje Brand?
Tak, Vi ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 61.9%. Vi strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Vi przeciwko Brand?
Grajac Vi przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
