
Vivs Garen
Vi vs Garen to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Vi wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Garen na podstawie 6 gier. Vi holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Vi, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Vi vs Garen.
Analiza matchupu Vi
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Vi radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Vi vs Garen?

Podsumowanie starcia Vi vs Garen
Starcie Vi vs Garen to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Vi wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Garen, dając Vi przewagę 33.3 punktów procentowych. Vi dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Garen znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy CS, gdzie Garen prowadzi o 1.8 CS/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Vi mogą pewnie wybierać przeciwko Garen i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Garen od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Vi vs Garen
Garen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Vi, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Garen ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Vi Build Against Garen
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Garen, zapewniający mobilność i statystyki, których Vi najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Vi przeciwko Garen to Kolekcjoner, Nieśmiertelny Łuklerz i Pozdrowienia Lorda Dominika. Ta kombinacja daje Vi efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Vi vs Garen.
Early Game vs Late Game
Vi dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Garen. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Vi może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Vi na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Garen. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Vi utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Garen powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Vi Runes Against Garen
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Vi wykorzystać swoją przewagę przeciwko Garen, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Vi dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Vi, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Vi, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.43% | 141 | 0.9 | 677 | 11,962 | 34.7% | 43.5% | |
| 46.67% | 120 | 1.0 | 626 | 11,687 | 45.8% | 47.2% | |
| 53.04% | 115 | 0.9 | 649 | 12,553 | 48.8% | 55.4% | |
| 52.63% | 114 | 1.0 | 634 | 11,963 | 54.8% | 51.4% | |
| 45.28% | 106 | 1.1 | 693 | 12,488 | 32.5% | 53.0% | |
| 47.17% | 106 | 1.0 | 653 | 13,143 | 45.7% | 47.9% | |
| 43.42% | 76 | 1.0 | 743 | 13,307 | 38.7% | 46.7% | |
| 51.43% | 70 | 0.9 | 620 | 11,015 | 46.1% | 58.1% | |
| 43.94% | 66 | 1.0 | 667 | 12,344 | 34.5% | 51.4% | |
| 47.62% | 63 | 1.0 | 644 | 12,558 | 55.0% | 44.2% | |
| 42.62% | 61 | 1.1 | 627 | 11,882 | 33.3% | 51.6% | |
| 44.26% | 61 | 0.9 | 628 | 12,352 | 60.9% | 34.2% | |
| 59.32% | 59 | 0.8 | 639 | 12,181 | 76.0% | 47.1% | |
| 58.49% | 53 | 0.9 | 632 | 12,805 | 55.0% | 60.6% | |
| 52.83% | 53 | 0.9 | 605 | 11,462 | 69.2% | 37.0% | |
| 45.28% | 53 | 1.0 | 610 | 12,754 | 40.0% | 48.5% | |
| 50.94% | 53 | 1.2 | 679 | 12,316 | 47.1% | 52.8% | |
| 53.85% | 52 | 1.0 | 671 | 13,096 | 47.4% | 57.6% | |
| 42.55% | 47 | 1.1 | 617 | 11,350 | 45.0% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 0.8 | 672 | 12,331 | 55.6% | 48.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.1 | 645 | 10,966 | 31.6% | 52.2% | |
| 62.50% | 40 | 1.0 | 609 | 11,589 | 55.6% | 68.2% | |
| 57.50% | 40 | 1.7 | 682 | 12,925 | 52.9% | 60.9% | |
| 52.94% | 34 | 0.9 | 680 | 13,130 | 69.2% | 42.9% | |
| 43.75% | 32 | 0.9 | 688 | 11,392 | 35.7% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.1 | 732 | 11,749 | 40.0% | 56.3% | |
| 53.33% | 30 | 1.0 | 675 | 11,808 | 50.0% | 55.6% | |
| 46.67% | 30 | 1.0 | 682 | 11,909 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.0 | 750 | 13,724 | 45.5% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.7 | 698 | 12,882 | 18.2% | 64.3% | |
| 60.00% | 25 | 1.0 | 658 | 12,240 | 87.5% | 47.1% | |
| 56.52% | 23 | 0.9 | 654 | 13,053 | 83.3% | 47.1% | |
| 47.83% | 23 | 0.9 | 726 | 13,096 | 66.7% | 41.2% | |
| 47.83% | 23 | 0.7 | 557 | 10,195 | 46.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 0.9 | 807 | 12,497 | 37.5% | 50.0% | |
| 27.78% | 18 | 2.0 | 627 | 11,339 | 25.0% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 683 | 11,771 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.2 | 689 | 13,501 | 57.1% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 0.8 | 562 | 11,159 | 40.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 546 | 12,284 | 33.3% | 63.6% | |
| 42.86% | 14 | 1.0 | 446 | 9,896 | 37.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 0.7 | 587 | 10,284 | 50.0% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 729 | 13,204 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 0.8 | 690 | 12,534 | 66.7% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 0.6 | 557 | 11,270 | 42.9% | 16.7% | |
| 61.54% | 13 | 0.9 | 545 | 11,449 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 550 | 12,730 | 25.0% | 62.5% | |
| 83.33% | 12 | 1.5 | 894 | 13,817 | 100.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 12 | 0.6 | 565 | 12,192 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 730 | 10,673 | 28.6% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 713 | 13,809 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 486 | 10,683 | 80.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 486 | 12,205 | 100.0% | 14.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 579 | 11,258 | 0.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 728 | 12,221 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 601 | 13,001 | 60.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 693 | 13,552 | 100.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 704 | 12,430 | 75.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 760 | 12,711 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 517 | 7,942 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 617 | 10,480 | 33.3% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 830 | 11,135 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 562 | 12,707 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 437 | 11,224 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 777 | 12,042 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 582 | 9,050 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 563 | 11,135 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 714 | 9,970 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 551 | 9,048 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 482 | 8,515 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 780 | 9,564 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 896 | 13,834 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 612 | 11,754 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 815 | 13,325 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vi vs Garen - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Vi przeciwko Garen w League of Legends?
Vi wygrywa matchup Vi vs Garen ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Garen, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Vi przeciwko Garen we wczesnej grze?
We wczesnej grze Vi ma przewage nad Garen z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Vi powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Vi przeciwko Garen w poznej grze?
W poznej grze Vi przejmuje matchup Vi vs Garen ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Vi skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Vi vs Garen?
Vi wygrywa matchup przeciwko Garen ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Vi jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Vi przeciwko Garen?
Najlepszy build Vi przeciwko Garen zawiera Kolekcjoner, Nieśmiertelny Łuklerz, Pozdrowienia Lorda Dominika with Nagolenniki Pasibrzucha. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Vi przeciwko Garen?
Najlepsze runy Vi przeciwko Garen uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Vi vs Garen matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Vi kontruje Garen?
Tak, Vi ma korzystny matchup przeciwko Garen ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7%. Vi strongly counters Garen na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.14.
Jak grac Vi przeciwko Garen?
Grajac Vi przeciwko Garen, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
