Zedvs Nami
Zed vs Nami to a very close matchup w LoL patch 26.10. Zed wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Nami na podstawie 6 gier. Nami wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Nami.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Nami(50.0%)Who Wins the Zed vs Nami Matchup?
Podsumowanie starcia Zed vs Nami
Starcie Zed vs Nami to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Zed wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Nami, dając Zed przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nami kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zed skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nami musi wykorzystać przewagi zanim Zed osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zed powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Nami prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zed ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Nami jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Nami
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nami, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against Nami
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Nami, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Nami to Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk i Uraza Seryldy. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Nami. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Nami.
Early Game vs Late Game
Zed0.0%Nami100.0%Zed60.0%Nami40.0%Nami dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nami może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zed jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Nami. Przedłużone gry mocno faworyzują Zed, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Nami musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Zed osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Zed przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zed Runes Against Nami
Inspiracja
Precyzja
Kombinacja Inspiracja głównych z Precyzja pobocznymi pomaga Zed zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Nami.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.02% | 348 | 6.3 | 970 | 13,288 | 53.8% | 54.2% | |
| 47.84% | 301 | 6.1 | 956 | 13,025 | 50.0% | 46.5% | |
| 45.29% | 276 | 6.3 | 886 | 13,207 | 44.0% | 46.1% | |
| 43.64% | 236 | 6.1 | 899 | 12,266 | 45.1% | 42.5% | |
| 52.97% | 202 | 6.1 | 1,053 | 13,014 | 48.2% | 56.4% | |
| 52.50% | 200 | 6.1 | 1,052 | 13,853 | 51.4% | 53.1% | |
| 47.24% | 199 | 6.1 | 1,007 | 13,005 | 51.4% | 45.0% | |
| 51.58% | 190 | 6.3 | 1,004 | 13,616 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.57% | 176 | 5.2 | 990 | 13,100 | 47.8% | 52.3% | |
| 46.67% | 165 | 6.2 | 876 | 12,194 | 46.5% | 46.8% | |
| 44.17% | 163 | 6.2 | 928 | 12,853 | 41.5% | 45.9% | |
| 51.95% | 154 | 5.8 | 882 | 12,704 | 38.7% | 60.9% | |
| 49.67% | 153 | 5.3 | 947 | 13,328 | 51.6% | 48.3% | |
| 45.00% | 140 | 5.5 | 966 | 12,738 | 53.2% | 38.5% | |
| 51.45% | 138 | 5.9 | 900 | 13,023 | 48.9% | 52.8% | |
| 48.12% | 133 | 5.6 | 883 | 12,061 | 41.5% | 52.5% | |
| 43.41% | 129 | 6.1 | 1,069 | 12,288 | 38.2% | 47.3% | |
| 36.89% | 122 | 6.0 | 735 | 11,345 | 34.5% | 38.8% | |
| 47.83% | 115 | 6.0 | 846 | 11,457 | 50.0% | 45.3% | |
| 39.09% | 110 | 6.0 | 912 | 12,528 | 40.0% | 38.5% | |
| 50.91% | 110 | 6.1 | 903 | 13,078 | 44.9% | 55.7% | |
| 44.95% | 109 | 6.3 | 860 | 11,057 | 40.0% | 52.3% | |
| 49.51% | 103 | 5.9 | 831 | 12,189 | 45.8% | 52.7% | |
| 59.41% | 101 | 6.1 | 947 | 12,252 | 61.4% | 57.9% | |
| 56.70% | 97 | 6.4 | 1,012 | 13,147 | 59.0% | 55.2% | |
| 38.46% | 91 | 6.5 | 1,002 | 12,950 | 43.2% | 34.0% | |
| 47.19% | 89 | 4.2 | 937 | 12,011 | 51.2% | 43.5% | |
| 53.41% | 88 | 6.3 | 975 | 12,816 | 61.5% | 46.9% | |
| 44.44% | 81 | 5.1 | 891 | 13,133 | 41.9% | 46.0% | |
| 60.49% | 81 | 6.2 | 902 | 12,089 | 71.4% | 52.2% | |
| 55.70% | 79 | 6.0 | 936 | 13,625 | 63.0% | 51.9% | |
| 38.16% | 76 | 5.7 | 902 | 12,811 | 36.7% | 39.1% | |
| 44.74% | 76 | 6.0 | 1,025 | 13,902 | 44.8% | 44.7% | |
| 49.30% | 71 | 6.4 | 996 | 13,414 | 60.0% | 41.5% | |
| 50.72% | 69 | 6.3 | 1,015 | 12,423 | 50.0% | 51.2% | |
| 46.38% | 69 | 6.1 | 1,102 | 12,160 | 47.1% | 45.7% | |
| 44.78% | 67 | 5.9 | 900 | 12,492 | 40.0% | 48.6% | |
| 31.82% | 66 | 1.8 | 731 | 12,651 | 35.5% | 28.6% | |
| 40.35% | 57 | 6.4 | 1,090 | 14,191 | 47.8% | 35.3% | |
| 47.27% | 55 | 1.7 | 833 | 13,432 | 52.2% | 43.8% | |
| 40.74% | 54 | 1.8 | 734 | 12,810 | 38.5% | 42.9% | |
| 50.98% | 51 | 2.5 | 930 | 13,576 | 54.5% | 48.3% | |
| 55.10% | 49 | 5.4 | 950 | 13,670 | 62.5% | 51.5% | |
| 41.30% | 46 | 1.6 | 854 | 14,112 | 41.2% | 41.4% | |
| 54.35% | 46 | 1.5 | 849 | 13,081 | 39.1% | 69.6% | |
| 42.22% | 45 | 1.6 | 735 | 12,504 | 57.7% | 21.1% | |
| 59.09% | 44 | 6.5 | 988 | 12,679 | 66.7% | 52.2% | |
| 40.91% | 44 | 5.1 | 816 | 12,169 | 55.6% | 30.8% | |
| 47.62% | 42 | 1.6 | 834 | 13,731 | 52.9% | 44.0% | |
| 57.14% | 42 | 6.2 | 1,182 | 13,923 | 61.5% | 55.2% | |
| 60.98% | 41 | 1.9 | 896 | 14,658 | 68.8% | 56.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.5 | 830 | 14,517 | 52.9% | 30.4% | |
| 40.54% | 37 | 6.2 | 1,069 | 13,743 | 61.5% | 29.2% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 973 | 13,261 | 43.8% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 937 | 12,878 | 57.9% | 41.2% | |
| 37.14% | 35 | 5.0 | 1,029 | 14,018 | 33.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 845 | 11,740 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 1.2 | 860 | 14,407 | 54.5% | 43.5% | |
| 65.63% | 32 | 6.5 | 1,169 | 13,129 | 83.3% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 1.6 | 939 | 12,975 | 25.0% | 66.7% | |
| 35.48% | 31 | 5.9 | 883 | 11,500 | 40.0% | 31.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.3 | 1,001 | 12,400 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 30 | 6.3 | 925 | 13,062 | 61.5% | 41.2% | |
| 34.48% | 29 | 6.2 | 916 | 13,210 | 38.5% | 31.3% | |
| 37.93% | 29 | 6.0 | 853 | 11,359 | 21.4% | 53.3% | |
| 41.38% | 29 | 4.8 | 930 | 13,996 | 50.0% | 39.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 991 | 13,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 4.8 | 927 | 12,527 | 40.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 1,055 | 14,542 | 63.6% | 40.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 1,054 | 12,134 | 46.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,048 | 16,503 | 33.3% | 68.4% | |
| 64.00% | 25 | 5.8 | 965 | 12,460 | 70.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 24 | 2.1 | 772 | 12,828 | 25.0% | 41.7% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 1,101 | 14,956 | 33.3% | 35.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.2 | 963 | 12,351 | 22.2% | 61.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 757 | 14,314 | 80.0% | 58.8% | |
| 42.86% | 21 | 1.0 | 782 | 12,817 | 54.5% | 30.0% | |
| 60.00% | 20 | 4.1 | 1,087 | 12,281 | 45.5% | 77.8% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 839 | 13,053 | 57.1% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.1 | 833 | 10,718 | 66.7% | 14.3% | |
| 61.11% | 18 | 4.6 | 940 | 13,809 | 71.4% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.4 | 930 | 12,832 | 62.5% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.1 | 927 | 12,380 | 66.7% | 37.5% | |
| 29.41% | 17 | 2.7 | 610 | 11,241 | 33.3% | 20.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.2 | 789 | 12,004 | 44.4% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 820 | 11,466 | 42.9% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 1,026 | 16,023 | 42.9% | 77.8% | |
| 31.25% | 16 | 6.3 | 991 | 14,197 | 33.3% | 30.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.5 | 885 | 14,216 | 40.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 45.5% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 991 | 14,364 | 0.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,104 | 13,662 | 80.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 985 | 17,106 | 100.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.1 | 990 | 15,474 | 100.0% | 70.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 1,063 | 13,927 | 62.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 3.3 | 1,054 | 15,925 | 0.0% | 88.9% | |
| 53.85% | 13 | 4.8 | 934 | 13,399 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 813 | 11,378 | 100.0% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 931 | 14,272 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 7.1 | 1,039 | 12,685 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1,184 | 14,886 | 80.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 2.1 | 1,063 | 15,140 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.0 | 954 | 15,999 | 66.7% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.3 | 788 | 11,951 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,018 | 13,224 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 898 | 14,892 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 830 | 13,171 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 970 | 14,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 1,245 | 15,735 | 33.3% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 1,180 | 13,591 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 946 | 15,466 | 66.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 1,179 | 14,055 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 827 | 15,682 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 793 | 11,671 | 57.1% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 971 | 12,303 | 75.0% | 60.0% | |
| 11.11% | 9 | 6.6 | 1,008 | 11,651 | 16.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.3 | 916 | 13,872 | 0.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 930 | 13,109 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 935 | 9,945 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 1,151 | 14,739 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 940 | 11,629 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 1,029 | 13,048 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 1,011 | 12,965 | 100.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 530 | 10,833 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,254 | 13,487 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 966 | 10,464 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 1,091 | 13,988 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.1 | 970 | 13,872 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 1,119 | 15,803 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 685 | 9,511 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 1,035 | 16,112 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 946 | 12,570 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 837 | 8,321 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,182 | 16,113 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.0 | 773 | 12,350 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 939 | 12,029 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,159 | 18,580 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 720 | 8,627 | 20.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 754 | 14,641 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Zed vs Nami - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Nami w League of Legends?
Zed wygrywa matchup Zed vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Nami, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Nami we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nami ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Nami powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Nami w poznej grze?
W poznej grze Zed przejmuje matchup Zed vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Zed skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Nami?
Zed wygrywa matchup przeciwko Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Zed jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Nami?
Najlepszy build Zed przeciwko Nami zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk, Uraza Seryldy with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Nami?
Najlepsze runy Zed przeciwko Nami uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Nami matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Nami?
Tak, Zed ma korzystny matchup przeciwko Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Zed slightly edges out Nami na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Zed przeciwko Nami?
Grajac Zed przeciwko Nami, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Nami. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.