Brandvs Shaco
Brand vs Shaco to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Shaco wygrywa z 54.8% win rate (+9.7%) przeciwko Brand na podstawie 62 gier. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Shaco.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(45.2%)Who Wins the Brand vs Shaco Matchup?
Podsumowanie starcia Brand vs Shaco
Starcie Brand vs Shaco to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 62 ostatnich meczów, Shaco wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.8% w porównaniu do 45.2% Brand, dając Shaco przewagę 9.7 punktów procentowych. Shaco dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy CS, gdzie Brand prowadzi o 0.4 CS/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Shaco ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Brand powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Shaco się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Shaco
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shaco, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Shaco
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Shaco, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Shaco to Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Shaco. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Brand36.8%Shaco63.2%Brand48.8%Shaco51.2%Shaco dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 63.2% — 26.3 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Shaco może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Shaco przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.2%, prowadząc przed Brand o 2.3 punktów procentowych. Shaco skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Shaco utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Shaco
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Brand najlepsze narzędzia do rywalizacji z Shaco w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.78% | 516 | 2.0 | 825 | 9,930 | 53.8% | 48.7% | |
| 50.91% | 497 | 2.7 | 774 | 10,349 | 51.3% | 50.6% | |
| 56.49% | 416 | 6.4 | 1,104 | 13,148 | 61.2% | 53.8% | |
| 49.18% | 366 | 2.6 | 920 | 10,788 | 48.9% | 49.3% | |
| 55.49% | 346 | 1.8 | 879 | 10,244 | 59.2% | 53.2% | |
| 45.03% | 322 | 1.7 | 827 | 9,462 | 42.8% | 46.7% | |
| 52.51% | 299 | 2.1 | 811 | 10,422 | 52.8% | 52.3% | |
| 52.98% | 285 | 6.3 | 1,012 | 12,683 | 55.9% | 51.1% | |
| 53.82% | 275 | 5.7 | 969 | 12,304 | 54.3% | 53.5% | |
| 51.10% | 272 | 1.9 | 898 | 10,258 | 51.5% | 50.9% | |
| 53.14% | 271 | 1.9 | 870 | 10,467 | 62.4% | 48.3% | |
| 55.74% | 235 | 5.8 | 1,009 | 12,450 | 60.2% | 52.5% | |
| 58.48% | 224 | 6.3 | 996 | 12,659 | 67.8% | 52.2% | |
| 41.74% | 218 | 3.7 | 848 | 10,928 | 32.9% | 46.5% | |
| 51.20% | 209 | 6.3 | 1,034 | 12,345 | 48.9% | 52.9% | |
| 48.44% | 192 | 2.8 | 816 | 10,207 | 41.9% | 52.5% | |
| 49.21% | 191 | 1.9 | 833 | 10,718 | 44.1% | 52.0% | |
| 60.00% | 190 | 2.8 | 1,029 | 10,680 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.27% | 183 | 1.7 | 820 | 9,919 | 62.0% | 42.9% | |
| 56.04% | 182 | 5.9 | 967 | 11,108 | 58.7% | 54.2% | |
| 47.49% | 179 | 3.5 | 894 | 10,897 | 41.3% | 51.9% | |
| 60.11% | 178 | 6.2 | 996 | 12,431 | 57.1% | 62.0% | |
| 54.86% | 175 | 1.8 | 853 | 9,558 | 52.8% | 56.3% | |
| 54.76% | 168 | 1.8 | 838 | 9,327 | 58.9% | 51.6% | |
| 49.40% | 166 | 1.8 | 917 | 10,470 | 48.4% | 50.0% | |
| 61.82% | 165 | 5.5 | 1,019 | 11,744 | 56.1% | 65.7% | |
| 45.91% | 159 | 2.3 | 1,046 | 10,012 | 38.1% | 51.0% | |
| 51.27% | 158 | 2.1 | 865 | 11,371 | 57.5% | 48.6% | |
| 44.83% | 145 | 6.0 | 994 | 10,977 | 46.0% | 43.7% | |
| 56.83% | 139 | 5.7 | 991 | 10,754 | 57.4% | 56.4% | |
| 49.26% | 136 | 2.3 | 851 | 10,195 | 44.2% | 52.4% | |
| 57.89% | 133 | 1.7 | 759 | 9,498 | 61.5% | 55.6% | |
| 48.87% | 133 | 1.8 | 907 | 10,822 | 52.4% | 47.3% | |
| 56.49% | 131 | 1.6 | 886 | 9,879 | 64.5% | 49.3% | |
| 50.38% | 131 | 1.8 | 692 | 9,397 | 55.7% | 45.7% | |
| 58.46% | 130 | 1.8 | 794 | 9,780 | 64.8% | 54.0% | |
| 52.46% | 122 | 6.2 | 1,046 | 13,109 | 54.0% | 51.4% | |
| 56.20% | 121 | 6.0 | 1,008 | 12,336 | 58.3% | 54.8% | |
| 55.05% | 109 | 4.8 | 956 | 11,112 | 61.4% | 50.8% | |
| 63.81% | 105 | 6.2 | 1,045 | 13,095 | 75.7% | 57.4% | |
| 50.00% | 96 | 4.2 | 950 | 11,825 | 42.9% | 52.9% | |
| 46.88% | 96 | 6.2 | 992 | 11,379 | 54.5% | 42.9% | |
| 61.05% | 95 | 4.7 | 1,035 | 11,067 | 58.8% | 62.3% | |
| 44.21% | 95 | 5.7 | 1,010 | 11,205 | 45.0% | 43.6% | |
| 55.91% | 93 | 5.8 | 1,075 | 12,297 | 63.3% | 52.4% | |
| 52.81% | 89 | 4.9 | 1,033 | 12,211 | 45.2% | 56.9% | |
| 54.02% | 87 | 5.4 | 905 | 11,631 | 48.3% | 56.9% | |
| 55.81% | 86 | 5.5 | 973 | 11,672 | 58.1% | 54.5% | |
| 52.33% | 86 | 5.7 | 1,007 | 10,185 | 48.6% | 55.1% | |
| 59.26% | 81 | 5.7 | 913 | 12,682 | 58.6% | 59.6% | |
| 55.70% | 79 | 5.4 | 930 | 10,626 | 45.5% | 63.0% | |
| 48.72% | 78 | 2.6 | 930 | 11,773 | 48.1% | 49.0% | |
| 54.55% | 77 | 1.7 | 879 | 10,142 | 64.5% | 47.8% | |
| 42.67% | 75 | 2.0 | 833 | 10,008 | 38.7% | 45.5% | |
| 48.00% | 75 | 1.9 | 901 | 9,382 | 55.9% | 41.5% | |
| 55.56% | 72 | 5.9 | 1,105 | 13,006 | 62.1% | 51.2% | |
| 56.52% | 69 | 6.0 | 1,006 | 12,579 | 57.7% | 55.8% | |
| 61.76% | 68 | 1.9 | 909 | 11,047 | 57.1% | 63.8% | |
| 58.82% | 68 | 5.3 | 975 | 11,815 | 60.7% | 57.5% | |
| 49.25% | 67 | 5.6 | 1,083 | 11,822 | 43.5% | 52.3% | |
| 53.03% | 66 | 1.6 | 770 | 9,306 | 45.2% | 60.0% | |
| 48.48% | 66 | 2.1 | 856 | 10,144 | 55.6% | 43.6% | |
| 57.58% | 66 | 6.0 | 1,109 | 11,880 | 70.0% | 52.2% | |
| 45.16% | 62 | 1.8 | 844 | 12,103 | 36.8% | 48.8% | |
| 62.90% | 62 | 6.3 | 979 | 11,619 | 50.0% | 76.7% | |
| 52.46% | 61 | 5.9 | 1,026 | 12,295 | 55.2% | 50.0% | |
| 44.26% | 61 | 6.2 | 970 | 12,248 | 40.9% | 46.1% | |
| 54.10% | 61 | 6.4 | 967 | 13,316 | 52.6% | 54.8% | |
| 57.38% | 61 | 4.2 | 956 | 11,331 | 70.0% | 51.2% | |
| 48.33% | 60 | 4.4 | 945 | 11,106 | 31.8% | 57.9% | |
| 40.68% | 59 | 4.7 | 1,022 | 11,998 | 26.3% | 47.5% | |
| 45.76% | 59 | 5.7 | 1,016 | 11,836 | 42.9% | 47.4% | |
| 55.93% | 59 | 5.3 | 869 | 11,585 | 54.5% | 56.8% | |
| 60.34% | 58 | 3.9 | 1,044 | 11,691 | 52.0% | 66.7% | |
| 53.45% | 58 | 3.4 | 853 | 9,929 | 43.5% | 60.0% | |
| 54.55% | 55 | 5.7 | 1,055 | 11,089 | 64.0% | 46.7% | |
| 45.45% | 55 | 4.7 | 969 | 11,440 | 52.6% | 41.7% | |
| 53.70% | 54 | 5.9 | 922 | 11,802 | 45.0% | 58.8% | |
| 40.74% | 54 | 5.6 | 920 | 10,862 | 39.1% | 41.9% | |
| 51.92% | 52 | 6.7 | 1,103 | 12,824 | 47.6% | 54.8% | |
| 56.86% | 51 | 6.3 | 1,030 | 12,645 | 72.2% | 48.5% | |
| 51.02% | 49 | 2.1 | 917 | 10,432 | 56.5% | 46.1% | |
| 44.68% | 47 | 4.2 | 886 | 10,963 | 35.0% | 51.9% | |
| 39.13% | 46 | 4.8 | 962 | 10,630 | 27.3% | 50.0% | |
| 38.64% | 44 | 5.6 | 967 | 11,383 | 42.9% | 36.7% | |
| 46.51% | 43 | 2.8 | 955 | 10,051 | 45.5% | 47.6% | |
| 46.51% | 43 | 4.0 | 1,069 | 10,681 | 43.8% | 48.1% | |
| 60.47% | 43 | 5.8 | 1,114 | 12,584 | 69.2% | 56.7% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 888 | 13,379 | 66.7% | 48.1% | |
| 65.00% | 40 | 5.9 | 1,063 | 12,482 | 46.7% | 76.0% | |
| 64.10% | 39 | 1.5 | 968 | 13,242 | 57.1% | 68.0% | |
| 46.15% | 39 | 4.5 | 1,169 | 12,360 | 72.7% | 35.7% | |
| 47.37% | 38 | 2.1 | 930 | 11,253 | 56.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 38 | 6.5 | 1,136 | 12,915 | 70.0% | 42.9% | |
| 63.89% | 36 | 2.4 | 1,000 | 13,221 | 70.0% | 61.5% | |
| 51.43% | 35 | 2.0 | 988 | 12,855 | 50.0% | 52.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.5 | 924 | 11,993 | 66.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 34 | 6.1 | 1,006 | 12,677 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.4 | 844 | 12,617 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 803 | 10,993 | 50.0% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 6.2 | 1,132 | 11,646 | 76.5% | 46.7% | |
| 54.84% | 31 | 4.6 | 924 | 12,125 | 42.9% | 64.7% | |
| 53.33% | 30 | 5.4 | 983 | 12,682 | 50.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 860 | 11,506 | 56.3% | 35.7% | |
| 53.33% | 30 | 4.5 | 1,015 | 12,153 | 40.0% | 60.0% | |
| 62.07% | 29 | 5.6 | 1,056 | 12,856 | 66.7% | 60.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 831 | 12,027 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 28 | 5.9 | 1,018 | 11,547 | 46.7% | 53.9% | |
| 48.15% | 27 | 6.6 | 1,034 | 12,867 | 69.2% | 28.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.3 | 1,050 | 11,827 | 45.5% | 60.0% | |
| 42.31% | 26 | 4.5 | 976 | 12,397 | 50.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.4 | 955 | 10,241 | 61.5% | 38.5% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 892 | 9,376 | 40.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.8 | 1,001 | 11,199 | 77.8% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.8 | 1,039 | 10,855 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 4.6 | 984 | 10,011 | 57.1% | 40.0% | |
| 17.39% | 23 | 1.4 | 916 | 11,021 | 20.0% | 15.4% | |
| 39.13% | 23 | 3.9 | 865 | 9,623 | 38.5% | 40.0% | |
| 43.48% | 23 | 2.3 | 919 | 12,326 | 44.4% | 42.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.1 | 827 | 12,102 | 44.4% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 966 | 12,758 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.0 | 1,125 | 12,738 | 55.6% | 30.8% | |
| 66.67% | 21 | 2.5 | 1,158 | 12,409 | 85.7% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 1,121 | 12,562 | 33.3% | 60.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.7 | 826 | 9,802 | 30.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 20 | 4.5 | 1,166 | 11,468 | 42.9% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 929 | 10,909 | 70.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 925 | 9,104 | 60.0% | 22.2% | |
| 36.84% | 19 | 2.7 | 916 | 12,431 | 25.0% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 3.1 | 1,057 | 11,504 | 66.7% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 3.4 | 851 | 10,726 | 77.8% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 5.2 | 1,026 | 11,194 | 60.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 18 | 6.2 | 1,062 | 12,434 | 83.3% | 75.0% | |
| 58.82% | 17 | 2.2 | 858 | 11,397 | 50.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 4.5 | 1,122 | 11,518 | 40.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 971 | 11,624 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.5 | 1,254 | 11,064 | 71.4% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 4.1 | 961 | 9,395 | 25.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.7 | 723 | 8,704 | 50.0% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 1,105 | 12,530 | 33.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 1,058 | 12,539 | 40.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 1,048 | 10,594 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.4 | 1,145 | 11,547 | 60.0% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 5.1 | 1,057 | 10,186 | 60.0% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,385 | 10,749 | 85.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 996 | 11,457 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 1,082 | 11,936 | 50.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.4 | 1,083 | 9,304 | 71.4% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 804 | 8,887 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 1,081 | 9,760 | 42.9% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 734 | 9,841 | 33.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 1,127 | 9,208 | 50.0% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.3 | 903 | 10,841 | 71.4% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 1,068 | 8,143 | 55.6% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 1,111 | 11,045 | 28.6% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.9 | 778 | 7,407 | 28.6% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 1,191 | 13,409 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 923 | 11,523 | 66.7% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 1,140 | 13,730 | 0.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 982 | 12,893 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 828 | 10,215 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 728 | 10,161 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 779 | 11,770 | 50.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 806 | 7,252 | 14.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 1,038 | 12,212 | 100.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 997 | 13,464 | 100.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 1,120 | 12,962 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 1,112 | 12,953 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 1,012 | 13,683 | 100.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 692 | 9,339 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 862 | 12,277 | 0.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Brand vs Shaco - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Shaco w League of Legends?
Shaco wygrywa matchup Brand vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2% Brand, roznica 9.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 62 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Shaco we wczesnej grze?
We wczesnej grze Shaco ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 63.2% versus 36.8%. Gracze Shaco powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Shaco w poznej grze?
W poznej grze Shaco przejmuje matchup Brand vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 51.2% w porownaniu do 48.8%. Shaco skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Shaco?
Shaco wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 9.7 punktow procentowych oznacza, ze Shaco jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 62 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Shaco?
Najlepszy build Brand przeciwko Shaco zawiera Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Shaco?
Najlepsze runy Brand przeciwko Shaco uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 47.1% win rate in the Brand vs Shaco matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Shaco?
Nie, Brand ma trudnosci przeciwko Shaco z zaledwie 45.2% wskaznikiem zwyciestwa. Shaco ma przewage w tym matchupie. Gracze Brand powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Shaco.
Jak grac Brand przeciwko Shaco?
Grajac Brand przeciwko Shaco, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.