
Fizz vs Zilean to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Zilean wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Fizz na podstawie 7 gier. Zilean holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Zilean.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Fizz radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Fizz vs Zilean to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Zilean wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Fizz, dając Zilean przewagę 42.9 punktów procentowych. Zilean dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Fizz znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Zilean prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zilean ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Fizz powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zilean się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zilean, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Zilean, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Zilean to Przepływ Burzy, Płomień Cienia i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Zilean.
Zilean dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zilean może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zilean jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Zilean, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zilean utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Fizz powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Fizz najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zilean w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.60% | 172 | 6.0 | 781 | 11 638 | 44.9% | 42.2% | |
| 54.27% | 164 | 5.8 | 828 | 12 531 | 56.2% | 52.8% | |
| 47.47% | 158 | 5.8 | 886 | 13 259 | 57.6% | 41.4% | |
| 52.87% | 157 | 5.8 | 824 | 12 740 | 58.8% | 48.3% | |
| 51.13% | 133 | 5.9 | 834 | 12 801 | 49.1% | 52.6% | |
| 55.30% | 132 | 5.9 | 961 | 13 256 | 50.9% | 58.2% | |
| 57.27% | 110 | 5.7 | 819 | 13 181 | 62.2% | 53.9% | |
| 40.95% | 105 | 5.5 | 818 | 12 041 | 43.2% | 39.3% | |
| 55.77% | 104 | 5.3 | 864 | 12 434 | 53.2% | 57.9% | |
| 54.81% | 104 | 6.2 | 794 | 12 318 | 58.3% | 51.8% | |
| 54.55% | 99 | 5.7 | 827 | 12 226 | 55.6% | 53.7% | |
| 58.59% | 99 | 5.9 | 801 | 13 103 | 50.0% | 64.4% | |
| 50.52% | 97 | 5.8 | 849 | 12 656 | 53.1% | 47.9% | |
| 54.74% | 95 | 5.9 | 926 | 13 068 | 40.5% | 66.0% | |
| 45.74% | 94 | 6.1 | 810 | 13 086 | 48.5% | 44.3% | |
| 56.00% | 75 | 5.5 | 775 | 12 397 | 51.5% | 59.5% | |
| 42.47% | 73 | 5.3 | 787 | 13 445 | 51.7% | 36.4% | |
| 62.32% | 69 | 5.5 | 846 | 12 359 | 75.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 66 | 5.7 | 897 | 13 292 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.38% | 65 | 5.8 | 947 | 12 567 | 64.0% | 50.0% | |
| 60.94% | 64 | 5.9 | 844 | 13 359 | 56.0% | 64.1% | |
| 44.44% | 63 | 5.9 | 782 | 12 197 | 38.5% | 48.6% | |
| 66.04% | 53 | 6.2 | 905 | 12 727 | 72.0% | 60.7% | |
| 55.77% | 52 | 5.5 | 772 | 12 537 | 60.0% | 53.1% | |
| 40.00% | 40 | 6.0 | 885 | 12 131 | 47.4% | 33.3% | |
| 61.54% | 39 | 6.0 | 864 | 13 131 | 70.0% | 52.6% | |
| 53.85% | 39 | 5.7 | 856 | 13 004 | 58.8% | 50.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 776 | 10 946 | 63.6% | 62.5% | |
| 63.16% | 38 | 6.3 | 943 | 13 395 | 56.3% | 68.2% | |
| 52.63% | 38 | 5.7 | 921 | 13 306 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 5.3 | 811 | 11 884 | 52.6% | 66.7% | |
| 54.29% | 35 | 6.2 | 881 | 12 588 | 62.5% | 47.4% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 841 | 12 935 | 53.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 33 | 6.0 | 828 | 13 498 | 76.9% | 60.0% | |
| 62.07% | 29 | 5.2 | 815 | 12 277 | 62.5% | 61.9% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 868 | 11 810 | 35.3% | 58.3% | |
| 67.86% | 28 | 5.5 | 870 | 13 350 | 69.2% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 4.5 | 805 | 11 644 | 53.3% | 63.6% | |
| 53.85% | 26 | 5.9 | 921 | 12 717 | 66.7% | 47.1% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 848 | 11 081 | 60.0% | 70.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.7 | 1013 | 12 465 | 70.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 927 | 11 756 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.2 | 779 | 11 423 | 54.5% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.1 | 866 | 13 892 | 57.1% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 5.7 | 837 | 11 256 | 62.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 597 | 11 698 | 62.5% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.1 | 760 | 11 389 | 44.4% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.0 | 830 | 11 762 | 37.5% | 55.6% | |
| 29.41% | 17 | 1.7 | 684 | 12 496 | 14.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 16 | 5.5 | 865 | 12 966 | 71.4% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 2.6 | 890 | 14 287 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 2.3 | 678 | 12 708 | 44.4% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 5.3 | 816 | 12 008 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 860 | 11 994 | 80.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.5 | 689 | 9928 | 12.5% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 5.9 | 832 | 12 940 | 85.7% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 883 | 11 007 | 44.4% | 80.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.8 | 810 | 10 394 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 5.2 | 869 | 11 510 | 66.7% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.4 | 878 | 13 971 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 3.0 | 792 | 12 568 | 40.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 13 | 1.9 | 714 | 12 189 | 100.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.3 | 679 | 11 586 | 16.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 760 | 10 875 | 50.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 4.8 | 885 | 13 281 | 0.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 4.2 | 749 | 13 023 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 893 | 14 608 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 823 | 11 798 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 984 | 14 638 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.8 | 957 | 11 369 | 16.7% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 947 | 12 684 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 752 | 13 481 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 931 | 14 581 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 0.8 | 659 | 12 282 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 582 | 11 141 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 821 | 13 585 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 926 | 12 294 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 944 | 15 020 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 765 | 15 206 | 0.0% | 57.1% | |
| 12.50% | 8 | 5.3 | 875 | 10 919 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.5 | 911 | 13 946 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 822 | 11 899 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 667 | 10 775 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 697 | 12 146 | 66.7% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.9 | 869 | 10 032 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 701 | 12 731 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 791 | 11 027 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 668 | 9332 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 823 | 14 489 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 600 | 12 064 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 733 | 11 128 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 949 | 11 674 | 0.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 919 | 10 468 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 735 | 15 930 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 779 | 11 467 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 682 | 11 059 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 876 | 12 034 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 681 | 10 528 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 855 | 12 110 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 983 | 14 739 | 50.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 661 | 11 382 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15 544 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 552 | 12 027 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1042 | 10 549 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 991 | 14 630 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 924 | 11 553 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 862 | 11 147 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14 012 | 0.0% | 75.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zilean wygrywa matchup Fizz vs Zilean ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Fizz, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Zilean ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Zilean powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Zilean przejmuje matchup Fizz vs Zilean ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Zilean skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Zilean wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Zilean jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Fizz przeciwko Zilean zawiera Przepływ Burzy, Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi with Karmazynowa Klarowność. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Fizz przeciwko Zilean uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Fizz vs Zilean matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Fizz ma trudnosci przeciwko Zilean z zaledwie 28.6% wskaznikiem zwyciestwa. Zilean ma przewage w tym matchupie. Gracze Fizz powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zilean.
Grajac Fizz przeciwko Zilean, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zilean. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zilean has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.