Siegesrate
52.6%
Pickrate
3.8%
Fizzvs Nunu & Willump
Patch26.17
Spiele693,760
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert2. Sept. 2026 UTC
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Fizz vs Nunu & Willump ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Nunu & Willump gewinnt mit einer 57.1% Winrate (+14.3%) gegen Fizz basierend auf 7 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Nunu & Willump scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Nunu & Willump Matchup.
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
MetaBot Desktop
Counter-Picks in der Auswahl
Fizz Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Fizz
42.9% GQ
VS
Nunu & Willump
57.1% GQ
Wer gewinnt das Fizz vs Nunu & Willump Matchup?
Gewinner
Nunu & Willump
Spiele: 7
42.9%
57.1%
0.9
0.9
701
574
12.731
12.473
283
571
493
825
0.6
0.9
50.0%
50.0%
40.0%
60.0%
Fizz vs Nunu & Willump Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Nunu & Willump Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nunu & Willump mit einer 57.1% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 42.9%, was Nunu & Willump einen 14.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Nunu & Willump skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Nunu & Willump ihre Powerspikes erreicht, während Nunu & Willump sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nunu & Willump mit 619 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Nunu & Willump hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Nunu & Willumps Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Nunu & Willump Lane-Phasen-Analyse
Nunu & Willump ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Nunu & Willump hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Farmen
0.9Fizz
0.9Nunu & Willump
Fizz und Nunu & Willump farmen in diesem Matchup fast identisch, mit nur 0.0 CS/min Unterschied. Keiner der Champions hat einen bedeutenden Farming-Vorteil, daher kommt die Lane-Dominanz vom Trading und Dschungel-Interaktion statt von CS-Leads.Schaden
701Fizz
574Nunu & Willump
Fizz verursacht deutlich mehr Schaden als Nunu & Willump mit 127 DMG/min und dominiert sowohl kurze Trades als auch All-Ins. Nunu & Willump sollte verlängerten Kampf vermeiden und sich stattdessen auf Burst-Trade-Muster konzentrieren — kurze Engages gefolgt von sofortigem Disengagement — um zu verhindern, dass Fizzs anhaltender Schadensvorteil übernimmt.Wirtschaft
12.731Fizz
12.473Nunu & Willump
Fizz und Nunu & Willump generieren nahezu gleiches Gold pro Spiel, mit nur 258 Gold Unterschied. Keiner der Champions hat einen klaren wirtschaftlichen Vorteil, daher hängen Gold-Leads von individueller Spielqualität, Kill-Beteiligung und Objektiv-Beiträgen ab.Nutzen
0.6Fizz
0.9Nunu & Willump
Nunu & Willump bietet 0.3 Sekunden mehr Crowd Control pro Minute als Fizz und hat dadurch besseres Gank-Setup-Potenzial und etwas mehr Teamkampf-Nutzen. Dieser CC-Vorteil hilft Nunu & Willump, mit ihrem Jungler zu koordinieren und das Tempo von Scharmützeln zu kontrollieren.Ausdauer
776Fizz
1.396Nunu & Willump
Nunu & Willump überlebt Fizz bei weitem und heilt und mindert 619 mehr Schaden pro Minute. Diese massive Widerstandsfähigkeits-Lücke bedeutet, dass Nunu & Willump erheblichen Schaden absorbieren und in der Lane bleiben kann, während Fizz gezwungen ist, zurückzurufen. Frühe Grievous Wounds zu bauen ist essentiell für Fizz, und das Fokussieren auf Burst-Trade-Muster statt anhaltender Kämpfe ist kritisch.Best Fizz Build Against Nunu & Willump
Stiefel
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Nunu & Willump und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Nunu & Willump sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Nunu & Willump. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Nunu & Willump Matchup.
Early Game vs Late Game
⚔
Frühspiel
Fizz
50.0%
+0.0% Vorteil
Fizz50.0%
Nunu & Willump50.0%♕
Spätspiel
Nunu & Willump
60.0%
+20.0% Vorteil
Fizz40.0%Nunu & Willump60.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Fizz und Nunu & Willump, wobei Fizz einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Nunu & Willump ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Nunu & Willump, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Fizz hat früh den Vorteil, aber Nunu & Willump übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Fizz Runes Against Nunu & Willump
Dominanz
Zauberei
100.0% WR
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Nunu & Willump zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.60% | 172 | 6.0 | 781 | 11.638 | 44.9% | 42.2% | |
| 54.27% | 164 | 5.8 | 828 | 12.531 | 56.2% | 52.8% | |
| 47.47% | 158 | 5.8 | 886 | 13.259 | 57.6% | 41.4% | |
| 52.87% | 157 | 5.8 | 824 | 12.740 | 58.8% | 48.3% | |
| 51.13% | 133 | 5.9 | 834 | 12.801 | 49.1% | 52.6% | |
| 55.30% | 132 | 5.9 | 961 | 13.256 | 50.9% | 58.2% | |
| 57.27% | 110 | 5.7 | 819 | 13.181 | 62.2% | 53.9% | |
| 40.95% | 105 | 5.5 | 818 | 12.041 | 43.2% | 39.3% | |
| 55.77% | 104 | 5.3 | 864 | 12.434 | 53.2% | 57.9% | |
| 54.81% | 104 | 6.2 | 794 | 12.318 | 58.3% | 51.8% | |
| 54.55% | 99 | 5.7 | 827 | 12.226 | 55.6% | 53.7% | |
| 58.59% | 99 | 5.9 | 801 | 13.103 | 50.0% | 64.4% | |
| 50.52% | 97 | 5.8 | 849 | 12.656 | 53.1% | 47.9% | |
| 54.74% | 95 | 5.9 | 926 | 13.068 | 40.5% | 66.0% | |
| 45.74% | 94 | 6.1 | 810 | 13.086 | 48.5% | 44.3% | |
| 56.00% | 75 | 5.5 | 775 | 12.397 | 51.5% | 59.5% | |
| 42.47% | 73 | 5.3 | 787 | 13.445 | 51.7% | 36.4% | |
| 62.32% | 69 | 5.5 | 846 | 12.359 | 75.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 66 | 5.7 | 897 | 13.292 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.38% | 65 | 5.8 | 947 | 12.567 | 64.0% | 50.0% | |
| 60.94% | 64 | 5.9 | 844 | 13.359 | 56.0% | 64.1% | |
| 44.44% | 63 | 5.9 | 782 | 12.197 | 38.5% | 48.6% | |
| 66.04% | 53 | 6.2 | 905 | 12.727 | 72.0% | 60.7% | |
| 55.77% | 52 | 5.5 | 772 | 12.537 | 60.0% | 53.1% | |
| 40.00% | 40 | 6.0 | 885 | 12.131 | 47.4% | 33.3% | |
| 61.54% | 39 | 6.0 | 864 | 13.131 | 70.0% | 52.6% | |
| 53.85% | 39 | 5.7 | 856 | 13.004 | 58.8% | 50.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 776 | 10.946 | 63.6% | 62.5% | |
| 63.16% | 38 | 6.3 | 943 | 13.395 | 56.3% | 68.2% | |
| 52.63% | 38 | 5.7 | 921 | 13.306 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 5.3 | 811 | 11.884 | 52.6% | 66.7% | |
| 54.29% | 35 | 6.2 | 881 | 12.588 | 62.5% | 47.4% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 841 | 12.935 | 53.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 33 | 6.0 | 828 | 13.498 | 76.9% | 60.0% | |
| 62.07% | 29 | 5.2 | 815 | 12.277 | 62.5% | 61.9% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 868 | 11.810 | 35.3% | 58.3% | |
| 67.86% | 28 | 5.5 | 870 | 13.350 | 69.2% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 4.5 | 805 | 11.644 | 53.3% | 63.6% | |
| 53.85% | 26 | 5.9 | 921 | 12.717 | 66.7% | 47.1% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 848 | 11.081 | 60.0% | 70.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.7 | 1.013 | 12.465 | 70.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 927 | 11.756 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.2 | 779 | 11.423 | 54.5% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.1 | 866 | 13.892 | 57.1% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 5.7 | 837 | 11.256 | 62.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 597 | 11.698 | 62.5% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.1 | 760 | 11.389 | 44.4% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.0 | 830 | 11.762 | 37.5% | 55.6% | |
| 29.41% | 17 | 1.7 | 684 | 12.496 | 14.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 16 | 5.5 | 865 | 12.966 | 71.4% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 2.6 | 890 | 14.287 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 2.3 | 678 | 12.708 | 44.4% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 5.3 | 816 | 12.008 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 860 | 11.994 | 80.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.5 | 689 | 9.928 | 12.5% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 5.9 | 832 | 12.940 | 85.7% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 883 | 11.007 | 44.4% | 80.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.8 | 810 | 10.394 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 5.2 | 869 | 11.510 | 66.7% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.4 | 878 | 13.971 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 3.0 | 792 | 12.568 | 40.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 13 | 1.9 | 714 | 12.189 | 100.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.3 | 679 | 11.586 | 16.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 760 | 10.875 | 50.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 4.8 | 885 | 13.281 | 0.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 4.2 | 749 | 13.023 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 893 | 14.608 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 823 | 11.798 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 984 | 14.638 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.8 | 957 | 11.369 | 16.7% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 947 | 12.684 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 752 | 13.481 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 931 | 14.581 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 0.8 | 659 | 12.282 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 582 | 11.141 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 821 | 13.585 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 926 | 12.294 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 944 | 15.020 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 765 | 15.206 | 0.0% | 57.1% | |
| 12.50% | 8 | 5.3 | 875 | 10.919 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.5 | 911 | 13.946 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 822 | 11.899 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 667 | 10.775 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 697 | 12.146 | 66.7% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.9 | 869 | 10.032 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 701 | 12.731 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 791 | 11.027 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 668 | 9.332 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 823 | 14.489 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 600 | 12.064 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 733 | 11.128 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 949 | 11.674 | 0.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 919 | 10.468 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 735 | 15.930 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 779 | 11.467 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 682 | 11.059 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 876 | 12.034 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 681 | 10.528 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 855 | 12.110 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 983 | 14.739 | 50.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 661 | 11.382 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 552 | 12.027 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1.042 | 10.549 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 991 | 14.630 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 924 | 11.553 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 862 | 11.147 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
MetaBot Desktop
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Nunu & Willump - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Nunu & Willump in League of Legends?
Nunu & Willump gewinnt das Fizz vs Nunu & Willump Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber Fizzs 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Wie schlagt sich Fizz gegen Nunu & Willump im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Nunu & Willump mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Nunu & Willump im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Nunu & Willump das Fizz vs Nunu & Willump Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Nunu & Willump skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Nunu & Willump Matchup?
Nunu & Willump gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 57.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 14.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nunu & Willump in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Nunu & Willump?
Der beste Fizz Build gegen Nunu & Willump beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Rabadons Todeshaube with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Nunu & Willump?
Die besten Fizz Runes gegen Nunu & Willump verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Nunu & Willump matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Nunu & Willump?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Nunu & Willump mit nur einer 42.9% Siegesrate. Nunu & Willump hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Nunu & Willump zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Nunu & Willump?
Wenn du Fizz gegen Nunu & Willump spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Nunu & Willump. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nunu & Willump has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
- Live-Overlays im Spiel
- Jedes Match wird automatisch erfasst
- KI-Coaching und Analysen nach dem Spiel
Mit 5/5 Sternen bewertet
Von Riot genehmigt