
Fizzvs Varus
Fizz vs Varus ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Varus gewinnt mit einer 63.6% Winrate (+27.3%) gegen Fizz basierend auf 11 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Varus scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Varus Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs Varus Matchup?

Fizz vs Varus Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Varus Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 11 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Varus mit einer 63.6% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 36.4%, was Varus einen 27.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Varus skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Varus ihre Powerspikes erreicht, während Varus sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Varus mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Varus hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Varuss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Varus Lane-Phasen-Analyse
Varus ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Varus hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Varus
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Varus und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Varus sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Varus. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Varus Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.1% Gewinnrate — ein 14.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Varus. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Varus ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Varus, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fizz muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Varus ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Varus die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Fizz Runes Against Varus
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Varus zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.32% | 231 | 5.9 | 791 | 11,863 | 44.7% | 47.5% | |
| 52.31% | 195 | 6.3 | 842 | 12,996 | 54.9% | 50.4% | |
| 51.14% | 176 | 5.9 | 890 | 12,340 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.66% | 164 | 6.1 | 879 | 12,695 | 52.1% | 54.8% | |
| 56.17% | 162 | 6.0 | 817 | 12,273 | 54.2% | 57.8% | |
| 51.54% | 130 | 5.8 | 867 | 13,415 | 51.1% | 51.8% | |
| 60.77% | 130 | 5.7 | 859 | 12,369 | 62.7% | 59.1% | |
| 57.14% | 126 | 6.0 | 968 | 12,567 | 59.3% | 55.2% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 830 | 11,319 | 46.7% | 49.2% | |
| 52.46% | 122 | 5.9 | 810 | 12,419 | 57.8% | 49.4% | |
| 60.00% | 120 | 5.9 | 749 | 12,175 | 60.4% | 59.7% | |
| 57.02% | 114 | 6.0 | 908 | 12,325 | 53.5% | 60.7% | |
| 50.00% | 108 | 5.8 | 790 | 13,185 | 55.9% | 47.3% | |
| 41.75% | 103 | 5.8 | 777 | 11,866 | 54.2% | 30.9% | |
| 54.46% | 101 | 5.3 | 877 | 13,015 | 58.7% | 50.9% | |
| 40.45% | 89 | 6.0 | 923 | 12,095 | 39.5% | 41.2% | |
| 53.57% | 84 | 5.7 | 781 | 12,639 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.56% | 78 | 5.3 | 919 | 13,291 | 42.9% | 58.0% | |
| 50.67% | 75 | 5.6 | 889 | 12,756 | 41.2% | 58.5% | |
| 60.27% | 73 | 5.9 | 824 | 11,874 | 51.4% | 68.4% | |
| 57.14% | 70 | 6.3 | 860 | 13,541 | 53.6% | 59.5% | |
| 51.56% | 64 | 6.1 | 878 | 13,612 | 44.4% | 54.4% | |
| 61.29% | 62 | 6.4 | 846 | 12,319 | 56.3% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.5 | 871 | 12,844 | 37.5% | 54.3% | |
| 55.93% | 59 | 5.9 | 866 | 12,620 | 62.1% | 50.0% | |
| 51.72% | 58 | 6.1 | 887 | 11,817 | 65.5% | 37.9% | |
| 58.62% | 58 | 5.7 | 826 | 13,279 | 88.9% | 45.0% | |
| 50.91% | 55 | 6.1 | 788 | 11,494 | 59.3% | 42.9% | |
| 58.49% | 53 | 5.0 | 819 | 13,053 | 66.7% | 53.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.8 | 834 | 12,018 | 60.0% | 39.3% | |
| 58.82% | 51 | 5.5 | 822 | 13,009 | 52.6% | 62.5% | |
| 38.00% | 50 | 6.0 | 836 | 11,945 | 45.8% | 30.8% | |
| 56.00% | 50 | 5.9 | 836 | 13,235 | 62.5% | 52.9% | |
| 51.06% | 47 | 5.9 | 929 | 13,316 | 50.0% | 51.6% | |
| 45.24% | 42 | 5.8 | 896 | 11,800 | 50.0% | 40.9% | |
| 46.15% | 39 | 5.0 | 803 | 12,916 | 50.0% | 43.5% | |
| 57.89% | 38 | 6.3 | 930 | 12,416 | 61.1% | 55.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.2 | 913 | 12,459 | 50.0% | 31.8% | |
| 44.12% | 34 | 5.5 | 814 | 10,433 | 43.8% | 44.4% | |
| 54.55% | 33 | 6.1 | 851 | 12,561 | 62.5% | 47.1% | |
| 80.65% | 31 | 1.8 | 794 | 12,173 | 86.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.2 | 932 | 11,998 | 38.5% | 58.8% | |
| 50.00% | 28 | 2.5 | 714 | 11,958 | 42.9% | 57.1% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 883 | 13,659 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 925 | 12,635 | 40.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 853 | 12,724 | 41.7% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.6 | 684 | 12,447 | 41.7% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 631 | 11,513 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 902 | 14,082 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.6 | 1,078 | 14,725 | 66.7% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 629 | 12,635 | 60.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.4 | 682 | 14,315 | 0.0% | 68.8% | |
| 47.37% | 19 | 5.3 | 661 | 12,333 | 83.3% | 30.8% | |
| 77.78% | 18 | 4.6 | 919 | 12,988 | 75.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 850 | 13,140 | 40.0% | 76.9% | |
| 41.18% | 17 | 3.3 | 863 | 14,048 | 40.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.5 | 800 | 11,131 | 55.6% | 42.9% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 912 | 11,434 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 936 | 12,404 | 57.1% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 567 | 10,866 | 44.4% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.4 | 916 | 14,830 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 697 | 13,171 | 25.0% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 5.9 | 837 | 11,096 | 14.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.6 | 706 | 15,234 | 100.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 821 | 15,076 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 830 | 11,693 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 765 | 14,966 | 100.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 798 | 13,518 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 872 | 13,807 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 790 | 10,399 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 590 | 10,295 | 57.1% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.2 | 594 | 8,243 | 37.5% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 2.0 | 854 | 15,183 | 25.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 609 | 13,220 | 66.7% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 711 | 11,456 | 80.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 975 | 13,312 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 796 | 10,522 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 712 | 14,283 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 887 | 13,130 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 4.6 | 832 | 11,745 | 40.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 759 | 11,972 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 730 | 10,001 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 722 | 13,293 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 775 | 13,651 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 606 | 9,249 | 57.1% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 965 | 14,906 | 50.0% | 83.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 626 | 9,078 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 804 | 12,340 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,025 | 11,406 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 850 | 14,193 | 100.0% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 808 | 14,715 | 100.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 890 | 9,650 | 60.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 673 | 9,924 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 642 | 12,709 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 951 | 16,126 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 569 | 8,199 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 819 | 14,909 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 648 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 725 | 14,118 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 706 | 12,817 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 925 | 13,234 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.0 | 556 | 11,245 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 860 | 14,180 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 723 | 8,939 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 785 | 12,354 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 914 | 10,672 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 666 | 10,744 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 814 | 12,243 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 939 | 14,772 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 947 | 13,004 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 668 | 13,995 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 687 | 14,329 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 909 | 12,984 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 10,832 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 1,143 | 18,207 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 695 | 13,981 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 715 | 15,235 | 0.0% | 40.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Varus - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Varus in League of Legends?
Varus gewinnt das Fizz vs Varus Matchup mit einer 63.6% Siegesrate gegenuber Fizzs 36.4%, ein Unterschied von 27.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 11 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Fizz gegen Varus im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Varus mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Varus im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Varus das Fizz vs Varus Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Varus skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Varus Matchup?
Varus gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 63.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 27.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Varus in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 11 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Varus?
Der beste Fizz Build gegen Varus beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Varus?
Die besten Fizz Runes gegen Varus verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Varus matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Varus?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Varus mit nur einer 36.4% Siegesrate. Varus hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Varus zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Varus?
Wenn du Fizz gegen Varus spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Varus. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Varus has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.