Melvs Ivern
Mel vs Ivern est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Ivern gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Mel basé sur 5 parties. Mel wins the early laning phase while Ivern scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Ivern.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(40.0%)Who Wins the Mel vs Ivern Matchup?
Résumé de l'affrontement Mel vs Ivern
L'affrontement Mel vs Ivern est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Ivern gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Mel, donnant à Ivern un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Ivern monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Ivern atteigne ses pics de puissance, tandis que Ivern doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Mel mène de 316 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ivern a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ivern s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Ivern
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Ivern, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Ivern
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Ivern, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Ivern sont Écho de Luden, Tourment de Liandry et Flamme-ombre. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Ivern. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Ivern.
Early Game vs Late Game
Mel100.0%Ivern0.0%Mel25.0%Ivern75.0%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Ivern. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ivern est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Ivern, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mel doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ivern atteigne ses seuils de scaling. Si Ivern survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Mel Runes Against Ivern
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Ivern dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.48% | 213 | 4.2 | 768 | 11,326 | 49.5% | 44.2% | |
| 54.26% | 188 | 6.9 | 945 | 12,607 | 53.5% | 54.9% | |
| 40.36% | 166 | 2.5 | 721 | 10,785 | 55.7% | 31.4% | |
| 46.67% | 165 | 6.8 | 838 | 12,689 | 51.6% | 43.6% | |
| 51.52% | 132 | 6.7 | 799 | 11,437 | 53.3% | 50.0% | |
| 47.15% | 123 | 6.4 | 868 | 12,495 | 43.9% | 50.0% | |
| 52.85% | 123 | 4.2 | 767 | 11,586 | 63.5% | 45.1% | |
| 49.17% | 120 | 6.8 | 1,004 | 13,999 | 54.4% | 46.0% | |
| 44.25% | 113 | 5.3 | 750 | 11,781 | 42.9% | 45.1% | |
| 61.11% | 108 | 2.7 | 748 | 10,687 | 62.8% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 6.3 | 817 | 12,116 | 59.0% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 2.1 | 742 | 10,170 | 45.0% | 55.6% | |
| 56.67% | 90 | 6.4 | 935 | 11,758 | 61.4% | 52.2% | |
| 49.43% | 87 | 2.1 | 650 | 10,375 | 51.7% | 48.3% | |
| 41.67% | 84 | 6.8 | 983 | 12,468 | 47.2% | 37.5% | |
| 53.01% | 83 | 6.8 | 830 | 12,214 | 57.1% | 48.8% | |
| 41.98% | 81 | 3.2 | 770 | 10,981 | 43.3% | 41.2% | |
| 38.96% | 77 | 6.5 | 856 | 11,720 | 37.8% | 40.0% | |
| 42.11% | 76 | 2.3 | 757 | 10,369 | 45.2% | 38.2% | |
| 43.42% | 76 | 6.8 | 897 | 13,535 | 44.7% | 42.1% | |
| 36.49% | 74 | 6.9 | 785 | 11,840 | 34.6% | 37.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.7 | 858 | 11,675 | 46.9% | 45.2% | |
| 48.44% | 64 | 2.2 | 704 | 10,317 | 64.3% | 36.1% | |
| 49.21% | 63 | 6.6 | 842 | 11,785 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.77% | 62 | 3.9 | 778 | 12,148 | 53.9% | 41.7% | |
| 45.90% | 61 | 3.0 | 810 | 11,046 | 51.7% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 6.0 | 885 | 12,535 | 46.7% | 58.1% | |
| 53.33% | 60 | 6.8 | 885 | 12,148 | 51.7% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 3.6 | 806 | 11,527 | 66.7% | 47.4% | |
| 38.98% | 59 | 6.3 | 830 | 12,548 | 40.9% | 37.8% | |
| 39.66% | 58 | 6.2 | 968 | 12,842 | 47.8% | 34.3% | |
| 52.63% | 57 | 6.8 | 906 | 11,403 | 60.6% | 41.7% | |
| 54.55% | 55 | 6.1 | 863 | 13,726 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.91% | 55 | 7.3 | 1,036 | 12,852 | 44.4% | 57.1% | |
| 51.92% | 52 | 6.5 | 860 | 12,112 | 55.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 51 | 6.4 | 856 | 12,832 | 35.0% | 45.2% | |
| 37.25% | 51 | 2.3 | 690 | 9,803 | 33.3% | 40.7% | |
| 34.00% | 50 | 2.2 | 737 | 10,238 | 34.6% | 33.3% | |
| 62.00% | 50 | 7.0 | 969 | 11,705 | 55.6% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 6.8 | 900 | 10,788 | 61.9% | 23.1% | |
| 40.43% | 47 | 6.4 | 975 | 13,577 | 52.6% | 32.1% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 951 | 12,663 | 63.6% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 2.1 | 554 | 10,162 | 30.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.4 | 873 | 12,423 | 50.0% | 53.6% | |
| 58.70% | 46 | 6.6 | 941 | 13,562 | 71.4% | 48.0% | |
| 40.91% | 44 | 2.2 | 767 | 10,400 | 33.3% | 46.1% | |
| 65.12% | 43 | 6.5 | 936 | 12,188 | 65.2% | 65.0% | |
| 44.19% | 43 | 2.8 | 745 | 10,838 | 56.3% | 37.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.8 | 919 | 11,977 | 35.3% | 42.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.6 | 862 | 12,196 | 43.8% | 44.4% | |
| 48.78% | 41 | 2.0 | 663 | 9,898 | 68.4% | 31.8% | |
| 41.46% | 41 | 7.0 | 941 | 12,089 | 50.0% | 34.8% | |
| 34.15% | 41 | 2.6 | 682 | 10,184 | 22.2% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.4 | 900 | 11,970 | 58.8% | 47.8% | |
| 42.50% | 40 | 6.8 | 814 | 14,099 | 50.0% | 39.3% | |
| 38.46% | 39 | 6.5 | 809 | 12,383 | 41.2% | 36.4% | |
| 52.63% | 38 | 2.3 | 918 | 10,214 | 61.1% | 45.0% | |
| 31.58% | 38 | 6.1 | 820 | 10,939 | 35.0% | 27.8% | |
| 42.86% | 35 | 5.0 | 938 | 13,502 | 63.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 917 | 12,144 | 42.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.7 | 824 | 11,885 | 58.3% | 60.9% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 927 | 13,194 | 53.3% | 36.8% | |
| 35.48% | 31 | 2.1 | 596 | 9,785 | 26.7% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 2.3 | 670 | 10,090 | 30.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.8 | 766 | 10,207 | 60.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 2.3 | 582 | 8,513 | 23.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 873 | 12,193 | 46.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 918 | 12,292 | 62.5% | 27.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.4 | 938 | 14,683 | 57.1% | 31.6% | |
| 50.00% | 24 | 3.4 | 819 | 13,221 | 40.0% | 52.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 749 | 10,710 | 58.3% | 54.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 893 | 14,282 | 71.4% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 577 | 10,315 | 57.1% | 43.8% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 1,103 | 13,250 | 57.1% | 46.7% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 854 | 13,676 | 66.7% | 60.0% | |
| 33.33% | 21 | 2.3 | 798 | 10,874 | 20.0% | 37.5% | |
| 19.05% | 21 | 2.0 | 675 | 9,995 | 22.2% | 16.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 801 | 11,999 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 694 | 9,460 | 60.0% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 4.5 | 844 | 12,400 | 37.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 7.5 | 812 | 13,525 | 40.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 2.3 | 760 | 10,286 | 60.0% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 1,218 | 13,425 | 42.9% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 6.8 | 1,046 | 14,850 | 50.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 696 | 11,266 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 901 | 13,453 | 66.7% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 762 | 9,623 | 40.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 901 | 12,262 | 45.5% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 798 | 11,686 | 20.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 922 | 10,825 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 1,012 | 13,874 | 75.0% | 41.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.0 | 752 | 10,484 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 766 | 9,449 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 876 | 13,933 | 0.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 996 | 11,585 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 1,033 | 13,551 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 734 | 9,661 | 75.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.8 | 712 | 13,975 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 835 | 10,370 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,559 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 831 | 13,508 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 769 | 14,180 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 963 | 11,447 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 900 | 13,924 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 897 | 14,513 | 0.0% | 42.9% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 789 | 12,832 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 838 | 10,868 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 685 | 12,516 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 649 | 7,322 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 854 | 12,160 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 684 | 10,030 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,088 | 13,815 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 840 | 12,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 897 | 10,331 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 687 | 10,895 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 781 | 13,474 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 874 | 11,133 | 0.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mel vs Ivern - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Ivern dans League of Legends ?
Ivern remporte le matchup Mel vs Ivern avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Mel, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Ivern en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Ivern avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Ivern en fin de partie ?
En fin de partie, Ivern prend le dessus dans le matchup Mel vs Ivern avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Ivern scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Ivern ?
Ivern remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Ivern est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Ivern ?
Le meilleur build de Mel contre Ivern comprend Écho de Luden, Tourment de Liandry, Flamme-ombre with Chaussures de sorcier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Ivern ?
Les meilleures runes de Mel contre Ivern utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Ivern matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Ivern ?
Non, Mel a du mal contre Ivern avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Ivern a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ivern.
Comment jouer Mel contre Ivern ?
Lorsque vous jouez Mel contre Ivern, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ivern. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ivern has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.