
Brandvs Sivir
Brand vs Sivir to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Sivir wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Brand na podstawie 5 gier. Brand wins the early laning phase while Sivir scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Sivir.
Analiza matchupu Brand
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Brand radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Brand vs Sivir?

Podsumowanie starcia Brand vs Sivir
Starcie Brand vs Sivir to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Sivir wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Brand, dając Sivir przewagę 60.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Brand kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Sivir skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Brand musi wykorzystać przewagi zanim Sivir osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Sivir powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Sivir ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Brand powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Sivir się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Sivir
Sivir jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Sivir ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Sivir. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Sivir jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Sivir, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Brand musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Sivir osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Sivir przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Brand Runes Against Sivir
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Brand najlepsze narzędzia do rywalizacji z Sivir w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.67% | 48 | 2.3 | 752 | 8,515 | 37.5% | 45.8% | |
| 50.00% | 38 | 2.3 | 689 | 9,177 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 2.9 | 859 | 9,770 | 69.2% | 45.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 1,092 | 13,355 | 50.0% | 54.5% | |
| 61.29% | 31 | 1.9 | 841 | 10,668 | 50.0% | 68.4% | |
| 46.67% | 30 | 1.9 | 946 | 10,557 | 33.3% | 52.4% | |
| 50.00% | 28 | 1.8 | 894 | 10,138 | 27.3% | 64.7% | |
| 38.46% | 26 | 5.9 | 977 | 12,482 | 12.5% | 50.0% | |
| 69.57% | 23 | 1.9 | 927 | 9,135 | 75.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 867 | 9,906 | 57.1% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 2.8 | 862 | 9,997 | 57.1% | 60.0% | |
| 28.57% | 21 | 2.0 | 710 | 7,800 | 16.7% | 44.4% | |
| 65.00% | 20 | 4.4 | 887 | 12,152 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 1,076 | 13,114 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 769 | 9,559 | 33.3% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 2.2 | 826 | 9,075 | 33.3% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.2 | 819 | 9,596 | 33.3% | 30.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 976 | 11,209 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.4 | 883 | 10,720 | 0.0% | 61.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.0 | 776 | 9,210 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 984 | 11,388 | 100.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 1,113 | 11,764 | 33.3% | 45.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 829 | 10,012 | 42.9% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 5.1 | 859 | 8,255 | 42.9% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 589 | 6,986 | 71.4% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.0 | 910 | 13,394 | 100.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 721 | 9,630 | 50.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 1,140 | 12,782 | 100.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 829 | 10,972 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 1,127 | 11,397 | 50.0% | 55.6% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 898 | 12,391 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 808 | 8,994 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.9 | 1,048 | 11,394 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 964 | 12,120 | 100.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 1,055 | 9,547 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.0 | 788 | 10,911 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 2.2 | 904 | 12,437 | 0.0% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 2.2 | 800 | 9,309 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 869 | 10,342 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 956 | 10,966 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 961 | 8,623 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 927 | 13,996 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 1,061 | 14,284 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 1,038 | 11,418 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 612 | 8,019 | 33.3% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 679 | 6,232 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 835 | 9,754 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 999 | 13,854 | 0.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 1,044 | 14,276 | 0.0% | 28.6% | |
| 14.29% | 7 | 2.5 | 850 | 10,436 | 0.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 827 | 11,237 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 1,013 | 10,549 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 858 | 9,526 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 814 | 4,695 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 830 | 12,654 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 912 | 9,985 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 989 | 12,838 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 893 | 10,625 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,018 | 13,762 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.2 | 1,066 | 6,387 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1,240 | 11,987 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 963 | 12,077 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 881 | 10,599 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 790 | 12,940 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 957 | 13,792 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 1,292 | 15,840 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.9 | 649 | 10,129 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 803 | 10,509 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.7 | 1,249 | 13,599 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 1,020 | 10,795 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 933 | 12,612 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 1,231 | 12,704 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 872 | 10,707 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand vs Sivir - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Sivir w League of Legends?
Sivir wygrywa matchup Brand vs Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Brand, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Sivir we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Sivir z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Sivir w poznej grze?
W poznej grze Sivir przejmuje matchup Brand vs Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Sivir skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Sivir?
Sivir wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Sivir jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Sivir?
Najlepszy build Brand przeciwko Sivir zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Sivir?
Najlepsze runy Brand przeciwko Sivir uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Brand vs Sivir matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Sivir?
Nie, Brand ma trudnosci przeciwko Sivir z zaledwie 20.0% wskaznikiem zwyciestwa. Sivir ma przewage w tym matchupie. Gracze Brand powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Sivir.
Jak grac Brand przeciwko Sivir?
Grajac Brand przeciwko Sivir, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Sivir. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Sivir has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
