Ekkovs Senna
Ekko vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Senna wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Ekko na podstawie 7 gier. Ekko wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Senna.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Senna(42.9%)Who Wins the Ekko vs Senna Matchup?
Podsumowanie starcia Ekko vs Senna
Starcie Ekko vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Ekko, dając Senna przewagę 14.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ekko kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Senna skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ekko musi wykorzystać przewagi zanim Senna osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Senna powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Senna ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Ekko powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Senna się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Senna
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ekko, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Senna
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Senna to Płomień Cienia, Kostur Pustki i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Senna. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Senna.
Early Game vs Late Game
Ekko50.0%Senna50.0%Ekko33.3%Senna66.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Ekko a Senna, z Ekko trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Senna jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Ekko. Przedłużone gry mocno faworyzują Senna, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Ekko ma przewagę wcześnie, ale Senna stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Ekko Runes Against Senna
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Ekko najlepsze narzędzia do rywalizacji z Senna w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.71% | 210 | 6.2 | 817 | 11,778 | 46.1% | 45.4% | |
| 45.60% | 193 | 6.2 | 811 | 12,562 | 48.0% | 44.1% | |
| 51.27% | 158 | 6.0 | 842 | 12,405 | 41.3% | 57.9% | |
| 53.38% | 148 | 5.8 | 846 | 11,542 | 51.4% | 55.1% | |
| 46.21% | 145 | 4.0 | 802 | 12,688 | 46.5% | 46.0% | |
| 54.17% | 144 | 6.0 | 841 | 12,997 | 46.7% | 59.5% | |
| 49.63% | 135 | 1.3 | 709 | 12,777 | 45.9% | 52.7% | |
| 58.91% | 129 | 1.2 | 678 | 12,674 | 63.1% | 54.7% | |
| 45.67% | 127 | 6.1 | 883 | 13,255 | 43.2% | 47.0% | |
| 50.79% | 126 | 4.5 | 937 | 13,122 | 47.8% | 52.5% | |
| 48.39% | 124 | 1.2 | 693 | 12,535 | 50.0% | 47.0% | |
| 47.11% | 121 | 1.4 | 730 | 12,483 | 46.3% | 47.8% | |
| 49.17% | 120 | 2.4 | 749 | 11,910 | 47.8% | 51.0% | |
| 50.00% | 118 | 1.3 | 680 | 12,813 | 49.0% | 50.8% | |
| 43.48% | 115 | 1.2 | 718 | 12,644 | 55.3% | 35.3% | |
| 42.11% | 114 | 1.2 | 730 | 13,041 | 48.0% | 37.5% | |
| 49.12% | 114 | 6.0 | 923 | 11,802 | 43.3% | 55.6% | |
| 48.25% | 114 | 1.2 | 722 | 12,331 | 53.5% | 42.9% | |
| 38.94% | 113 | 6.3 | 813 | 11,862 | 48.1% | 30.5% | |
| 55.36% | 112 | 6.0 | 775 | 11,844 | 58.0% | 53.2% | |
| 38.32% | 107 | 3.8 | 736 | 11,487 | 39.6% | 37.0% | |
| 43.14% | 102 | 6.0 | 843 | 12,372 | 46.3% | 41.0% | |
| 60.40% | 101 | 5.9 | 791 | 11,699 | 60.8% | 60.0% | |
| 47.00% | 100 | 6.3 | 869 | 12,513 | 45.6% | 48.1% | |
| 53.54% | 99 | 1.3 | 721 | 13,111 | 58.1% | 50.0% | |
| 61.90% | 84 | 6.0 | 806 | 12,403 | 72.2% | 54.2% | |
| 34.18% | 79 | 3.2 | 787 | 12,326 | 40.0% | 28.2% | |
| 49.32% | 73 | 6.3 | 729 | 11,115 | 42.5% | 57.6% | |
| 56.16% | 73 | 5.9 | 896 | 13,002 | 56.7% | 55.8% | |
| 57.53% | 73 | 1.3 | 720 | 13,382 | 50.0% | 64.9% | |
| 40.28% | 72 | 1.5 | 688 | 13,205 | 45.8% | 37.5% | |
| 52.11% | 71 | 1.2 | 714 | 13,187 | 63.3% | 43.9% | |
| 50.75% | 67 | 4.9 | 847 | 12,407 | 56.5% | 47.7% | |
| 48.48% | 66 | 6.2 | 889 | 12,208 | 38.5% | 55.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.1 | 719 | 13,175 | 51.9% | 38.5% | |
| 43.94% | 66 | 6.0 | 889 | 12,604 | 55.2% | 35.1% | |
| 53.85% | 65 | 5.9 | 761 | 11,620 | 61.3% | 47.1% | |
| 61.29% | 62 | 6.1 | 888 | 12,303 | 66.7% | 56.3% | |
| 51.67% | 60 | 6.3 | 919 | 11,703 | 57.1% | 46.9% | |
| 51.67% | 60 | 1.3 | 654 | 12,250 | 45.8% | 55.6% | |
| 42.37% | 59 | 6.1 | 856 | 12,690 | 52.2% | 36.1% | |
| 58.62% | 58 | 6.1 | 870 | 12,546 | 61.9% | 56.8% | |
| 51.72% | 58 | 6.0 | 880 | 11,555 | 57.1% | 46.7% | |
| 54.39% | 57 | 6.1 | 1,015 | 12,448 | 59.3% | 50.0% | |
| 43.86% | 57 | 1.2 | 704 | 13,198 | 40.9% | 45.7% | |
| 38.89% | 54 | 6.0 | 795 | 12,990 | 58.3% | 33.3% | |
| 53.70% | 54 | 6.2 | 735 | 11,072 | 54.2% | 53.3% | |
| 54.72% | 53 | 5.9 | 802 | 12,801 | 50.0% | 58.1% | |
| 49.06% | 53 | 6.3 | 891 | 12,365 | 56.5% | 43.3% | |
| 57.69% | 52 | 3.6 | 824 | 13,443 | 72.0% | 44.4% | |
| 54.00% | 50 | 1.2 | 713 | 12,250 | 54.5% | 53.6% | |
| 60.87% | 46 | 6.6 | 819 | 10,970 | 64.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 45 | 1.3 | 743 | 13,656 | 47.6% | 62.5% | |
| 46.67% | 45 | 1.3 | 684 | 13,362 | 43.8% | 48.3% | |
| 34.15% | 41 | 2.3 | 683 | 13,714 | 50.0% | 25.9% | |
| 43.90% | 41 | 1.5 | 774 | 13,079 | 35.3% | 50.0% | |
| 57.50% | 40 | 5.6 | 849 | 12,483 | 65.0% | 50.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.7 | 740 | 13,529 | 41.2% | 47.6% | |
| 67.57% | 37 | 6.6 | 927 | 12,537 | 70.6% | 65.0% | |
| 43.24% | 37 | 1.3 | 753 | 12,215 | 33.3% | 52.6% | |
| 41.67% | 36 | 1.2 | 726 | 12,519 | 35.7% | 45.5% | |
| 41.67% | 36 | 6.4 | 912 | 13,241 | 50.0% | 36.4% | |
| 54.29% | 35 | 3.7 | 780 | 12,537 | 64.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 35 | 1.9 | 832 | 12,666 | 70.6% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 1.3 | 690 | 12,552 | 70.6% | 23.5% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 639 | 12,169 | 73.3% | 47.4% | |
| 41.18% | 34 | 6.2 | 737 | 11,630 | 38.5% | 42.9% | |
| 38.24% | 34 | 4.0 | 804 | 13,288 | 38.5% | 38.1% | |
| 39.39% | 33 | 1.3 | 725 | 12,607 | 37.5% | 41.2% | |
| 50.00% | 32 | 1.1 | 713 | 12,862 | 35.7% | 61.1% | |
| 53.33% | 30 | 1.9 | 717 | 12,863 | 63.6% | 47.4% | |
| 70.00% | 30 | 1.5 | 743 | 13,277 | 76.9% | 64.7% | |
| 53.33% | 30 | 1.8 | 871 | 13,591 | 64.3% | 43.8% | |
| 58.62% | 29 | 5.5 | 776 | 12,444 | 62.5% | 53.9% | |
| 31.03% | 29 | 2.0 | 729 | 10,870 | 20.0% | 42.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.2 | 655 | 11,935 | 58.8% | 58.3% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 789 | 13,159 | 50.0% | 42.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.3 | 970 | 13,292 | 70.0% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 1.4 | 823 | 14,529 | 72.7% | 25.0% | |
| 48.15% | 27 | 4.9 | 963 | 12,938 | 36.4% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.8 | 789 | 12,585 | 57.1% | 52.6% | |
| 48.00% | 25 | 1.8 | 749 | 13,992 | 50.0% | 47.6% | |
| 52.00% | 25 | 6.0 | 901 | 13,439 | 71.4% | 44.4% | |
| 41.67% | 24 | 3.4 | 953 | 14,127 | 60.0% | 28.6% | |
| 83.33% | 24 | 6.3 | 926 | 11,964 | 100.0% | 69.2% | |
| 47.83% | 23 | 5.4 | 827 | 12,608 | 57.1% | 43.8% | |
| 56.52% | 23 | 6.6 | 1,028 | 14,381 | 37.5% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 776 | 11,792 | 33.3% | 44.4% | |
| 47.62% | 21 | 3.0 | 767 | 14,976 | 25.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 20 | 3.3 | 750 | 13,362 | 55.6% | 45.5% | |
| 25.00% | 20 | 4.1 | 832 | 13,636 | 37.5% | 16.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.1 | 927 | 13,187 | 25.0% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 3.3 | 936 | 13,056 | 85.7% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 3.1 | 880 | 13,239 | 40.0% | 55.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 985 | 12,028 | 63.6% | 37.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.2 | 895 | 12,717 | 45.5% | 62.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.5 | 799 | 14,606 | 50.0% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.9 | 690 | 11,533 | 40.0% | 37.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 644 | 13,947 | 75.0% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 936 | 12,001 | 75.0% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.8 | 855 | 10,801 | 44.4% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 872 | 13,652 | 75.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.3 | 802 | 11,927 | 50.0% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.9 | 795 | 11,776 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 826 | 12,845 | 60.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 719 | 13,186 | 33.3% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 809 | 13,870 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 632 | 12,433 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 844 | 12,904 | 60.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 703 | 11,523 | 80.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 706 | 11,488 | 42.9% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 775 | 14,623 | 66.7% | 16.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 789 | 12,399 | 50.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 690 | 10,602 | 16.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 845 | 11,744 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 695 | 10,146 | 71.4% | 0.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.3 | 791 | 13,831 | 0.0% | 14.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 1,022 | 14,207 | 50.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 1,070 | 14,513 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 971 | 14,444 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 808 | 13,947 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 741 | 12,996 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 842 | 14,576 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 731 | 11,914 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 841 | 12,795 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 1,061 | 14,374 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 657 | 10,627 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 916 | 14,134 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 746 | 10,732 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 823 | 10,034 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 981 | 13,778 | 100.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.4 | 742 | 11,043 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.0 | 859 | 14,864 | 100.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ekko vs Senna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Senna w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Ekko vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Ekko, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Senna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ekko ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Ekko powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Senna w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Ekko vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Senna?
Senna wygrywa matchup przeciwko Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Senna?
Najlepszy build Ekko przeciwko Senna zawiera Płomień Cienia, Kostur Pustki, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Senna?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Senna?
Nie, Ekko ma trudnosci przeciwko Senna z zaledwie 42.9% wskaznikiem zwyciestwa. Senna ma przewage w tym matchupie. Gracze Ekko powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Senna.
Jak grac Ekko przeciwko Senna?
Grajac Ekko przeciwko Senna, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Senna. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Senna has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.