Fizzvs Senna
Fizz vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fizz wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Senna na podstawie 7 gier. Senna wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Senna.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Senna(71.4%)Who Wins the Fizz vs Senna Matchup?
Podsumowanie starcia Fizz vs Senna
Starcie Fizz vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Senna, dając Fizz przewagę 42.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fizz skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Fizz osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fizz powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Fizz mogą pewnie wybierać przeciwko Senna i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Senna od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Fizz vs Senna
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w obrażenia, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Fizz Build Against Senna
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Senna to Echo Luden, Płomień Cienia i Kostur Pustki. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Senna. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Senna.
Early Game vs Late Game
Fizz33.3%Senna66.7%Fizz100.0%Senna0.0%Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fizz jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Fizz, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Senna musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Fizz osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Fizz przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Fizz Runes Against Senna
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Fizz wykorzystać swoją przewagę przeciwko Senna, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.32% | 231 | 5.9 | 791 | 11,863 | 44.7% | 47.5% | |
| 52.31% | 195 | 6.3 | 842 | 12,996 | 54.9% | 50.4% | |
| 51.14% | 176 | 5.9 | 890 | 12,340 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.66% | 164 | 6.1 | 879 | 12,695 | 52.1% | 54.8% | |
| 56.17% | 162 | 6.0 | 817 | 12,273 | 54.2% | 57.8% | |
| 51.54% | 130 | 5.8 | 867 | 13,415 | 51.1% | 51.8% | |
| 60.77% | 130 | 5.7 | 859 | 12,369 | 62.7% | 59.1% | |
| 57.14% | 126 | 6.0 | 968 | 12,567 | 59.3% | 55.2% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 830 | 11,319 | 46.7% | 49.2% | |
| 52.46% | 122 | 5.9 | 810 | 12,419 | 57.8% | 49.4% | |
| 60.00% | 120 | 5.9 | 749 | 12,175 | 60.4% | 59.7% | |
| 57.02% | 114 | 6.0 | 908 | 12,325 | 53.5% | 60.7% | |
| 50.00% | 108 | 5.8 | 790 | 13,185 | 55.9% | 47.3% | |
| 41.75% | 103 | 5.8 | 777 | 11,866 | 54.2% | 30.9% | |
| 54.46% | 101 | 5.3 | 877 | 13,015 | 58.7% | 50.9% | |
| 40.45% | 89 | 6.0 | 923 | 12,095 | 39.5% | 41.2% | |
| 53.57% | 84 | 5.7 | 781 | 12,639 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.56% | 78 | 5.3 | 919 | 13,291 | 42.9% | 58.0% | |
| 50.67% | 75 | 5.6 | 889 | 12,756 | 41.2% | 58.5% | |
| 60.27% | 73 | 5.9 | 824 | 11,874 | 51.4% | 68.4% | |
| 57.14% | 70 | 6.3 | 860 | 13,541 | 53.6% | 59.5% | |
| 51.56% | 64 | 6.1 | 878 | 13,612 | 44.4% | 54.4% | |
| 61.29% | 62 | 6.4 | 846 | 12,319 | 56.3% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.5 | 871 | 12,844 | 37.5% | 54.3% | |
| 55.93% | 59 | 5.9 | 866 | 12,620 | 62.1% | 50.0% | |
| 51.72% | 58 | 6.1 | 887 | 11,817 | 65.5% | 37.9% | |
| 58.62% | 58 | 5.7 | 826 | 13,279 | 88.9% | 45.0% | |
| 50.91% | 55 | 6.1 | 788 | 11,494 | 59.3% | 42.9% | |
| 58.49% | 53 | 5.0 | 819 | 13,053 | 66.7% | 53.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.8 | 834 | 12,018 | 60.0% | 39.3% | |
| 58.82% | 51 | 5.5 | 822 | 13,009 | 52.6% | 62.5% | |
| 38.00% | 50 | 6.0 | 836 | 11,945 | 45.8% | 30.8% | |
| 56.00% | 50 | 5.9 | 836 | 13,235 | 62.5% | 52.9% | |
| 51.06% | 47 | 5.9 | 929 | 13,316 | 50.0% | 51.6% | |
| 45.24% | 42 | 5.8 | 896 | 11,800 | 50.0% | 40.9% | |
| 46.15% | 39 | 5.0 | 803 | 12,916 | 50.0% | 43.5% | |
| 57.89% | 38 | 6.3 | 930 | 12,416 | 61.1% | 55.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.2 | 913 | 12,459 | 50.0% | 31.8% | |
| 44.12% | 34 | 5.5 | 814 | 10,433 | 43.8% | 44.4% | |
| 54.55% | 33 | 6.1 | 851 | 12,561 | 62.5% | 47.1% | |
| 80.65% | 31 | 1.8 | 794 | 12,173 | 86.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.2 | 932 | 11,998 | 38.5% | 58.8% | |
| 50.00% | 28 | 2.5 | 714 | 11,958 | 42.9% | 57.1% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 883 | 13,659 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 925 | 12,635 | 40.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 853 | 12,724 | 41.7% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.6 | 684 | 12,447 | 41.7% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 631 | 11,513 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 902 | 14,082 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.6 | 1,078 | 14,725 | 66.7% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 629 | 12,635 | 60.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.4 | 682 | 14,315 | 0.0% | 68.8% | |
| 47.37% | 19 | 5.3 | 661 | 12,333 | 83.3% | 30.8% | |
| 77.78% | 18 | 4.6 | 919 | 12,988 | 75.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 850 | 13,140 | 40.0% | 76.9% | |
| 41.18% | 17 | 3.3 | 863 | 14,048 | 40.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.5 | 800 | 11,131 | 55.6% | 42.9% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 912 | 11,434 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 936 | 12,404 | 57.1% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 567 | 10,866 | 44.4% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.4 | 916 | 14,830 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 697 | 13,171 | 25.0% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 5.9 | 837 | 11,096 | 14.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.6 | 706 | 15,234 | 100.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 821 | 15,076 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 830 | 11,693 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 765 | 14,966 | 100.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 798 | 13,518 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 872 | 13,807 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 790 | 10,399 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 590 | 10,295 | 57.1% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.2 | 594 | 8,243 | 37.5% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 2.0 | 854 | 15,183 | 25.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 609 | 13,220 | 66.7% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 711 | 11,456 | 80.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 975 | 13,312 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 796 | 10,522 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 712 | 14,283 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 887 | 13,130 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 4.6 | 832 | 11,745 | 40.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 759 | 11,972 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 730 | 10,001 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 722 | 13,293 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 775 | 13,651 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 606 | 9,249 | 57.1% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 965 | 14,906 | 50.0% | 83.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 626 | 9,078 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 804 | 12,340 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,025 | 11,406 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 850 | 14,193 | 100.0% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 808 | 14,715 | 100.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 890 | 9,650 | 60.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 673 | 9,924 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 642 | 12,709 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 951 | 16,126 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 569 | 8,199 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 819 | 14,909 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 648 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 725 | 14,118 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 706 | 12,817 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 925 | 13,234 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.0 | 556 | 11,245 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 860 | 14,180 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 723 | 8,939 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 785 | 12,354 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 914 | 10,672 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 666 | 10,744 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 814 | 12,243 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 939 | 14,772 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 947 | 13,004 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 668 | 13,995 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 687 | 14,329 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 909 | 12,984 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 10,832 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 1,143 | 18,207 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 695 | 13,981 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 715 | 15,235 | 0.0% | 40.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Fizz vs Senna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Senna w League of Legends?
Fizz wygrywa matchup Fizz vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Senna, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Senna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Senna w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Fizz vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Fizz vs Senna?
Fizz wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Fizz przeciwko Senna?
Najlepszy build Fizz przeciwko Senna zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Kostur Pustki with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Fizz przeciwko Senna?
Najlepsze runy Fizz przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Fizz kontruje Senna?
Tak, Fizz ma korzystny matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4%. Fizz strongly counters Senna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Fizz przeciwko Senna?
Grajac Fizz przeciwko Senna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Senna. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.