Sennavs Fizz
Senna vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fizz wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Senna na podstawie 7 gier. Senna wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Fizz.
Senna Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Senna performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(28.6%)Who Wins the Senna vs Fizz Matchup?
Podsumowanie starcia Senna vs Fizz
Starcie Senna vs Fizz to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Senna, dając Fizz przewagę 42.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fizz skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Fizz osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fizz powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fizz ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fizz się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Fizz
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w obrażenia, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Senna Build Against Fizz
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Fizz to Ognista Armata, Kosa Statikka i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Senna66.7%Fizz33.3%Senna0.0%Fizz100.0%Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fizz jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Fizz, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Senna musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Fizz osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Fizz przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Senna Runes Against Fizz
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fizz w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.43% | 435 | 1.7 | 574 | 10,094 | 42.3% | 54.2% | |
| 49.32% | 365 | 6.2 | 911 | 13,470 | 46.3% | 51.4% | |
| 53.30% | 364 | 1.6 | 640 | 9,985 | 52.4% | 54.2% | |
| 51.08% | 323 | 1.8 | 551 | 10,312 | 39.7% | 58.9% | |
| 53.48% | 316 | 1.5 | 610 | 10,117 | 51.4% | 55.1% | |
| 53.09% | 307 | 5.3 | 726 | 11,656 | 50.0% | 55.5% | |
| 49.81% | 265 | 1.5 | 595 | 10,300 | 48.0% | 51.4% | |
| 50.19% | 263 | 6.0 | 748 | 12,843 | 54.0% | 47.4% | |
| 47.30% | 241 | 2.3 | 638 | 11,308 | 43.7% | 49.4% | |
| 47.37% | 209 | 1.6 | 620 | 10,106 | 46.0% | 48.4% | |
| 45.26% | 190 | 1.7 | 645 | 11,005 | 50.7% | 42.1% | |
| 48.31% | 178 | 1.5 | 608 | 9,481 | 49.0% | 47.6% | |
| 47.67% | 172 | 1.6 | 616 | 10,638 | 47.8% | 47.6% | |
| 45.03% | 171 | 1.5 | 585 | 9,803 | 52.9% | 37.2% | |
| 48.48% | 165 | 1.5 | 632 | 9,439 | 49.4% | 47.4% | |
| 44.24% | 165 | 6.1 | 796 | 12,870 | 43.6% | 44.8% | |
| 46.67% | 165 | 5.9 | 773 | 12,766 | 52.3% | 43.0% | |
| 51.88% | 160 | 1.5 | 576 | 9,904 | 46.5% | 56.2% | |
| 55.70% | 158 | 5.6 | 814 | 13,043 | 47.5% | 60.8% | |
| 51.68% | 149 | 5.3 | 772 | 12,581 | 49.3% | 53.8% | |
| 52.11% | 142 | 1.5 | 526 | 10,138 | 58.1% | 47.5% | |
| 50.71% | 140 | 2.2 | 672 | 11,013 | 60.0% | 46.3% | |
| 55.07% | 138 | 1.6 | 611 | 10,163 | 53.1% | 56.8% | |
| 50.00% | 134 | 1.8 | 586 | 11,220 | 54.4% | 47.7% | |
| 53.79% | 132 | 1.6 | 619 | 10,096 | 56.7% | 51.4% | |
| 57.69% | 130 | 1.7 | 604 | 10,650 | 52.1% | 61.0% | |
| 55.91% | 127 | 1.5 | 689 | 10,240 | 48.5% | 63.9% | |
| 60.00% | 125 | 1.5 | 637 | 9,944 | 63.1% | 56.7% | |
| 50.81% | 124 | 1.6 | 737 | 9,395 | 56.9% | 44.1% | |
| 55.26% | 114 | 1.8 | 609 | 10,609 | 47.7% | 60.0% | |
| 52.63% | 114 | 1.4 | 590 | 9,614 | 55.2% | 50.0% | |
| 53.33% | 90 | 6.0 | 841 | 13,148 | 48.8% | 57.5% | |
| 54.32% | 81 | 5.9 | 848 | 13,222 | 65.8% | 44.2% | |
| 58.02% | 81 | 2.6 | 688 | 11,234 | 56.7% | 58.8% | |
| 50.65% | 77 | 1.5 | 614 | 9,840 | 57.5% | 43.2% | |
| 44.74% | 76 | 1.5 | 695 | 10,966 | 50.0% | 41.7% | |
| 49.30% | 71 | 6.1 | 840 | 12,679 | 53.3% | 46.3% | |
| 50.70% | 71 | 1.5 | 570 | 9,810 | 59.4% | 43.6% | |
| 41.18% | 68 | 6.0 | 797 | 13,299 | 50.0% | 34.2% | |
| 56.06% | 66 | 6.5 | 862 | 13,532 | 66.7% | 47.2% | |
| 44.44% | 63 | 1.7 | 656 | 10,203 | 57.6% | 30.0% | |
| 54.84% | 62 | 1.5 | 651 | 10,420 | 61.5% | 50.0% | |
| 49.15% | 59 | 5.0 | 557 | 11,062 | 53.6% | 45.2% | |
| 62.71% | 59 | 1.6 | 676 | 10,879 | 53.9% | 69.7% | |
| 47.27% | 55 | 2.4 | 613 | 10,632 | 36.8% | 52.8% | |
| 48.15% | 54 | 5.7 | 634 | 11,139 | 37.0% | 59.3% | |
| 43.40% | 53 | 5.8 | 829 | 11,680 | 48.1% | 38.5% | |
| 58.00% | 50 | 1.9 | 607 | 10,944 | 42.1% | 67.7% | |
| 46.94% | 49 | 1.8 | 636 | 11,543 | 37.5% | 51.5% | |
| 60.87% | 46 | 6.7 | 883 | 12,915 | 59.1% | 62.5% | |
| 67.44% | 43 | 1.6 | 664 | 11,215 | 80.0% | 60.7% | |
| 62.50% | 40 | 3.4 | 671 | 11,161 | 56.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 860 | 12,667 | 36.8% | 61.9% | |
| 44.74% | 38 | 2.4 | 674 | 10,652 | 53.3% | 39.1% | |
| 55.26% | 38 | 5.7 | 851 | 13,483 | 33.3% | 65.4% | |
| 45.95% | 37 | 5.4 | 766 | 11,808 | 40.0% | 50.0% | |
| 38.89% | 36 | 6.5 | 820 | 11,876 | 40.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 34 | 2.6 | 663 | 11,419 | 30.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 33 | 1.4 | 733 | 10,011 | 78.6% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 2.3 | 643 | 10,530 | 54.5% | 52.4% | |
| 54.84% | 31 | 5.1 | 696 | 11,827 | 30.8% | 72.2% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 612 | 9,670 | 62.5% | 40.0% | |
| 42.86% | 28 | 5.2 | 756 | 12,848 | 54.5% | 35.3% | |
| 46.43% | 28 | 6.2 | 895 | 13,806 | 50.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 5.6 | 750 | 12,728 | 20.0% | 56.3% | |
| 32.00% | 25 | 6.2 | 830 | 11,049 | 25.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 762 | 11,908 | 71.4% | 45.5% | |
| 38.10% | 21 | 2.8 | 662 | 11,769 | 42.9% | 35.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.5 | 562 | 11,267 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.7 | 821 | 11,336 | 44.4% | 70.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 823 | 10,592 | 28.6% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 573 | 9,969 | 44.4% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 558 | 10,407 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 597 | 10,160 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.8 | 605 | 9,174 | 22.2% | 100.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 559 | 10,633 | 42.9% | 75.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.6 | 820 | 10,514 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 861 | 12,538 | 33.3% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 3.0 | 760 | 12,798 | 100.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 1.9 | 673 | 11,022 | 60.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 634 | 12,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 674 | 12,639 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 552 | 9,415 | 40.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 857 | 11,166 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 911 | 11,067 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 685 | 8,772 | 57.1% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 4.3 | 749 | 11,447 | 75.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 2.1 | 735 | 9,699 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 661 | 13,783 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 714 | 13,055 | 0.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 741 | 12,006 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 788 | 10,161 | 60.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 823 | 11,071 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 789 | 12,774 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 760 | 14,570 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 594 | 8,524 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 737 | 13,100 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 768 | 9,200 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 885 | 14,314 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.4 | 717 | 11,836 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 674 | 10,483 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 605 | 9,540 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 586 | 8,778 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 626 | 12,489 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 830 | 12,923 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 670 | 11,130 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 911 | 13,479 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 878 | 12,067 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 654 | 9,859 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 769 | 11,052 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 962 | 14,888 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 830 | 13,253 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 628 | 11,445 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.8 | 909 | 13,037 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 1,081 | 8,434 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 762 | 11,983 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 517 | 7,984 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 424 | 8,396 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 849 | 9,671 | 33.3% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Senna vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Fizz w League of Legends?
Fizz wygrywa matchup Senna vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Senna, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Senna vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Fizz?
Fizz wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Fizz?
Najlepszy build Senna przeciwko Fizz zawiera Ognista Armata, Kosa Statikka, Czarny Tasak with Buty Prędkości. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Senna przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Fizz?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Fizz z zaledwie 28.6% wskaznikiem zwyciestwa. Fizz ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fizz.
Jak grac Senna przeciwko Fizz?
Grajac Senna przeciwko Fizz, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.