
Fizzvs Trundle
Fizz vs Trundle ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Trundle gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Fizz basierend auf 5 Spielen. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Trundle Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs Trundle Matchup?

Fizz vs Trundle Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Trundle Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Trundle mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 20.0%, was Trundle einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Trundle dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Fizz-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Trundle mit 1,155 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Trundle hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Trundles Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Trundle Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Trundle bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Trundle
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Trundle und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Trundle sind Schattenflamme, Kluftformer und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Trundle Matchup.
Early Game vs Late Game
Trundle dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Trundle das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Trundle ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Trundle, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Trundle hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Fizz-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Fizz Runes Against Trundle
Das Präzision und Dominanz Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Trundle zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.35% | 138 | 6.1 | 817 | 11,649 | 52.6% | 56.5% | |
| 59.84% | 127 | 6.0 | 870 | 12,522 | 67.2% | 53.0% | |
| 53.15% | 111 | 6.0 | 850 | 12,537 | 62.8% | 47.1% | |
| 54.90% | 102 | 5.9 | 852 | 13,878 | 57.1% | 53.7% | |
| 48.45% | 97 | 5.7 | 783 | 11,154 | 54.4% | 43.1% | |
| 47.62% | 84 | 5.8 | 857 | 12,647 | 48.6% | 46.8% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 955 | 12,886 | 47.1% | 56.0% | |
| 61.64% | 73 | 6.5 | 758 | 11,685 | 60.6% | 62.5% | |
| 47.89% | 71 | 5.0 | 787 | 12,843 | 54.3% | 41.7% | |
| 57.14% | 70 | 6.0 | 789 | 12,394 | 65.4% | 52.3% | |
| 52.24% | 67 | 6.2 | 884 | 13,191 | 51.5% | 52.9% | |
| 40.91% | 66 | 6.1 | 781 | 11,183 | 35.3% | 46.9% | |
| 58.46% | 65 | 5.7 | 779 | 12,520 | 75.0% | 46.0% | |
| 46.67% | 60 | 5.3 | 856 | 12,151 | 45.5% | 48.1% | |
| 50.85% | 59 | 6.0 | 814 | 12,301 | 50.0% | 51.6% | |
| 52.54% | 59 | 6.0 | 991 | 13,841 | 58.3% | 48.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 825 | 12,045 | 58.3% | 46.7% | |
| 44.44% | 54 | 5.2 | 721 | 11,489 | 40.0% | 48.3% | |
| 52.94% | 51 | 6.5 | 907 | 11,999 | 56.7% | 47.6% | |
| 56.86% | 51 | 5.5 | 917 | 12,906 | 45.5% | 65.5% | |
| 60.00% | 50 | 5.8 | 873 | 12,596 | 61.9% | 58.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.8 | 808 | 12,372 | 57.9% | 55.6% | |
| 59.52% | 42 | 6.3 | 760 | 11,323 | 50.0% | 68.2% | |
| 46.34% | 41 | 5.0 | 819 | 12,519 | 38.9% | 52.2% | |
| 43.90% | 41 | 5.7 | 814 | 12,010 | 45.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 38 | 5.5 | 782 | 10,360 | 54.5% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.2 | 794 | 13,570 | 46.1% | 48.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 924 | 12,633 | 53.9% | 54.2% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 975 | 13,304 | 93.8% | 38.1% | |
| 55.88% | 34 | 5.2 | 898 | 13,859 | 61.5% | 52.4% | |
| 51.61% | 31 | 5.9 | 824 | 12,803 | 69.2% | 38.9% | |
| 51.61% | 31 | 3.6 | 831 | 13,383 | 10.0% | 71.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 831 | 11,320 | 58.3% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 924 | 14,297 | 63.6% | 35.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.4 | 766 | 14,262 | 60.0% | 44.4% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 815 | 13,693 | 55.6% | 33.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.8 | 666 | 11,281 | 53.9% | 23.1% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 905 | 12,726 | 66.7% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 782 | 12,455 | 70.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 0.9 | 638 | 11,016 | 58.3% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 764 | 11,092 | 72.7% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 1.8 | 696 | 11,441 | 53.9% | 22.2% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 781 | 14,351 | 77.8% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.4 | 810 | 10,907 | 50.0% | 70.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 803 | 12,071 | 66.7% | 71.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.1 | 850 | 14,824 | 40.0% | 71.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,094 | 15,282 | 0.0% | 76.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 866 | 11,465 | 55.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 681 | 13,052 | 71.4% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 676 | 12,775 | 50.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 18 | 5.5 | 798 | 11,536 | 85.7% | 72.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 903 | 12,259 | 37.5% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.7 | 706 | 11,836 | 20.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.9 | 858 | 15,141 | 66.7% | 46.1% | |
| 43.75% | 16 | 6.0 | 888 | 13,766 | 66.7% | 38.5% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 680 | 10,801 | 50.0% | 12.5% | |
| 66.67% | 15 | 2.1 | 758 | 14,304 | 71.4% | 62.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 820 | 12,922 | 85.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.1 | 946 | 11,931 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 5.6 | 921 | 12,810 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 4.8 | 792 | 11,205 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.3 | 861 | 13,469 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 0.8 | 754 | 15,435 | 66.7% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 759 | 11,641 | 16.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.1 | 667 | 12,185 | 57.1% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.4 | 745 | 12,128 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 679 | 11,946 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 763 | 11,536 | 37.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 752 | 10,918 | 40.0% | 80.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 943 | 12,426 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 556 | 10,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 736 | 15,310 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 846 | 13,990 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 934 | 14,345 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 874 | 11,736 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 757 | 11,861 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 930 | 13,686 | 100.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.9 | 727 | 10,996 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 554 | 11,975 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 730 | 12,700 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.7 | 962 | 13,825 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 587 | 8,489 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 729 | 14,060 | 100.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.0 | 620 | 12,485 | 83.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 639 | 13,153 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 979 | 13,574 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 932 | 14,362 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 659 | 9,720 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 969 | 12,930 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 755 | 9,483 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.9 | 770 | 13,660 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 848 | 11,199 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 878 | 15,513 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 765 | 14,541 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 737 | 12,659 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 698 | 10,940 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 873 | 12,767 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 769 | 14,112 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 557 | 12,851 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 841 | 9,654 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 668 | 8,313 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 707 | 13,230 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 664 | 11,469 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 954 | 11,359 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 687 | 10,546 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 735 | 12,619 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 899 | 15,891 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 870 | 12,942 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 828 | 11,477 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,004 | 13,278 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 900 | 14,348 | 0.0% | 20.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Trundle - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Trundle in League of Legends?
Trundle gewinnt das Fizz vs Trundle Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Fizzs 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Fizz gegen Trundle im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Trundle den Vorteil gegen Fizz mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Trundle Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Trundle im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Trundle das Fizz vs Trundle Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Trundle skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Trundle Matchup?
Trundle gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Trundle in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Trundle?
Der beste Fizz Build gegen Trundle beinhaltet Schattenflamme, Kluftformer, Rabadons Todeshaube with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Trundle?
Die besten Fizz Runes gegen Trundle verwenden den Präzision Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Fizz vs Trundle matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Trundle?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Trundle mit nur einer 20.0% Siegesrate. Trundle hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Trundle zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Trundle?
Wenn du Fizz gegen Trundle spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Trundle. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Trundle has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.