
Malphitevs Aphelios
Malphite vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Aphelios gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Malphite basierend auf 5 Spielen. Malphite wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Aphelios Matchup.
Malphite Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malphite performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Malphite vs Aphelios Matchup?

Malphite vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Aphelios mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 40.0%, was Aphelios einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Malphite kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Aphelios skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Malphite muss Vorteile ausnutzen, bevor Aphelios ihre Powerspikes erreicht, während Aphelios sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malphite mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Aphelios hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malphite-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Aphelioss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Malphite ist während der Lane-Phase gegen Aphelios bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Malphite hat Vorteile bei Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Aphelios
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Aphelios und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Aphelios sind Jak'Sho, der Proteaner, Bösartigkeit und Dornenpanzer. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Aphelios. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Aphelios Matchup.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Malphite und Aphelios, wobei Malphite einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Aphelios ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Malphite. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Aphelios, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Malphite hat früh den Vorteil, aber Aphelios übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Malphite Runes Against Aphelios
Das Zauberei und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Aphelios zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.76% | 525 | 5.7 | 716 | 11,269 | 60.1% | 48.1% | |
| 49.55% | 335 | 6.2 | 747 | 10,830 | 53.2% | 46.9% | |
| 46.15% | 286 | 5.4 | 645 | 9,989 | 37.1% | 52.4% | |
| 53.79% | 264 | 5.8 | 860 | 10,897 | 57.9% | 51.0% | |
| 54.35% | 230 | 5.9 | 748 | 11,272 | 55.7% | 53.5% | |
| 45.89% | 207 | 5.0 | 720 | 10,291 | 42.5% | 48.7% | |
| 42.93% | 205 | 6.0 | 916 | 10,258 | 41.9% | 43.7% | |
| 64.77% | 176 | 6.3 | 849 | 10,858 | 64.6% | 64.9% | |
| 53.71% | 175 | 6.0 | 722 | 11,307 | 63.1% | 45.0% | |
| 52.57% | 175 | 5.5 | 755 | 10,677 | 53.9% | 51.8% | |
| 53.64% | 151 | 6.2 | 822 | 11,619 | 64.1% | 46.0% | |
| 59.06% | 149 | 6.0 | 749 | 11,717 | 72.0% | 52.5% | |
| 54.17% | 144 | 5.7 | 805 | 11,841 | 60.7% | 49.4% | |
| 44.37% | 142 | 5.6 | 694 | 10,598 | 27.6% | 56.0% | |
| 47.41% | 135 | 5.4 | 752 | 10,554 | 50.0% | 45.3% | |
| 45.04% | 131 | 5.5 | 738 | 11,097 | 44.3% | 45.7% | |
| 56.15% | 130 | 6.1 | 776 | 10,368 | 56.5% | 55.9% | |
| 40.77% | 130 | 5.7 | 800 | 11,002 | 22.9% | 51.2% | |
| 66.92% | 130 | 6.0 | 727 | 11,052 | 72.1% | 62.3% | |
| 58.14% | 129 | 6.3 | 805 | 11,167 | 59.0% | 57.4% | |
| 51.97% | 127 | 5.3 | 782 | 10,119 | 49.2% | 54.8% | |
| 45.53% | 123 | 5.5 | 712 | 10,682 | 45.8% | 45.3% | |
| 49.59% | 121 | 5.9 | 722 | 10,393 | 50.0% | 49.3% | |
| 45.76% | 118 | 6.0 | 857 | 10,693 | 52.0% | 41.2% | |
| 48.70% | 115 | 5.0 | 748 | 10,044 | 47.8% | 49.3% | |
| 49.55% | 111 | 4.7 | 805 | 10,786 | 55.4% | 43.6% | |
| 46.36% | 110 | 6.1 | 692 | 10,968 | 45.8% | 46.8% | |
| 53.21% | 109 | 2.7 | 648 | 11,725 | 59.1% | 49.2% | |
| 55.56% | 108 | 4.9 | 699 | 10,914 | 56.0% | 55.2% | |
| 46.73% | 107 | 5.3 | 715 | 10,065 | 42.5% | 49.3% | |
| 53.77% | 106 | 5.8 | 707 | 11,681 | 46.9% | 56.8% | |
| 55.34% | 103 | 6.2 | 725 | 10,940 | 54.8% | 55.7% | |
| 57.73% | 97 | 6.4 | 726 | 11,214 | 60.0% | 56.1% | |
| 65.91% | 88 | 5.6 | 732 | 11,420 | 72.7% | 59.1% | |
| 51.14% | 88 | 6.6 | 792 | 11,215 | 62.5% | 41.7% | |
| 55.17% | 87 | 3.0 | 685 | 11,169 | 52.6% | 57.1% | |
| 59.30% | 86 | 4.3 | 766 | 11,125 | 69.2% | 51.1% | |
| 46.34% | 82 | 2.8 | 604 | 9,590 | 46.0% | 46.7% | |
| 60.49% | 81 | 5.7 | 772 | 10,822 | 47.4% | 72.1% | |
| 44.44% | 81 | 5.4 | 736 | 10,913 | 46.3% | 42.5% | |
| 53.75% | 80 | 2.5 | 624 | 11,124 | 62.9% | 46.7% | |
| 54.43% | 79 | 5.0 | 806 | 12,284 | 62.1% | 50.0% | |
| 38.46% | 78 | 6.2 | 748 | 12,009 | 52.0% | 32.1% | |
| 53.33% | 75 | 5.6 | 708 | 10,147 | 51.6% | 54.5% | |
| 55.56% | 72 | 6.0 | 726 | 10,175 | 67.7% | 46.3% | |
| 55.88% | 68 | 1.9 | 592 | 9,905 | 61.5% | 52.4% | |
| 44.78% | 67 | 2.1 | 690 | 12,770 | 53.9% | 39.0% | |
| 48.39% | 62 | 4.3 | 637 | 11,197 | 40.0% | 54.0% | |
| 45.90% | 61 | 5.7 | 701 | 9,971 | 34.6% | 54.3% | |
| 47.46% | 59 | 5.1 | 633 | 10,108 | 48.3% | 46.7% | |
| 51.72% | 58 | 5.5 | 657 | 9,945 | 58.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 58 | 2.4 | 635 | 11,058 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.14% | 57 | 5.7 | 802 | 10,778 | 61.9% | 52.8% | |
| 44.64% | 56 | 1.4 | 634 | 11,158 | 40.0% | 48.4% | |
| 54.55% | 55 | 5.8 | 915 | 11,410 | 55.2% | 53.9% | |
| 50.00% | 54 | 2.1 | 575 | 10,777 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 54 | 6.2 | 737 | 10,362 | 53.9% | 46.4% | |
| 48.15% | 54 | 5.3 | 592 | 10,517 | 40.0% | 52.9% | |
| 52.83% | 53 | 5.8 | 644 | 9,667 | 33.3% | 73.1% | |
| 44.23% | 52 | 2.9 | 669 | 10,609 | 40.9% | 46.7% | |
| 32.00% | 50 | 2.4 | 654 | 10,244 | 40.9% | 25.0% | |
| 36.00% | 50 | 3.6 | 685 | 9,673 | 47.4% | 29.0% | |
| 36.73% | 49 | 1.6 | 644 | 12,509 | 33.3% | 37.5% | |
| 51.02% | 49 | 5.5 | 754 | 10,959 | 47.4% | 53.3% | |
| 54.35% | 46 | 4.3 | 719 | 10,556 | 45.8% | 63.6% | |
| 43.48% | 46 | 1.8 | 591 | 11,972 | 33.3% | 50.0% | |
| 65.12% | 43 | 5.6 | 766 | 10,065 | 60.0% | 69.6% | |
| 50.00% | 42 | 1.6 | 571 | 11,342 | 39.1% | 63.2% | |
| 40.48% | 42 | 5.3 | 605 | 10,561 | 46.1% | 37.9% | |
| 60.00% | 40 | 5.4 | 752 | 11,839 | 61.5% | 59.3% | |
| 40.00% | 40 | 5.8 | 838 | 10,436 | 40.9% | 38.9% | |
| 62.50% | 40 | 5.6 | 744 | 10,268 | 50.0% | 70.8% | |
| 52.63% | 38 | 5.6 | 819 | 12,044 | 37.5% | 63.6% | |
| 36.84% | 38 | 1.6 | 562 | 11,196 | 42.9% | 33.3% | |
| 43.24% | 37 | 5.2 | 639 | 9,201 | 39.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 5.9 | 758 | 12,605 | 63.6% | 38.5% | |
| 44.44% | 36 | 2.2 | 577 | 9,642 | 46.7% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 2.3 | 612 | 10,109 | 50.0% | 60.9% | |
| 57.14% | 35 | 1.6 | 615 | 10,124 | 63.6% | 54.2% | |
| 62.86% | 35 | 3.8 | 579 | 9,413 | 66.7% | 58.8% | |
| 45.71% | 35 | 3.6 | 732 | 11,466 | 35.3% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 2.8 | 630 | 9,971 | 27.3% | 59.1% | |
| 56.25% | 32 | 1.9 | 571 | 9,821 | 50.0% | 64.3% | |
| 56.25% | 32 | 6.0 | 726 | 10,906 | 64.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 4.0 | 678 | 12,055 | 42.9% | 52.0% | |
| 43.75% | 32 | 3.0 | 756 | 11,217 | 46.1% | 42.1% | |
| 56.67% | 30 | 2.7 | 734 | 13,202 | 55.6% | 57.1% | |
| 60.00% | 30 | 2.1 | 613 | 9,784 | 73.3% | 46.7% | |
| 68.97% | 29 | 3.1 | 605 | 11,082 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 28 | 4.1 | 739 | 10,577 | 58.3% | 43.8% | |
| 51.85% | 27 | 4.3 | 662 | 11,481 | 41.7% | 60.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.6 | 641 | 10,543 | 35.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 807 | 11,516 | 54.5% | 46.7% | |
| 53.85% | 26 | 1.8 | 671 | 10,750 | 72.7% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 2.0 | 621 | 11,639 | 63.6% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 729 | 9,979 | 33.3% | 60.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 799 | 11,071 | 46.7% | 80.0% | |
| 68.00% | 25 | 5.6 | 659 | 11,677 | 62.5% | 70.6% | |
| 54.17% | 24 | 2.2 | 680 | 11,970 | 50.0% | 58.3% | |
| 41.67% | 24 | 1.8 | 668 | 11,928 | 55.6% | 33.3% | |
| 41.67% | 24 | 5.8 | 785 | 10,151 | 41.7% | 41.7% | |
| 39.13% | 23 | 5.5 | 712 | 11,118 | 40.0% | 38.5% | |
| 52.17% | 23 | 3.3 | 657 | 11,122 | 36.4% | 66.7% | |
| 65.22% | 23 | 2.7 | 561 | 9,331 | 66.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 539 | 9,117 | 37.5% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 1.7 | 587 | 9,071 | 70.0% | 41.7% | |
| 45.45% | 22 | 4.9 | 692 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 588 | 9,029 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 654 | 10,366 | 55.6% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 5.3 | 747 | 12,030 | 40.0% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.8 | 589 | 10,730 | 22.2% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 0.9 | 541 | 12,394 | 85.7% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 5.4 | 755 | 9,188 | 33.3% | 85.7% | |
| 36.84% | 19 | 4.7 | 724 | 11,030 | 14.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 2.7 | 698 | 9,632 | 37.5% | 70.0% | |
| 38.89% | 18 | 5.6 | 715 | 11,298 | 57.1% | 27.3% | |
| 50.00% | 18 | 1.6 | 506 | 10,451 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.1 | 665 | 12,306 | 50.0% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.1 | 673 | 10,712 | 40.0% | 41.7% | |
| 31.25% | 16 | 2.6 | 584 | 10,317 | 20.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 2.1 | 631 | 9,999 | 80.0% | 45.5% | |
| 25.00% | 16 | 1.7 | 626 | 11,139 | 16.7% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 611 | 10,085 | 85.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.4 | 715 | 10,593 | 37.5% | 28.6% | |
| 26.67% | 15 | 2.0 | 535 | 10,309 | 25.0% | 27.3% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 727 | 10,017 | 50.0% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 764 | 11,501 | 40.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.4 | 559 | 12,291 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 651 | 13,256 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.8 | 586 | 9,438 | 40.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 992 | 11,855 | 0.0% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 701 | 10,249 | 42.9% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.5 | 750 | 11,476 | 0.0% | 71.4% | |
| 83.33% | 12 | 1.7 | 737 | 10,626 | 80.0% | 85.7% | |
| 75.00% | 12 | 2.5 | 768 | 12,013 | 80.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 726 | 9,139 | 71.4% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 3.0 | 651 | 10,736 | 66.7% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 627 | 12,194 | 100.0% | 50.0% | |
| 9.09% | 11 | 2.3 | 634 | 9,656 | 50.0% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 735 | 11,339 | 0.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 662 | 10,384 | 80.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 596 | 10,047 | 66.7% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 579 | 8,848 | 50.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 620 | 10,139 | 85.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 650 | 9,834 | 100.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 3.9 | 704 | 12,802 | 100.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.6 | 566 | 13,090 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 678 | 12,319 | 60.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 770 | 10,425 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.5 | 722 | 10,476 | 25.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 8 | 6.3 | 786 | 7,883 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 838 | 13,595 | 0.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 809 | 12,628 | 100.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 356 | 9,273 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 704 | 11,476 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 704 | 11,273 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 764 | 9,382 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 771 | 10,530 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 760 | 8,779 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Malphite vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Aphelios in League of Legends?
Aphelios gewinnt das Malphite vs Aphelios Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Malphites 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Malphite gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Malphite den Vorteil gegen Aphelios mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Malphite Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Aphelios das Malphite vs Aphelios Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Aphelios skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Aphelios Matchup?
Aphelios gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Aphelios in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Aphelios?
Der beste Malphite Build gegen Aphelios beinhaltet Jak'Sho, der Proteaner, Bösartigkeit, Dornenpanzer with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Aphelios?
Die besten Malphite Runes gegen Aphelios verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Aphelios?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Aphelios mit nur einer 40.0% Siegesrate. Aphelios hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Aphelios zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Aphelios?
Wenn du Malphite gegen Aphelios spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.