Melvs Vi
Mel vs Vi est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Vi gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Mel basé sur 7 parties. Vi wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Vi.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Vi(42.9%)Who Wins the Mel vs Vi Matchup?
Résumé de l'affrontement Mel vs Vi
L'affrontement Mel vs Vi est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Vi gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Mel, donnant à Vi un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Vi contrôle la phase de lane précoce, mais Mel monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Vi doit presser les avantages avant que Mel atteigne ses pics de puissance, tandis que Mel doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Vi mène de 504 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Vi a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Vi s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Vi
Vi est favorisé pendant la phase de lane contre Mel, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Vi a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Vi
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Vi, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Vi sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Vi. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Vi.
Early Game vs Late Game
Mel0.0%Vi100.0%Mel60.0%Vi40.0%Vi domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Mel. Ce début de partie déséquilibré signifie que Vi peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Mel est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Vi. Les parties prolongées favorisent fortement Mel, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Vi doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Mel atteigne ses seuils de scaling. Si Mel survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Mel Runes Against Vi
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Vi dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.43% | 336 | 4.1 | 790 | 11,785 | 47.8% | 45.5% | |
| 53.10% | 258 | 6.8 | 953 | 12,489 | 52.9% | 53.2% | |
| 39.75% | 244 | 2.5 | 716 | 10,592 | 48.4% | 34.2% | |
| 47.48% | 238 | 6.8 | 822 | 12,467 | 50.5% | 45.3% | |
| 49.03% | 206 | 6.7 | 810 | 11,465 | 50.0% | 48.2% | |
| 39.89% | 183 | 5.4 | 775 | 12,081 | 39.7% | 40.0% | |
| 45.60% | 182 | 6.5 | 892 | 12,562 | 47.1% | 44.3% | |
| 53.14% | 175 | 4.1 | 789 | 11,662 | 61.8% | 47.7% | |
| 52.10% | 167 | 6.8 | 1,002 | 13,894 | 56.1% | 49.5% | |
| 56.36% | 165 | 2.9 | 744 | 10,943 | 63.3% | 52.4% | |
| 50.00% | 148 | 6.4 | 811 | 12,155 | 55.0% | 46.6% | |
| 47.55% | 143 | 3.1 | 778 | 11,334 | 50.0% | 46.2% | |
| 46.04% | 139 | 6.8 | 971 | 12,036 | 50.7% | 41.4% | |
| 48.15% | 135 | 2.0 | 736 | 9,998 | 50.0% | 46.7% | |
| 53.38% | 133 | 6.3 | 933 | 12,139 | 61.8% | 47.4% | |
| 44.70% | 132 | 2.1 | 672 | 10,202 | 49.0% | 42.0% | |
| 38.21% | 123 | 6.4 | 852 | 12,233 | 42.9% | 35.1% | |
| 41.18% | 119 | 6.9 | 783 | 11,670 | 44.0% | 39.1% | |
| 53.51% | 114 | 6.7 | 846 | 12,297 | 55.4% | 51.7% | |
| 41.28% | 109 | 2.3 | 746 | 10,277 | 40.7% | 42.0% | |
| 44.44% | 108 | 6.6 | 868 | 12,231 | 41.3% | 46.8% | |
| 48.57% | 105 | 6.9 | 909 | 13,779 | 51.9% | 45.1% | |
| 47.92% | 96 | 6.3 | 920 | 12,367 | 48.8% | 47.2% | |
| 43.75% | 96 | 3.8 | 776 | 12,296 | 46.1% | 42.1% | |
| 49.47% | 95 | 6.7 | 849 | 11,696 | 56.8% | 43.1% | |
| 53.76% | 93 | 5.8 | 861 | 13,687 | 51.7% | 54.7% | |
| 51.09% | 92 | 6.0 | 902 | 13,127 | 48.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 92 | 2.1 | 695 | 10,305 | 57.1% | 44.0% | |
| 51.72% | 87 | 3.6 | 788 | 11,272 | 51.4% | 51.9% | |
| 38.37% | 86 | 2.4 | 747 | 10,020 | 42.2% | 34.1% | |
| 43.53% | 85 | 6.2 | 831 | 12,875 | 41.4% | 44.6% | |
| 45.78% | 83 | 3.2 | 820 | 11,052 | 51.4% | 41.3% | |
| 54.22% | 83 | 6.5 | 867 | 12,470 | 60.6% | 50.0% | |
| 47.56% | 82 | 7.2 | 1,014 | 12,375 | 41.9% | 53.9% | |
| 45.68% | 81 | 2.4 | 744 | 10,590 | 45.5% | 45.8% | |
| 52.50% | 80 | 6.5 | 853 | 12,410 | 48.6% | 55.6% | |
| 55.84% | 77 | 6.8 | 905 | 12,113 | 44.7% | 66.7% | |
| 42.11% | 76 | 6.8 | 970 | 11,599 | 56.3% | 31.8% | |
| 50.00% | 76 | 6.5 | 851 | 12,533 | 42.9% | 56.1% | |
| 40.00% | 75 | 2.2 | 714 | 9,767 | 37.8% | 42.1% | |
| 46.67% | 75 | 6.5 | 970 | 14,337 | 53.6% | 42.5% | |
| 48.61% | 72 | 6.7 | 894 | 11,788 | 62.9% | 35.1% | |
| 52.94% | 68 | 6.5 | 929 | 13,513 | 59.3% | 48.8% | |
| 43.28% | 67 | 6.7 | 838 | 14,161 | 47.4% | 41.7% | |
| 45.45% | 66 | 2.2 | 563 | 10,044 | 38.7% | 51.4% | |
| 53.03% | 66 | 6.6 | 933 | 13,108 | 64.5% | 42.9% | |
| 46.88% | 64 | 6.5 | 875 | 12,721 | 50.0% | 45.0% | |
| 46.03% | 63 | 2.9 | 719 | 11,058 | 60.0% | 36.8% | |
| 43.55% | 62 | 6.5 | 886 | 12,254 | 37.0% | 48.6% | |
| 42.62% | 61 | 2.1 | 665 | 10,205 | 50.0% | 35.5% | |
| 43.33% | 60 | 6.9 | 927 | 12,568 | 42.3% | 44.1% | |
| 36.21% | 58 | 6.0 | 821 | 11,321 | 46.7% | 25.0% | |
| 40.35% | 57 | 6.1 | 943 | 12,282 | 38.1% | 41.7% | |
| 45.45% | 55 | 6.5 | 907 | 12,175 | 41.4% | 50.0% | |
| 57.41% | 54 | 6.6 | 938 | 12,671 | 62.5% | 53.3% | |
| 43.40% | 53 | 6.7 | 858 | 11,844 | 45.5% | 41.9% | |
| 50.94% | 53 | 6.7 | 868 | 12,496 | 52.9% | 50.0% | |
| 47.06% | 51 | 2.3 | 866 | 10,170 | 54.2% | 40.7% | |
| 54.00% | 50 | 6.5 | 879 | 11,997 | 57.9% | 51.6% | |
| 48.98% | 49 | 5.3 | 961 | 13,830 | 73.3% | 38.2% | |
| 46.81% | 47 | 2.2 | 700 | 10,272 | 40.0% | 51.9% | |
| 41.30% | 46 | 2.1 | 651 | 9,815 | 33.3% | 48.0% | |
| 41.30% | 46 | 2.5 | 672 | 10,050 | 31.8% | 50.0% | |
| 40.00% | 45 | 2.2 | 607 | 8,589 | 29.2% | 52.4% | |
| 50.00% | 42 | 6.5 | 966 | 12,809 | 60.0% | 40.9% | |
| 42.50% | 40 | 2.0 | 594 | 10,114 | 42.9% | 42.3% | |
| 44.74% | 38 | 5.9 | 768 | 11,193 | 47.6% | 41.2% | |
| 42.11% | 38 | 6.3 | 909 | 12,106 | 60.0% | 30.4% | |
| 48.65% | 37 | 6.4 | 890 | 13,991 | 58.3% | 44.0% | |
| 40.54% | 37 | 6.7 | 940 | 13,793 | 53.9% | 33.3% | |
| 44.44% | 36 | 1.9 | 793 | 10,381 | 50.0% | 37.5% | |
| 52.94% | 34 | 3.6 | 789 | 12,305 | 44.4% | 56.0% | |
| 67.65% | 34 | 6.7 | 840 | 13,450 | 72.7% | 65.2% | |
| 55.88% | 34 | 6.0 | 895 | 12,611 | 56.3% | 55.6% | |
| 38.24% | 34 | 7.0 | 824 | 13,010 | 42.9% | 35.0% | |
| 39.39% | 33 | 6.5 | 893 | 13,890 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 2.8 | 704 | 9,019 | 38.9% | 64.3% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 1,072 | 13,115 | 58.3% | 45.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.5 | 838 | 12,948 | 53.9% | 44.4% | |
| 48.39% | 31 | 4.9 | 897 | 12,652 | 46.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 1,009 | 12,603 | 58.3% | 44.4% | |
| 24.14% | 29 | 2.3 | 712 | 10,145 | 16.7% | 29.4% | |
| 51.72% | 29 | 7.0 | 995 | 14,209 | 54.5% | 50.0% | |
| 67.86% | 28 | 6.5 | 931 | 14,092 | 75.0% | 65.0% | |
| 42.86% | 28 | 6.9 | 861 | 12,409 | 42.9% | 42.9% | |
| 37.04% | 27 | 2.3 | 739 | 11,079 | 22.2% | 44.4% | |
| 48.15% | 27 | 4.9 | 1,129 | 13,571 | 62.5% | 42.1% | |
| 53.85% | 26 | 2.3 | 803 | 10,713 | 45.5% | 60.0% | |
| 48.00% | 25 | 2.5 | 818 | 10,698 | 63.6% | 35.7% | |
| 50.00% | 24 | 2.2 | 729 | 10,933 | 62.5% | 43.8% | |
| 62.50% | 24 | 6.6 | 1,042 | 12,380 | 72.7% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 6.9 | 881 | 10,918 | 45.5% | 44.4% | |
| 55.56% | 18 | 3.2 | 773 | 10,885 | 50.0% | 58.3% | |
| 27.78% | 18 | 7.7 | 701 | 13,605 | 44.4% | 11.1% | |
| 47.06% | 17 | 7.0 | 839 | 12,036 | 50.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 7.4 | 907 | 14,161 | 20.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 760 | 9,845 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.9 | 904 | 12,733 | 75.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 2.2 | 735 | 9,298 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 988 | 11,848 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 863 | 12,396 | 57.1% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.9 | 859 | 13,114 | 25.0% | 30.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 923 | 12,849 | 71.4% | 42.9% | |
| 42.86% | 14 | 6.1 | 849 | 13,265 | 42.9% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 7.3 | 789 | 13,265 | 62.5% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 778 | 12,882 | 100.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.0 | 923 | 12,129 | 50.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 808 | 9,353 | 16.7% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 618 | 7,810 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 994 | 13,583 | 25.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 1,013 | 9,833 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.6 | 767 | 13,126 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 717 | 10,023 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.9 | 910 | 11,474 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.7 | 921 | 11,517 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 903 | 12,761 | 100.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.9 | 663 | 11,097 | 75.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.6 | 738 | 12,871 | 100.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1,055 | 16,479 | 0.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 714 | 12,347 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 951 | 12,253 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 1,039 | 12,425 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 786 | 10,277 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 628 | 11,931 | 0.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.9 | 677 | 6,784 | 16.7% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 864 | 11,696 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 858 | 9,897 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 877 | 13,714 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 907 | 10,794 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 1,198 | 14,233 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.7 | 988 | 11,035 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 921 | 14,015 | 0.0% | 20.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mel vs Vi - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Vi dans League of Legends ?
Vi remporte le matchup Mel vs Vi avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Mel, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Vi en debut de partie ?
En début de partie, Vi a l\'avantage sur Mel avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Vi devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Vi en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Mel vs Vi avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Vi ?
Vi remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Vi est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Vi ?
Le meilleur build de Mel contre Vi comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Vi ?
Les meilleures runes de Mel contre Vi utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Vi matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Vi ?
Non, Mel a du mal contre Vi avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Vi a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Vi.
Comment jouer Mel contre Vi ?
Lorsque vous jouez Mel contre Vi, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Vi. Focus on safe farming — you outscale Vi in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.