Sennavs Garen
Senna vs Garen to a decisive matchup w LoL patch 26.12. Garen wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Senna na podstawie 6 gier. Garen holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Garen.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Garen?
Podsumowanie starcia Senna vs Garen
Starcie Senna vs Garen to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Garen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Senna, dając Garen przewagę 66.7 punktów procentowych. Garen dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Garen prowadzi o 1,120 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Garen ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Garen się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Garen
Garen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Garen ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Senna Build Against Garen
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Garen, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Garen to Kosa Statikka, Czarny Tasak i Muramana. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Garen.
Early Game vs Late Game
Senna33.3%
Garen66.7%Senna0.0%Garen100.0%Garen dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Garen może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Garen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Garen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Garen utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Senna Runes Against Garen
Precyzja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Precyzja i Czarnoksięstwo daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Garen w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.12 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.73% | 531 | 6.1 | 792 | 13,085 | 50.2% | 54.5% | |
| 55.40% | 426 | 5.9 | 796 | 13,080 | 56.5% | 54.5% | |
| 54.69% | 384 | 6.0 | 812 | 13,060 | 54.3% | 55.0% | |
| 54.59% | 381 | 6.2 | 780 | 12,823 | 60.0% | 49.8% | |
| 48.52% | 305 | 5.9 | 804 | 12,675 | 44.6% | 51.4% | |
| 48.24% | 284 | 3.0 | 625 | 11,052 | 48.8% | 47.8% | |
| 46.48% | 256 | 6.1 | 892 | 13,501 | 42.7% | 49.3% | |
| 58.54% | 246 | 6.2 | 851 | 13,230 | 55.0% | 61.3% | |
| 55.86% | 222 | 6.1 | 808 | 12,720 | 53.6% | 58.2% | |
| 63.80% | 221 | 6.2 | 852 | 13,163 | 63.1% | 64.4% | |
| 47.00% | 217 | 2.5 | 585 | 10,552 | 41.2% | 51.7% | |
| 43.01% | 186 | 4.7 | 749 | 12,285 | 39.0% | 46.1% | |
| 53.93% | 178 | 6.2 | 887 | 13,474 | 43.7% | 60.8% | |
| 49.41% | 170 | 5.7 | 747 | 13,046 | 50.8% | 48.5% | |
| 53.99% | 163 | 6.1 | 801 | 12,144 | 54.6% | 53.3% | |
| 48.13% | 160 | 1.6 | 593 | 10,388 | 43.8% | 51.7% | |
| 47.62% | 147 | 5.9 | 841 | 12,674 | 41.8% | 52.5% | |
| 54.17% | 120 | 1.6 | 652 | 10,154 | 65.4% | 45.6% | |
| 57.98% | 119 | 1.6 | 630 | 10,900 | 49.0% | 64.7% | |
| 55.08% | 118 | 1.6 | 630 | 10,551 | 53.1% | 56.5% | |
| 62.28% | 114 | 6.0 | 867 | 12,831 | 57.6% | 67.3% | |
| 56.48% | 108 | 1.6 | 664 | 10,963 | 52.4% | 59.1% | |
| 50.50% | 101 | 2.9 | 645 | 11,399 | 53.7% | 48.3% | |
| 48.51% | 101 | 3.8 | 792 | 11,274 | 36.0% | 60.8% | |
| 50.51% | 99 | 6.0 | 829 | 12,743 | 51.2% | 50.0% | |
| 60.00% | 90 | 6.2 | 885 | 13,270 | 61.9% | 58.3% | |
| 57.30% | 89 | 6.1 | 858 | 13,326 | 53.7% | 60.4% | |
| 49.43% | 87 | 6.2 | 825 | 12,031 | 54.4% | 43.9% | |
| 60.71% | 84 | 6.4 | 854 | 13,603 | 67.6% | 55.3% | |
| 51.81% | 83 | 1.6 | 659 | 10,835 | 54.5% | 50.0% | |
| 60.49% | 81 | 6.2 | 867 | 13,961 | 68.6% | 54.4% | |
| 54.79% | 73 | 1.7 | 598 | 10,073 | 64.9% | 44.4% | |
| 58.33% | 72 | 1.6 | 704 | 10,792 | 61.5% | 56.5% | |
| 52.78% | 72 | 2.2 | 812 | 10,276 | 54.5% | 51.3% | |
| 53.52% | 71 | 1.9 | 640 | 10,736 | 52.9% | 54.0% | |
| 54.55% | 66 | 1.6 | 544 | 9,483 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 66 | 3.8 | 675 | 11,820 | 40.0% | 58.3% | |
| 54.69% | 64 | 3.4 | 610 | 11,458 | 59.1% | 52.4% | |
| 52.38% | 63 | 1.8 | 662 | 10,751 | 50.0% | 54.8% | |
| 53.23% | 62 | 5.9 | 813 | 12,895 | 48.0% | 56.8% | |
| 40.32% | 62 | 1.5 | 685 | 9,983 | 54.2% | 31.6% | |
| 55.36% | 56 | 2.7 | 591 | 11,596 | 56.5% | 54.5% | |
| 57.14% | 56 | 2.2 | 654 | 11,455 | 56.5% | 57.6% | |
| 61.11% | 54 | 5.2 | 764 | 13,102 | 68.2% | 56.3% | |
| 53.85% | 52 | 5.7 | 838 | 13,537 | 61.1% | 50.0% | |
| 37.25% | 51 | 1.6 | 581 | 8,922 | 34.5% | 40.9% | |
| 55.10% | 49 | 6.0 | 775 | 13,336 | 50.0% | 58.1% | |
| 61.22% | 49 | 1.7 | 624 | 10,106 | 71.4% | 53.6% | |
| 46.67% | 45 | 5.7 | 836 | 13,132 | 42.9% | 50.0% | |
| 65.12% | 43 | 1.8 | 646 | 11,341 | 64.7% | 65.4% | |
| 58.54% | 41 | 6.0 | 850 | 12,977 | 60.0% | 57.7% | |
| 48.78% | 41 | 1.8 | 643 | 10,605 | 41.2% | 54.2% | |
| 52.50% | 40 | 1.5 | 678 | 10,910 | 63.2% | 42.9% | |
| 66.67% | 39 | 5.8 | 939 | 14,133 | 80.0% | 62.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.6 | 753 | 11,365 | 61.5% | 46.1% | |
| 52.78% | 36 | 5.9 | 840 | 11,956 | 56.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.6 | 646 | 10,975 | 77.8% | 38.1% | |
| 41.38% | 29 | 2.2 | 636 | 10,276 | 35.3% | 50.0% | |
| 75.86% | 29 | 1.6 | 676 | 10,828 | 87.5% | 61.5% | |
| 40.74% | 27 | 4.2 | 707 | 13,062 | 50.0% | 35.3% | |
| 50.00% | 22 | 1.6 | 698 | 11,035 | 70.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 5.9 | 879 | 13,061 | 55.6% | 23.1% | |
| 36.84% | 19 | 1.7 | 560 | 10,525 | 57.1% | 25.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.9 | 726 | 11,388 | 50.0% | 72.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.6 | 694 | 10,665 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 864 | 12,764 | 50.0% | 80.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 623 | 10,698 | 50.0% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.7 | 663 | 11,248 | 57.1% | 70.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 791 | 14,664 | 66.7% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.2 | 736 | 12,180 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.1 | 667 | 12,119 | 40.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.3 | 722 | 12,250 | 66.7% | 54.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.0 | 815 | 11,557 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.6 | 1,156 | 12,869 | 20.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 549 | 8,869 | 57.1% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.8 | 770 | 10,308 | 57.1% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 681 | 11,228 | 20.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 765 | 12,934 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 987 | 13,420 | 75.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 4.0 | 655 | 12,225 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 711 | 12,001 | 50.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 587 | 12,214 | 66.7% | 33.3% | |
| 88.89% | 9 | 2.8 | 594 | 10,549 | 100.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 816 | 14,979 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 686 | 12,476 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 952 | 12,816 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 949 | 10,436 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 782 | 11,919 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 793 | 11,547 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 795 | 11,898 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 827 | 11,623 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 551 | 11,877 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 1,184 | 13,028 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 759 | 11,006 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 859 | 12,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 583 | 9,405 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 908 | 13,228 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.8 | 1,166 | 13,219 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 678 | 11,631 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 816 | 13,672 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 783 | 12,741 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Garen - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Garen w League of Legends?
Garen wygrywa matchup Senna vs Garen ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Senna, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.12.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Garen we wczesnej grze?
We wczesnej grze Garen ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Garen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Garen w poznej grze?
W poznej grze Garen przejmuje matchup Senna vs Garen ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Garen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Garen?
Garen wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.12 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Garen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Garen?
Najlepszy build Senna przeciwko Garen zawiera Kosa Statikka, Czarny Tasak, Muramana with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Garen?
Najlepsze runy Senna przeciwko Garen uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Garen matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Garen?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Garen z zaledwie 16.7% wskaznikiem zwyciestwa. Garen ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Garen.
Jak grac Senna przeciwko Garen?
Grajac Senna przeciwko Garen, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Garen. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Garen has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.