Fizzvs Samira
Fizz vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Fizz gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Samira basierend auf 5 Spielen. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Samira Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(80.0%)Who Wins the Fizz vs Samira Matchup?
Fizz vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Samiras 20.0%, was Fizz einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fizz dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Samira-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fizz mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz-Spieler können selbstbewusst gegen Samira picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Samira von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Samira bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Samira
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Samira und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Samira sind Sturmblitz, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Samira. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Samira Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz100.0%Samira0.0%Fizz66.7%Samira33.3%Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Samira. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Samira. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Fizz hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Samira-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Fizz Runes Against Samira
Dominanz
Inspiration
Das Spielen von Dominanz primär mit Inspiration sekundär erlaubt Fizz, ihren Vorteil gegen Samira auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.13% | 287 | 6.1 | 816 | 12,561 | 47.6% | 50.3% | |
| 51.26% | 238 | 6.1 | 842 | 12,301 | 47.5% | 55.0% | |
| 48.24% | 199 | 6.2 | 847 | 12,930 | 54.9% | 43.6% | |
| 54.86% | 175 | 6.4 | 820 | 13,184 | 52.7% | 56.4% | |
| 57.33% | 150 | 5.9 | 916 | 12,298 | 56.2% | 58.4% | |
| 45.39% | 142 | 5.6 | 794 | 13,139 | 43.9% | 46.7% | |
| 50.00% | 138 | 5.5 | 784 | 12,064 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.70% | 136 | 4.5 | 850 | 13,187 | 63.3% | 56.8% | |
| 57.46% | 134 | 4.4 | 776 | 12,279 | 49.2% | 64.4% | |
| 56.35% | 126 | 6.1 | 868 | 13,183 | 51.6% | 60.9% | |
| 59.29% | 114 | 6.0 | 790 | 12,881 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.51% | 114 | 5.8 | 862 | 12,746 | 48.2% | 58.6% | |
| 52.73% | 111 | 6.2 | 739 | 12,058 | 58.2% | 47.3% | |
| 52.73% | 110 | 5.8 | 775 | 12,953 | 59.0% | 49.3% | |
| 59.81% | 107 | 6.5 | 807 | 13,189 | 66.7% | 54.2% | |
| 40.95% | 105 | 1.3 | 709 | 13,048 | 36.7% | 44.6% | |
| 53.61% | 98 | 4.4 | 813 | 13,734 | 53.3% | 53.9% | |
| 49.47% | 95 | 4.8 | 860 | 12,421 | 54.2% | 44.7% | |
| 51.09% | 92 | 6.1 | 712 | 11,727 | 56.5% | 45.6% | |
| 55.56% | 90 | 5.9 | 811 | 12,301 | 55.3% | 55.8% | |
| 52.87% | 87 | 6.5 | 919 | 13,090 | 68.6% | 42.3% | |
| 41.98% | 82 | 1.4 | 721 | 13,435 | 35.5% | 46.0% | |
| 48.78% | 82 | 6.2 | 833 | 12,942 | 48.6% | 48.9% | |
| 50.63% | 79 | 6.1 | 766 | 12,573 | 56.4% | 45.0% | |
| 61.64% | 73 | 6.1 | 841 | 12,181 | 64.1% | 58.8% | |
| 39.44% | 71 | 0.9 | 672 | 12,772 | 32.4% | 46.0% | |
| 47.14% | 70 | 6.5 | 857 | 13,364 | 53.3% | 42.5% | |
| 50.75% | 70 | 1.3 | 670 | 12,956 | 50.0% | 51.4% | |
| 49.28% | 70 | 5.4 | 866 | 12,693 | 51.4% | 47.1% | |
| 50.00% | 66 | 6.3 | 773 | 12,041 | 48.5% | 51.5% | |
| 50.00% | 64 | 6.0 | 804 | 12,214 | 51.6% | 48.5% | |
| 51.56% | 64 | 1.5 | 779 | 14,062 | 53.3% | 50.0% | |
| 45.16% | 62 | 6.6 | 807 | 11,893 | 36.7% | 53.1% | |
| 43.55% | 62 | 5.8 | 797 | 12,306 | 40.0% | 48.1% | |
| 45.00% | 60 | 5.7 | 758 | 12,433 | 50.0% | 42.9% | |
| 49.15% | 59 | 6.2 | 889 | 11,867 | 46.1% | 51.5% | |
| 48.28% | 58 | 1.8 | 812 | 13,161 | 50.0% | 47.2% | |
| 45.61% | 57 | 1.7 | 739 | 12,678 | 48.5% | 41.7% | |
| 55.36% | 56 | 6.1 | 894 | 12,416 | 64.0% | 48.4% | |
| 59.62% | 53 | 1.1 | 796 | 14,318 | 66.7% | 55.9% | |
| 44.00% | 51 | 5.7 | 854 | 12,359 | 42.3% | 45.8% | |
| 51.02% | 49 | 4.2 | 789 | 12,153 | 64.3% | 33.3% | |
| 63.04% | 48 | 3.7 | 748 | 11,876 | 65.4% | 60.0% | |
| 54.55% | 45 | 0.9 | 716 | 13,329 | 35.0% | 70.8% | |
| 41.86% | 43 | 5.4 | 864 | 13,787 | 60.0% | 26.1% | |
| 50.00% | 42 | 1.2 | 834 | 13,635 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.50% | 41 | 1.1 | 856 | 13,288 | 56.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 41 | 6.0 | 850 | 12,942 | 57.1% | 46.1% | |
| 40.00% | 40 | 1.3 | 854 | 14,100 | 41.2% | 39.1% | |
| 31.58% | 39 | 1.2 | 716 | 12,253 | 30.0% | 33.3% | |
| 51.28% | 39 | 2.1 | 813 | 13,981 | 45.0% | 57.9% | |
| 41.03% | 39 | 1.8 | 649 | 12,344 | 41.2% | 40.9% | |
| 48.72% | 39 | 1.1 | 721 | 12,504 | 57.9% | 40.0% | |
| 31.58% | 38 | 1.1 | 711 | 13,538 | 38.5% | 28.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.3 | 832 | 13,913 | 50.0% | 65.2% | |
| 54.29% | 36 | 5.8 | 892 | 13,653 | 66.7% | 45.0% | |
| 65.71% | 36 | 6.3 | 801 | 12,062 | 70.6% | 61.1% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 781 | 13,670 | 53.3% | 40.0% | |
| 44.12% | 34 | 5.5 | 894 | 13,738 | 61.5% | 33.3% | |
| 38.24% | 34 | 1.3 | 735 | 12,281 | 38.1% | 38.5% | |
| 57.58% | 33 | 0.9 | 773 | 14,952 | 70.0% | 52.2% | |
| 50.00% | 32 | 2.8 | 789 | 13,855 | 63.6% | 42.9% | |
| 51.61% | 31 | 6.1 | 871 | 12,870 | 44.4% | 54.5% | |
| 54.84% | 31 | 4.3 | 787 | 12,668 | 66.7% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 6.2 | 818 | 12,115 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 30 | 5.9 | 979 | 13,773 | 45.5% | 57.9% | |
| 43.33% | 30 | 2.8 | 753 | 13,611 | 27.3% | 52.6% | |
| 51.72% | 29 | 3.9 | 698 | 13,578 | 58.3% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 1.7 | 772 | 13,488 | 71.4% | 46.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.7 | 753 | 11,719 | 64.3% | 60.0% | |
| 62.96% | 28 | 4.9 | 760 | 12,499 | 58.3% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.1 | 717 | 12,663 | 54.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 872 | 13,489 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.3 | 755 | 13,028 | 60.0% | 26.7% | |
| 41.67% | 24 | 1.1 | 792 | 13,227 | 58.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.7 | 775 | 14,176 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 24 | 4.2 | 857 | 11,746 | 30.8% | 45.5% | |
| 68.18% | 22 | 1.6 | 826 | 13,882 | 62.5% | 71.4% | |
| 59.09% | 22 | 2.3 | 832 | 14,451 | 50.0% | 64.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 810 | 16,131 | 100.0% | 47.1% | |
| 76.19% | 21 | 5.3 | 772 | 12,262 | 100.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 21 | 2.3 | 810 | 13,347 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 5.5 | 810 | 11,506 | 25.0% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 1.2 | 680 | 13,947 | 55.6% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 706 | 12,522 | 58.3% | 25.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.4 | 845 | 13,522 | 44.4% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 809 | 13,476 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 2.8 | 775 | 13,063 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 1.9 | 844 | 14,110 | 16.7% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 876 | 11,808 | 33.3% | 75.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.2 | 809 | 14,426 | 44.4% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 6.2 | 760 | 11,768 | 50.0% | 62.5% | |
| 46.67% | 16 | 0.8 | 648 | 12,377 | 62.5% | 28.6% | |
| 62.50% | 16 | 0.7 | 769 | 11,857 | 58.3% | 75.0% | |
| 53.33% | 16 | 4.9 | 712 | 11,638 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 793 | 11,852 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 15 | 1.8 | 751 | 12,257 | 75.0% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 755 | 13,281 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 15 | 5.6 | 866 | 13,710 | 66.7% | 36.4% | |
| 38.46% | 14 | 1.8 | 621 | 12,842 | 22.2% | 75.0% | |
| 71.43% | 14 | 3.1 | 763 | 13,252 | 83.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 1,017 | 11,831 | 16.7% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 840 | 13,970 | 40.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 735 | 13,114 | 50.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 6.1 | 969 | 14,243 | 85.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 780 | 13,140 | 28.6% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 0.9 | 744 | 12,167 | 83.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 853 | 12,713 | 50.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.9 | 711 | 11,161 | 60.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 728 | 12,837 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 10 | 5.8 | 873 | 11,314 | 80.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.5 | 734 | 10,226 | 60.0% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 813 | 14,711 | 0.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 696 | 11,587 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 842 | 12,413 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 654 | 11,213 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 821 | 12,920 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 835 | 13,686 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 1,075 | 10,196 | 100.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 733 | 12,840 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 719 | 13,534 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 902 | 14,054 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 721 | 12,601 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 826 | 12,242 | 75.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 7 | 1.2 | 721 | 12,576 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 832 | 12,700 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 653 | 10,348 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 829 | 12,597 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 727 | 15,054 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,025 | 14,690 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 5 | 6.5 | 1,091 | 15,387 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 5 | 5.4 | 879 | 14,052 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.7 | 1,079 | 14,218 | 100.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Samira in League of Legends?
Fizz gewinnt das Fizz vs Samira Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Samiras 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Fizz gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Samira mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Fizz vs Samira Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Samira Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Samira mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Samira?
Der beste Fizz Build gegen Samira beinhaltet Sturmblitz, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Samira?
Die besten Fizz Runes gegen Samira verwenden den Dominanz Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Samira?
Ja, Fizz hat ein gunstiges Matchup gegen Samira mit einer 80.0% Siegesrate. Fizz strongly counters Samira in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Fizz gegen Samira?
Wenn du Fizz gegen Samira spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.