Melvs Gnar
Mel vs Gnar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Gnar gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Mel basé sur 5 parties. Mel wins the early laning phase while Gnar scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Gnar.
Analyse du matchup de Mel
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mel contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mel vs Gnar ?
Résumé de l'affrontement Mel vs Gnar
L'affrontement Mel vs Gnar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Gnar gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Mel, donnant à Gnar un avantage de 60.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Gnar monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Gnar atteigne ses pics de puissance, tandis que Gnar doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Gnar mène de 301 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gnar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gnar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Gnar
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Gnar, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Gnar
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Gnar sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Mel50.0%
Gnar50.0%Mel0.0%Gnar100.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Mel et Gnar, avec Mel tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Gnar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Gnar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Mel a l'avantage tôt, mais Gnar prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Mel Runes Against Gnar
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Gnar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.18% | 275 | 4.0 | 771 | 11,213 | 47.0% | 45.6% | |
| 44.22% | 199 | 2.5 | 724 | 10,625 | 43.8% | 44.5% | |
| 41.21% | 182 | 6.6 | 924 | 12,128 | 42.2% | 40.4% | |
| 45.56% | 169 | 6.3 | 913 | 13,050 | 44.8% | 46.0% | |
| 44.06% | 143 | 6.7 | 806 | 11,905 | 48.3% | 41.0% | |
| 37.21% | 129 | 5.5 | 767 | 12,041 | 35.7% | 37.9% | |
| 40.50% | 121 | 6.2 | 806 | 12,118 | 36.0% | 43.7% | |
| 43.86% | 114 | 6.6 | 852 | 13,369 | 53.1% | 36.9% | |
| 51.75% | 114 | 4.2 | 819 | 11,432 | 61.0% | 46.6% | |
| 50.45% | 111 | 6.6 | 826 | 12,636 | 43.5% | 55.4% | |
| 42.73% | 110 | 6.5 | 954 | 12,177 | 55.8% | 31.0% | |
| 47.57% | 103 | 3.0 | 733 | 11,030 | 45.7% | 48.5% | |
| 44.90% | 98 | 3.5 | 790 | 11,316 | 43.2% | 46.3% | |
| 41.67% | 96 | 2.1 | 722 | 10,164 | 47.5% | 37.5% | |
| 53.13% | 96 | 6.6 | 919 | 12,960 | 57.1% | 50.8% | |
| 42.11% | 95 | 2.4 | 690 | 10,262 | 50.0% | 36.8% | |
| 37.36% | 91 | 2.4 | 687 | 10,174 | 36.6% | 38.0% | |
| 40.48% | 84 | 6.3 | 852 | 13,615 | 48.4% | 35.9% | |
| 53.95% | 76 | 2.3 | 690 | 10,061 | 53.6% | 54.2% | |
| 46.05% | 76 | 6.2 | 870 | 12,823 | 43.5% | 47.2% | |
| 50.67% | 75 | 6.6 | 876 | 10,797 | 55.3% | 42.9% | |
| 49.30% | 71 | 6.1 | 873 | 13,443 | 51.5% | 47.4% | |
| 47.14% | 70 | 4.3 | 803 | 11,527 | 46.1% | 47.7% | |
| 41.79% | 67 | 6.5 | 846 | 11,888 | 25.9% | 52.5% | |
| 46.27% | 67 | 2.3 | 735 | 11,367 | 39.1% | 50.0% | |
| 40.91% | 66 | 7.0 | 787 | 12,105 | 52.0% | 34.1% | |
| 46.97% | 66 | 6.8 | 997 | 15,224 | 59.1% | 40.9% | |
| 44.44% | 63 | 4.0 | 924 | 11,671 | 42.3% | 46.0% | |
| 38.10% | 63 | 3.4 | 731 | 11,834 | 40.0% | 37.2% | |
| 45.00% | 60 | 6.5 | 914 | 11,719 | 40.7% | 48.5% | |
| 42.86% | 56 | 6.4 | 849 | 12,859 | 40.9% | 44.1% | |
| 41.07% | 56 | 5.9 | 716 | 10,743 | 42.9% | 39.3% | |
| 54.72% | 53 | 6.6 | 843 | 12,277 | 50.0% | 60.9% | |
| 57.69% | 52 | 6.4 | 930 | 12,972 | 72.7% | 46.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.4 | 900 | 12,221 | 40.9% | 58.6% | |
| 50.00% | 50 | 2.7 | 846 | 11,077 | 55.0% | 46.7% | |
| 42.00% | 50 | 6.8 | 840 | 11,756 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.00% | 50 | 2.4 | 796 | 11,892 | 55.0% | 26.7% | |
| 38.00% | 50 | 6.5 | 924 | 12,315 | 21.7% | 51.9% | |
| 50.00% | 50 | 6.8 | 833 | 12,554 | 65.2% | 37.0% | |
| 53.06% | 49 | 6.1 | 948 | 12,471 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 48 | 6.4 | 847 | 12,172 | 55.0% | 39.3% | |
| 47.92% | 48 | 6.3 | 835 | 12,040 | 52.9% | 45.2% | |
| 34.04% | 47 | 2.1 | 592 | 9,023 | 33.3% | 34.8% | |
| 55.32% | 47 | 7.0 | 881 | 13,287 | 57.9% | 53.6% | |
| 52.17% | 46 | 2.3 | 658 | 10,430 | 50.0% | 53.9% | |
| 36.96% | 46 | 6.4 | 895 | 12,871 | 27.8% | 42.9% | |
| 52.27% | 44 | 6.8 | 973 | 11,225 | 60.0% | 42.1% | |
| 43.18% | 44 | 6.2 | 978 | 12,344 | 47.1% | 40.7% | |
| 33.33% | 42 | 6.5 | 925 | 12,319 | 50.0% | 25.0% | |
| 46.34% | 41 | 2.8 | 676 | 10,098 | 52.6% | 40.9% | |
| 47.50% | 40 | 3.0 | 718 | 11,494 | 41.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.8 | 945 | 13,955 | 52.9% | 40.9% | |
| 43.59% | 39 | 2.2 | 666 | 9,280 | 47.4% | 40.0% | |
| 56.41% | 39 | 6.7 | 957 | 13,042 | 57.9% | 55.0% | |
| 40.54% | 37 | 2.1 | 656 | 9,449 | 53.3% | 31.8% | |
| 41.67% | 36 | 6.8 | 929 | 13,033 | 38.5% | 43.5% | |
| 55.56% | 36 | 6.8 | 926 | 14,001 | 35.7% | 68.2% | |
| 48.57% | 35 | 4.7 | 789 | 11,785 | 69.2% | 36.4% | |
| 51.43% | 35 | 2.3 | 567 | 9,930 | 53.3% | 50.0% | |
| 37.14% | 35 | 6.3 | 924 | 13,046 | 50.0% | 30.4% | |
| 52.94% | 34 | 6.4 | 842 | 13,123 | 40.0% | 58.3% | |
| 63.64% | 33 | 7.0 | 979 | 12,606 | 71.4% | 57.9% | |
| 48.48% | 33 | 3.4 | 774 | 10,375 | 42.9% | 52.6% | |
| 25.81% | 31 | 7.1 | 917 | 12,322 | 18.8% | 33.3% | |
| 45.16% | 31 | 6.9 | 925 | 13,310 | 61.5% | 33.3% | |
| 41.94% | 31 | 7.0 | 1,004 | 11,784 | 61.1% | 15.4% | |
| 36.67% | 30 | 6.8 | 869 | 14,056 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.83% | 29 | 3.8 | 788 | 11,705 | 36.4% | 50.0% | |
| 55.56% | 27 | 2.3 | 678 | 9,199 | 58.8% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 897 | 13,721 | 80.0% | 29.4% | |
| 55.56% | 27 | 6.9 | 958 | 14,610 | 88.9% | 38.9% | |
| 38.46% | 26 | 7.3 | 799 | 10,752 | 43.8% | 30.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.1 | 712 | 10,552 | 60.0% | 21.4% | |
| 50.00% | 24 | 2.1 | 742 | 10,474 | 62.5% | 43.8% | |
| 52.17% | 23 | 6.7 | 855 | 13,691 | 33.3% | 64.3% | |
| 36.36% | 22 | 2.2 | 672 | 10,755 | 55.6% | 23.1% | |
| 40.91% | 22 | 7.4 | 801 | 13,636 | 33.3% | 46.1% | |
| 72.73% | 22 | 6.6 | 941 | 14,849 | 100.0% | 64.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 844 | 10,745 | 60.0% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.8 | 993 | 12,194 | 33.3% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.8 | 950 | 13,957 | 45.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 2.4 | 758 | 11,883 | 42.9% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 4.8 | 934 | 12,622 | 14.3% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 864 | 13,776 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 586 | 9,279 | 37.5% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 3.3 | 810 | 10,935 | 28.6% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 869 | 10,591 | 33.3% | 62.5% | |
| 31.25% | 16 | 6.1 | 1,008 | 15,296 | 25.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.9 | 911 | 13,540 | 66.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.3 | 1,089 | 11,823 | 66.7% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.3 | 759 | 10,702 | 33.3% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 1,083 | 13,445 | 62.5% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 819 | 11,342 | 25.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 924 | 10,602 | 33.3% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.1 | 780 | 11,196 | 60.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 962 | 13,400 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 788 | 9,819 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 1,044 | 12,981 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.6 | 710 | 13,140 | 66.7% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 4.1 | 725 | 10,690 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.5 | 828 | 11,098 | 50.0% | 28.6% | |
| 27.27% | 11 | 4.9 | 749 | 11,326 | 50.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 1,068 | 14,941 | 33.3% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 906 | 13,165 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 1,002 | 12,507 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 907 | 11,573 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.6 | 768 | 11,959 | 0.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 775 | 12,040 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 962 | 14,353 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 904 | 13,554 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 834 | 10,520 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 947 | 10,846 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.9 | 869 | 13,933 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 967 | 10,152 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 831 | 13,973 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 711 | 11,180 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 947 | 13,596 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 1,076 | 14,507 | 33.3% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 970 | 15,923 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 931 | 12,459 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 866 | 12,456 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 719 | 13,107 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.0 | 807 | 11,629 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 959 | 13,195 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 740 | 12,485 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Gnar - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Gnar dans League of Legends ?
Gnar remporte le matchup Mel vs Gnar avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Mel, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Mel se comporte contre Gnar en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Gnar avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Gnar en fin de partie ?
En fin de partie, Gnar prend le dessus dans le matchup Mel vs Gnar avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Gnar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Gnar ?
Gnar remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Gnar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Gnar ?
Le meilleur build de Mel contre Gnar comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Gnar ?
Les meilleures runes de Mel contre Gnar utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Mel vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Gnar ?
Non, Mel a du mal contre Gnar avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Gnar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gnar.
Comment jouer Mel contre Gnar ?
Lorsque vous jouez Mel contre Gnar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.