
Melvs Renekton
Mel vs Renekton est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Renekton gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Mel basé sur 5 parties. Mel wins the early laning phase while Renekton scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Renekton.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Mel vs Renekton Matchup?

Résumé de l'affrontement Mel vs Renekton
L'affrontement Mel vs Renekton est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Renekton gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Mel, donnant à Renekton un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Renekton monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Renekton atteigne ses pics de puissance, tandis que Renekton doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Renekton mène de 985 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Renekton a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Renekton s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Renekton
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Renekton, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Renekton
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Renekton, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Renekton sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Renekton.
Early Game vs Late Game
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Mel et Renekton, avec Mel tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Renekton est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Renekton, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Mel a l'avantage tôt, mais Renekton prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Mel Runes Against Renekton
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Renekton dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.08% | 325 | 4.2 | 759 | 11,184 | 48.2% | 46.2% | |
| 51.79% | 251 | 6.9 | 984 | 12,979 | 54.3% | 50.0% | |
| 41.74% | 242 | 2.4 | 712 | 10,389 | 48.0% | 37.1% | |
| 44.64% | 224 | 6.8 | 843 | 12,699 | 40.2% | 47.7% | |
| 45.85% | 205 | 6.5 | 819 | 11,859 | 51.1% | 41.7% | |
| 45.83% | 192 | 6.4 | 908 | 12,878 | 48.7% | 43.9% | |
| 52.66% | 188 | 6.9 | 1,012 | 14,063 | 60.3% | 47.8% | |
| 42.94% | 177 | 5.4 | 742 | 11,774 | 41.2% | 44.0% | |
| 51.81% | 166 | 4.5 | 790 | 11,902 | 60.6% | 46.0% | |
| 53.38% | 148 | 3.2 | 751 | 10,888 | 48.1% | 56.4% | |
| 53.57% | 140 | 2.1 | 711 | 9,630 | 50.0% | 57.1% | |
| 40.88% | 137 | 3.0 | 747 | 11,263 | 49.0% | 36.0% | |
| 43.07% | 137 | 2.0 | 706 | 10,428 | 45.8% | 41.6% | |
| 48.09% | 131 | 6.7 | 997 | 13,009 | 53.1% | 45.1% | |
| 51.91% | 131 | 6.4 | 873 | 12,423 | 54.1% | 50.0% | |
| 49.21% | 126 | 6.8 | 826 | 11,817 | 59.6% | 41.9% | |
| 49.58% | 119 | 6.5 | 870 | 11,987 | 57.7% | 43.3% | |
| 44.92% | 118 | 6.6 | 877 | 11,977 | 49.1% | 41.5% | |
| 47.41% | 116 | 2.3 | 714 | 10,481 | 47.3% | 47.5% | |
| 50.45% | 111 | 6.5 | 853 | 11,851 | 51.9% | 49.1% | |
| 49.06% | 106 | 6.0 | 862 | 13,103 | 52.4% | 46.9% | |
| 42.45% | 106 | 6.6 | 896 | 12,096 | 47.9% | 37.9% | |
| 42.45% | 106 | 6.8 | 888 | 13,614 | 47.8% | 38.3% | |
| 49.48% | 97 | 6.3 | 860 | 13,393 | 47.4% | 50.9% | |
| 47.19% | 89 | 6.7 | 868 | 12,253 | 52.8% | 43.4% | |
| 45.45% | 88 | 6.6 | 943 | 12,514 | 52.9% | 40.7% | |
| 52.27% | 88 | 3.5 | 795 | 11,483 | 50.0% | 53.6% | |
| 42.53% | 87 | 6.5 | 829 | 11,928 | 46.0% | 40.0% | |
| 41.18% | 85 | 2.1 | 707 | 10,181 | 53.9% | 30.4% | |
| 48.81% | 84 | 6.6 | 834 | 13,485 | 50.0% | 48.1% | |
| 39.76% | 83 | 2.3 | 732 | 10,405 | 36.8% | 42.2% | |
| 41.98% | 81 | 6.3 | 943 | 12,559 | 48.5% | 37.5% | |
| 40.51% | 79 | 2.8 | 699 | 10,670 | 41.9% | 39.6% | |
| 46.84% | 79 | 6.3 | 811 | 12,756 | 41.4% | 50.0% | |
| 51.28% | 78 | 6.9 | 953 | 11,771 | 53.9% | 48.7% | |
| 46.75% | 77 | 6.4 | 895 | 13,117 | 33.3% | 55.3% | |
| 41.56% | 77 | 2.2 | 689 | 9,426 | 46.9% | 37.8% | |
| 48.05% | 77 | 7.3 | 987 | 12,108 | 54.0% | 42.5% | |
| 57.14% | 77 | 3.9 | 778 | 12,020 | 63.3% | 53.2% | |
| 41.10% | 73 | 3.5 | 848 | 11,311 | 46.7% | 37.2% | |
| 48.61% | 72 | 6.8 | 977 | 13,041 | 48.1% | 48.9% | |
| 51.39% | 72 | 6.5 | 836 | 11,554 | 40.0% | 62.2% | |
| 43.66% | 71 | 6.5 | 878 | 12,976 | 48.6% | 38.9% | |
| 57.14% | 70 | 6.6 | 893 | 13,141 | 51.9% | 60.5% | |
| 49.25% | 67 | 6.7 | 988 | 11,926 | 59.3% | 42.5% | |
| 42.42% | 66 | 2.2 | 709 | 10,889 | 47.6% | 40.0% | |
| 46.03% | 63 | 6.5 | 860 | 12,142 | 48.4% | 43.8% | |
| 50.00% | 62 | 6.8 | 959 | 12,998 | 60.0% | 43.2% | |
| 38.71% | 62 | 2.3 | 666 | 10,159 | 25.0% | 50.0% | |
| 39.34% | 61 | 2.2 | 668 | 10,281 | 42.9% | 36.4% | |
| 45.90% | 61 | 6.0 | 923 | 12,452 | 50.0% | 42.9% | |
| 38.98% | 59 | 2.4 | 660 | 8,798 | 38.2% | 40.0% | |
| 39.66% | 58 | 5.2 | 960 | 13,398 | 55.6% | 32.5% | |
| 42.86% | 56 | 2.2 | 684 | 10,101 | 33.3% | 48.6% | |
| 54.55% | 55 | 6.2 | 997 | 14,957 | 61.1% | 51.4% | |
| 53.70% | 54 | 2.6 | 617 | 10,398 | 57.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 54 | 6.7 | 884 | 11,998 | 40.7% | 48.1% | |
| 35.85% | 53 | 1.9 | 646 | 10,001 | 36.8% | 35.3% | |
| 52.83% | 53 | 6.6 | 826 | 11,428 | 50.0% | 55.2% | |
| 42.55% | 47 | 6.8 | 891 | 13,101 | 38.5% | 44.1% | |
| 41.30% | 46 | 6.0 | 912 | 13,344 | 44.4% | 39.3% | |
| 52.17% | 46 | 6.4 | 902 | 11,551 | 47.8% | 56.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.3 | 923 | 12,971 | 52.9% | 40.7% | |
| 41.86% | 43 | 6.5 | 907 | 11,200 | 57.9% | 29.2% | |
| 60.47% | 43 | 6.9 | 936 | 12,427 | 59.1% | 61.9% | |
| 39.53% | 43 | 2.2 | 785 | 10,263 | 38.1% | 40.9% | |
| 46.15% | 39 | 6.5 | 957 | 12,456 | 55.6% | 38.1% | |
| 38.46% | 39 | 6.7 | 980 | 14,041 | 46.7% | 33.3% | |
| 54.05% | 37 | 7.1 | 861 | 13,023 | 63.2% | 44.4% | |
| 33.33% | 36 | 3.0 | 712 | 9,259 | 35.0% | 31.3% | |
| 48.57% | 35 | 6.0 | 746 | 11,268 | 52.6% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 3.5 | 827 | 10,739 | 50.0% | 52.9% | |
| 65.71% | 35 | 6.2 | 872 | 12,902 | 60.0% | 70.0% | |
| 38.24% | 34 | 6.6 | 828 | 12,375 | 35.7% | 40.0% | |
| 61.76% | 34 | 6.7 | 893 | 13,189 | 57.1% | 65.0% | |
| 35.29% | 34 | 6.5 | 777 | 11,897 | 37.5% | 33.3% | |
| 60.61% | 33 | 2.3 | 850 | 9,937 | 68.8% | 52.9% | |
| 30.30% | 33 | 2.1 | 682 | 10,489 | 42.9% | 21.1% | |
| 27.27% | 33 | 5.2 | 859 | 9,984 | 25.0% | 30.8% | |
| 48.39% | 31 | 2.1 | 783 | 10,979 | 41.7% | 52.6% | |
| 48.39% | 31 | 2.2 | 618 | 10,652 | 53.9% | 44.4% | |
| 41.38% | 29 | 6.8 | 925 | 12,066 | 54.5% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 6.2 | 1,004 | 12,330 | 61.5% | 43.8% | |
| 50.00% | 28 | 2.3 | 736 | 11,525 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 795 | 11,735 | 40.0% | 52.9% | |
| 66.67% | 27 | 6.1 | 816 | 13,453 | 61.5% | 71.4% | |
| 38.46% | 26 | 2.2 | 769 | 10,296 | 50.0% | 28.6% | |
| 26.92% | 26 | 7.3 | 808 | 12,415 | 33.3% | 21.4% | |
| 50.00% | 24 | 5.2 | 1,145 | 13,787 | 42.9% | 52.9% | |
| 52.17% | 23 | 7.1 | 889 | 13,417 | 50.0% | 53.3% | |
| 40.91% | 22 | 7.3 | 799 | 14,417 | 55.6% | 30.8% | |
| 42.86% | 21 | 7.0 | 863 | 11,445 | 33.3% | 55.6% | |
| 30.00% | 20 | 2.5 | 757 | 10,011 | 22.2% | 36.4% | |
| 40.00% | 20 | 2.3 | 729 | 10,436 | 37.5% | 41.7% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 835 | 11,713 | 70.0% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.7 | 700 | 9,597 | 63.6% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 876 | 12,633 | 58.3% | 57.1% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 938 | 11,520 | 66.7% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 887 | 13,852 | 66.7% | 35.7% | |
| 50.00% | 16 | 2.9 | 714 | 11,824 | 75.0% | 41.7% | |
| 26.67% | 15 | 6.1 | 839 | 12,916 | 33.3% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.3 | 857 | 12,642 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 1,039 | 12,664 | 40.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 742 | 11,202 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 890 | 13,831 | 25.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 3.0 | 797 | 11,697 | 42.9% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 783 | 12,751 | 50.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 7.1 | 820 | 11,441 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 1,041 | 12,930 | 25.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 966 | 11,183 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.9 | 1,079 | 14,063 | 100.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 764 | 11,299 | 60.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.4 | 1,117 | 15,113 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 3.4 | 743 | 12,109 | 66.7% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 3.4 | 763 | 12,415 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 845 | 12,944 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 750 | 12,252 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 989 | 10,375 | 0.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 901 | 14,790 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 654 | 11,123 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 828 | 11,513 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 966 | 10,516 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 984 | 10,835 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 791 | 9,329 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 704 | 11,028 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.3 | 833 | 10,581 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 776 | 9,265 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 780 | 9,669 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,109 | 13,396 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1,164 | 10,594 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 810 | 14,061 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 918 | 13,100 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 760 | 9,109 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 964 | 14,111 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 813 | 9,674 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 919 | 9,806 | 66.7% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mel vs Renekton - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Renekton dans League of Legends ?
Renekton remporte le matchup Mel vs Renekton avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Mel, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Renekton en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Renekton avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Renekton en fin de partie ?
En fin de partie, Renekton prend le dessus dans le matchup Mel vs Renekton avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Renekton scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Renekton ?
Renekton remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Renekton est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Renekton ?
Le meilleur build de Mel contre Renekton comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Renekton ?
Les meilleures runes de Mel contre Renekton utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Renekton matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Renekton ?
Non, Mel a du mal contre Renekton avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Renekton a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Renekton.
Comment jouer Mel contre Renekton ?
Lorsque vous jouez Mel contre Renekton, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Renekton. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renekton has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.