
Fizzvs Bard
Fizz vs Bard to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Bard wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Fizz na podstawie 5 gier. Bard wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Bard.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs Bard Matchup?

Podsumowanie starcia Fizz vs Bard
Starcie Fizz vs Bard to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Bard wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Fizz, dając Bard przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Bard kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fizz skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Bard musi wykorzystać przewagi zanim Fizz osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fizz powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Bard prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Bard ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Fizz powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Bard się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Fizz vs Bard
Bard jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Bard ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Fizz Build Against Bard
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Bard, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Bard to Echo Luden, Płomień Cienia i Kostur Pustki. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Bard. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Bard.
Early Game vs Late Game
Bard dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Bard może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Fizz na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Bard. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Bard ma przewagę wcześnie, ale Fizz stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Fizz Runes Against Bard
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Fizz najlepsze narzędzia do rywalizacji z Bard w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.00% | 349 | 5.9 | 809 | 12,233 | 48.9% | 49.0% | |
| 52.32% | 302 | 6.2 | 819 | 12,666 | 50.4% | 53.8% | |
| 52.55% | 274 | 6.0 | 889 | 12,556 | 48.4% | 55.9% | |
| 52.26% | 243 | 6.1 | 863 | 12,397 | 49.6% | 54.6% | |
| 56.36% | 236 | 6.0 | 827 | 12,398 | 54.9% | 57.5% | |
| 54.00% | 200 | 5.7 | 851 | 11,942 | 57.6% | 50.5% | |
| 53.06% | 196 | 5.8 | 853 | 13,211 | 56.7% | 51.2% | |
| 54.87% | 195 | 6.0 | 968 | 12,517 | 55.7% | 54.2% | |
| 47.64% | 191 | 5.7 | 830 | 11,303 | 49.5% | 45.9% | |
| 52.20% | 182 | 6.1 | 895 | 12,232 | 46.7% | 57.6% | |
| 53.41% | 176 | 5.2 | 872 | 13,072 | 54.2% | 52.9% | |
| 57.47% | 174 | 5.9 | 754 | 11,944 | 56.8% | 58.1% | |
| 51.16% | 172 | 5.7 | 778 | 12,692 | 50.0% | 51.8% | |
| 50.30% | 169 | 5.9 | 817 | 12,620 | 53.3% | 48.6% | |
| 43.95% | 157 | 5.9 | 806 | 12,185 | 54.9% | 34.9% | |
| 50.38% | 133 | 5.7 | 870 | 12,904 | 44.4% | 54.4% | |
| 53.03% | 132 | 5.6 | 796 | 12,219 | 50.9% | 54.4% | |
| 46.03% | 126 | 5.4 | 861 | 12,703 | 38.8% | 50.6% | |
| 44.54% | 119 | 5.9 | 913 | 11,893 | 45.1% | 44.1% | |
| 55.36% | 112 | 5.8 | 788 | 11,666 | 51.9% | 58.3% | |
| 58.42% | 101 | 6.3 | 896 | 13,258 | 56.8% | 59.6% | |
| 51.58% | 95 | 6.0 | 889 | 13,609 | 51.7% | 51.5% | |
| 56.38% | 94 | 5.7 | 803 | 12,756 | 52.5% | 59.3% | |
| 63.44% | 93 | 6.3 | 853 | 12,399 | 64.6% | 62.2% | |
| 53.41% | 88 | 5.9 | 843 | 12,218 | 59.5% | 47.8% | |
| 50.57% | 87 | 6.0 | 842 | 11,928 | 60.5% | 42.9% | |
| 47.67% | 86 | 5.5 | 845 | 12,657 | 39.5% | 54.2% | |
| 60.71% | 84 | 5.7 | 813 | 12,582 | 81.8% | 47.1% | |
| 51.32% | 76 | 6.1 | 807 | 11,667 | 56.1% | 45.7% | |
| 57.33% | 75 | 5.0 | 828 | 13,309 | 60.0% | 55.6% | |
| 52.00% | 75 | 5.8 | 816 | 12,479 | 53.1% | 51.2% | |
| 54.05% | 74 | 5.9 | 935 | 13,164 | 51.7% | 55.6% | |
| 44.44% | 72 | 4.9 | 779 | 12,657 | 45.2% | 43.9% | |
| 46.48% | 71 | 5.5 | 849 | 12,107 | 53.1% | 41.0% | |
| 57.14% | 70 | 5.8 | 841 | 13,068 | 61.9% | 55.1% | |
| 42.42% | 66 | 6.0 | 870 | 12,331 | 46.7% | 38.9% | |
| 46.77% | 62 | 6.1 | 914 | 12,294 | 55.2% | 39.4% | |
| 51.92% | 52 | 6.3 | 826 | 12,236 | 57.7% | 46.1% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 916 | 12,392 | 54.2% | 51.9% | |
| 40.91% | 44 | 5.7 | 848 | 11,150 | 38.9% | 42.3% | |
| 54.76% | 42 | 5.2 | 909 | 11,539 | 52.6% | 56.5% | |
| 50.00% | 40 | 1.6 | 686 | 12,642 | 45.0% | 55.0% | |
| 58.97% | 39 | 5.5 | 920 | 14,717 | 60.0% | 58.6% | |
| 84.21% | 38 | 1.7 | 817 | 12,940 | 88.2% | 81.0% | |
| 55.26% | 38 | 5.7 | 863 | 13,026 | 50.0% | 59.1% | |
| 64.86% | 37 | 5.5 | 982 | 13,393 | 72.2% | 57.9% | |
| 51.35% | 37 | 2.7 | 719 | 11,870 | 50.0% | 52.6% | |
| 47.22% | 36 | 5.2 | 750 | 12,862 | 62.5% | 42.9% | |
| 52.94% | 34 | 5.1 | 932 | 12,607 | 70.6% | 35.3% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 943 | 13,060 | 53.9% | 52.4% | |
| 55.88% | 34 | 2.0 | 707 | 11,597 | 66.7% | 43.8% | |
| 63.64% | 33 | 6.4 | 947 | 13,696 | 45.5% | 72.7% | |
| 61.29% | 31 | 1.2 | 641 | 12,347 | 60.0% | 62.5% | |
| 53.33% | 30 | 6.3 | 929 | 14,324 | 46.7% | 60.0% | |
| 48.28% | 29 | 5.6 | 875 | 13,401 | 50.0% | 47.6% | |
| 73.08% | 26 | 4.5 | 869 | 12,233 | 68.4% | 85.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.0 | 868 | 11,825 | 58.3% | 46.1% | |
| 52.00% | 25 | 2.6 | 742 | 13,745 | 16.7% | 63.2% | |
| 62.50% | 24 | 5.7 | 764 | 13,293 | 71.4% | 58.8% | |
| 65.22% | 23 | 1.2 | 802 | 13,383 | 72.7% | 58.3% | |
| 43.48% | 23 | 1.4 | 699 | 13,090 | 40.0% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 1.6 | 623 | 11,547 | 36.4% | 45.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.7 | 666 | 14,657 | 75.0% | 61.1% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 812 | 11,894 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.9 | 856 | 14,062 | 50.0% | 46.7% | |
| 38.10% | 21 | 5.4 | 807 | 10,684 | 27.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.5 | 743 | 13,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.0 | 851 | 12,777 | 75.0% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 664 | 9,722 | 53.9% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.9 | 881 | 11,003 | 45.5% | 85.7% | |
| 44.44% | 18 | 6.6 | 907 | 12,251 | 75.0% | 20.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 733 | 11,586 | 42.9% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.0 | 744 | 10,900 | 45.5% | 16.7% | |
| 23.53% | 17 | 2.1 | 841 | 15,584 | 20.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 878 | 11,041 | 62.5% | 12.5% | |
| 68.75% | 16 | 5.9 | 924 | 13,603 | 75.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 4.5 | 796 | 11,693 | 62.5% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 787 | 13,056 | 55.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 688 | 12,656 | 37.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 2.2 | 923 | 14,579 | 40.0% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 4.4 | 821 | 12,094 | 33.3% | 87.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.0 | 659 | 12,421 | 66.7% | 37.5% | |
| 71.43% | 14 | 5.8 | 948 | 13,122 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.9 | 1,036 | 12,117 | 50.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 843 | 13,879 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.9 | 861 | 13,376 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 625 | 10,271 | 44.4% | 0.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.4 | 831 | 11,676 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 595 | 12,702 | 60.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 782 | 13,968 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 742 | 10,405 | 62.5% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.5 | 713 | 10,500 | 16.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 877 | 12,137 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.0 | 704 | 13,104 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.5 | 797 | 10,675 | 20.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 825 | 12,408 | 33.3% | 37.5% | |
| 72.73% | 11 | 1.7 | 883 | 15,150 | 75.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 0.8 | 687 | 12,653 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.6 | 674 | 12,125 | 75.0% | 71.4% | |
| 27.27% | 11 | 1.0 | 681 | 11,968 | 25.0% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 857 | 13,300 | 33.3% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 793 | 13,266 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.2 | 553 | 10,904 | 80.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.6 | 848 | 15,728 | 100.0% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.7 | 703 | 13,499 | 75.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 801 | 10,310 | 20.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 862 | 11,677 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.7 | 918 | 14,510 | 100.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.7 | 807 | 14,597 | 100.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 747 | 14,611 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 739 | 14,034 | 50.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 673 | 9,556 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 667 | 14,657 | 100.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 648 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 1,048 | 11,370 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 1,046 | 17,663 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 778 | 11,274 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 522 | 8,898 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 914 | 10,672 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 923 | 11,574 | 66.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,077 | 15,664 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 10,832 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 567 | 11,840 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 760 | 11,682 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.8 | 595 | 8,601 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 1,007 | 13,168 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 741 | 11,275 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 710 | 13,144 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 784 | 12,122 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 770 | 11,578 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.9 | 598 | 12,139 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 775 | 7,077 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 686 | 7,605 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 864 | 12,551 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 601 | 12,015 | 0.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Fizz vs Bard - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Bard w League of Legends?
Bard wygrywa matchup Fizz vs Bard ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Fizz, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Bard we wczesnej grze?
We wczesnej grze Bard ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Bard powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Bard w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Fizz vs Bard ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Fizz vs Bard?
Bard wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Bard jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Fizz przeciwko Bard?
Najlepszy build Fizz przeciwko Bard zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Kostur Pustki with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Fizz przeciwko Bard?
Najlepsze runy Fizz przeciwko Bard uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Bard matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Fizz kontruje Bard?
Nie, Fizz ma trudnosci przeciwko Bard z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Bard ma przewage w tym matchupie. Gracze Fizz powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Bard.
Jak grac Fizz przeciwko Bard?
Grajac Fizz przeciwko Bard, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Bard. Focus on safe farming — you outscale Bard in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.