
Senna vs Locke to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Locke wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Senna na podstawie 7 gier. Locke wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Locke.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Senna vs Locke to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Locke wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Senna, dając Locke przewagę 14.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Locke kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Senna skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Locke musi wykorzystać przewagi zanim Senna osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Senna powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Locke ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Locke się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Locke, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Locke, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Locke to Ognista Armata, Kosa Statikka i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Locke.
Locke dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Locke może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Senna na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Locke. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Locke ma przewagę wcześnie, ale Senna stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Locke w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.63% | 270 | 1.9 | 577 | 10 718 | 46.4% | 51.9% | |
| 53.05% | 213 | 2.1 | 564 | 10 888 | 51.5% | 54.5% | |
| 49.10% | 167 | 1.9 | 669 | 10 769 | 46.3% | 51.7% | |
| 57.14% | 147 | 5.5 | 744 | 12 543 | 68.1% | 47.4% | |
| 50.36% | 137 | 1.7 | 652 | 10 767 | 46.9% | 53.4% | |
| 44.62% | 130 | 1.9 | 641 | 9987 | 46.9% | 42.4% | |
| 46.34% | 123 | 1.6 | 652 | 10 563 | 47.5% | 45.2% | |
| 58.04% | 112 | 1.7 | 648 | 11 220 | 47.9% | 65.6% | |
| 55.56% | 99 | 5.5 | 755 | 13 212 | 55.0% | 55.9% | |
| 61.70% | 94 | 1.8 | 673 | 10 644 | 59.5% | 63.5% | |
| 50.00% | 92 | 1.8 | 655 | 11 119 | 57.1% | 45.6% | |
| 42.35% | 85 | 2.1 | 711 | 10 437 | 37.0% | 48.7% | |
| 55.29% | 85 | 5.4 | 784 | 13 923 | 65.4% | 50.9% | |
| 51.76% | 85 | 4.9 | 750 | 13 695 | 55.2% | 50.0% | |
| 42.86% | 84 | 1.7 | 629 | 10 710 | 39.5% | 45.6% | |
| 53.57% | 84 | 1.7 | 609 | 10 940 | 60.0% | 50.0% | |
| 51.32% | 76 | 1.6 | 629 | 10 753 | 62.5% | 38.9% | |
| 60.53% | 76 | 2.4 | 589 | 10 515 | 60.0% | 61.0% | |
| 46.05% | 76 | 1.8 | 613 | 11 435 | 53.1% | 40.9% | |
| 44.00% | 75 | 5.7 | 784 | 12 543 | 37.5% | 51.4% | |
| 43.24% | 74 | 5.8 | 786 | 12 801 | 31.0% | 51.1% | |
| 43.84% | 73 | 2.1 | 657 | 11 319 | 51.6% | 38.1% | |
| 43.06% | 72 | 1.8 | 652 | 11 094 | 40.6% | 45.0% | |
| 57.58% | 66 | 1.7 | 807 | 11 251 | 60.7% | 55.3% | |
| 58.73% | 63 | 5.8 | 844 | 14 071 | 66.7% | 55.6% | |
| 45.61% | 57 | 5.5 | 764 | 13 214 | 43.5% | 47.1% | |
| 60.71% | 56 | 1.7 | 669 | 10 576 | 63.3% | 57.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.8 | 693 | 10 826 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 50 | 1.7 | 734 | 11 313 | 56.3% | 47.1% | |
| 44.90% | 49 | 6.0 | 821 | 12 792 | 47.1% | 43.8% | |
| 53.06% | 49 | 1.8 | 589 | 11 018 | 52.6% | 53.3% | |
| 66.67% | 48 | 2.2 | 582 | 11 275 | 69.6% | 64.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.5 | 646 | 10 239 | 54.5% | 57.1% | |
| 54.76% | 42 | 5.5 | 681 | 12 095 | 52.6% | 56.5% | |
| 38.10% | 42 | 2.3 | 514 | 10 360 | 40.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 42 | 1.7 | 608 | 10 377 | 64.7% | 52.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.7 | 520 | 10 372 | 54.2% | 47.1% | |
| 36.84% | 38 | 1.7 | 721 | 10 173 | 47.4% | 26.3% | |
| 34.21% | 38 | 1.9 | 607 | 9891 | 47.1% | 23.8% | |
| 64.71% | 34 | 5.7 | 757 | 12 582 | 56.3% | 72.2% | |
| 60.61% | 33 | 4.9 | 673 | 11 814 | 60.0% | 61.5% | |
| 56.25% | 32 | 3.8 | 746 | 12 884 | 45.5% | 61.9% | |
| 40.63% | 32 | 1.7 | 681 | 11 590 | 63.6% | 28.6% | |
| 53.13% | 32 | 1.5 | 706 | 10 238 | 46.7% | 58.8% | |
| 32.26% | 31 | 1.9 | 625 | 9648 | 41.2% | 21.4% | |
| 51.61% | 31 | 5.1 | 779 | 12 963 | 58.3% | 47.4% | |
| 64.52% | 31 | 5.7 | 788 | 13 481 | 64.3% | 64.7% | |
| 56.67% | 30 | 1.8 | 692 | 10 134 | 60.0% | 53.3% | |
| 62.96% | 27 | 6.0 | 834 | 16 192 | 100.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 783 | 13 656 | 42.9% | 52.6% | |
| 57.69% | 26 | 5.5 | 627 | 12 029 | 50.0% | 64.3% | |
| 65.38% | 26 | 1.5 | 653 | 10 556 | 64.3% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.7 | 598 | 10 180 | 40.0% | 46.7% | |
| 75.00% | 24 | 1.7 | 700 | 10 920 | 60.0% | 85.7% | |
| 69.57% | 23 | 6.0 | 749 | 13 517 | 50.0% | 80.0% | |
| 47.83% | 23 | 3.1 | 639 | 12 554 | 44.4% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 687 | 10 573 | 88.9% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 1.6 | 701 | 10 086 | 33.3% | 76.9% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 691 | 12 681 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.7 | 656 | 10 037 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 672 | 9069 | 66.7% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 2.1 | 692 | 12 529 | 83.3% | 62.5% | |
| 21.43% | 14 | 5.4 | 751 | 14 164 | 33.3% | 18.2% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 796 | 11 350 | 44.4% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.1 | 771 | 14 640 | 50.0% | 63.6% | |
| 38.46% | 13 | 5.4 | 829 | 11 800 | 37.5% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.8 | 641 | 11 973 | 66.7% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 688 | 11 834 | 33.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 598 | 11 274 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 774 | 11 220 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 755 | 13 146 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 708 | 11 589 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 635 | 10 667 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 484 | 9873 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 715 | 13 509 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 879 | 12 607 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.8 | 781 | 12 365 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 988 | 13 100 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 701 | 13 870 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 686 | 12 608 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.1 | 581 | 9989 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 802 | 12 534 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 756 | 11 008 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 642 | 12 815 | 100.0% | 33.3% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke wygrywa matchup Senna vs Locke ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Senna, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Locke ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Locke powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Locke ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Locke wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Locke jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Senna przeciwko Locke zawiera Ognista Armata, Kosa Statikka, Czarny Tasak with Buty Prędkości. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Senna przeciwko Locke uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Senna vs Locke matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Locke z zaledwie 42.9% wskaznikiem zwyciestwa. Locke ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Locke.
Grajac Senna przeciwko Locke, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Locke. Focus on safe farming — you outscale Locke in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.