Sennavs Gwen
Senna vs Gwen to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Gwen wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Senna na podstawie 5 gier. Senna wins the early laning phase while Gwen scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Gwen.
Senna Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Senna performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gwen(40.0%)Who Wins the Senna vs Gwen Matchup?
Podsumowanie starcia Senna vs Gwen
Starcie Senna vs Gwen to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Gwen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Senna, dając Gwen przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Gwen skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Gwen osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Gwen powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gwen ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Gwen się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Gwen
Gwen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gwen ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Senna Build Against Gwen
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Gwen, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Gwen to Kosa Statikka, Czarny Tasak i Hexoptyka C44. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Gwen. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Gwen.
Early Game vs Late Game
Senna50.0%Gwen50.0%Senna33.3%Gwen66.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Senna a Gwen, z Senna trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Gwen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Gwen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Senna ma przewagę wcześnie, ale Gwen stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Senna Runes Against Gwen
Determinacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Determinacja i Czarnoksięstwo daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gwen w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.00% | 649 | 1.7 | 573 | 10,069 | 42.1% | 54.2% | |
| 49.43% | 528 | 6.2 | 903 | 13,451 | 47.2% | 50.8% | |
| 54.27% | 527 | 1.6 | 636 | 10,083 | 54.9% | 53.7% | |
| 50.52% | 479 | 1.8 | 542 | 10,282 | 41.8% | 56.5% | |
| 51.52% | 460 | 1.5 | 608 | 10,072 | 47.6% | 54.8% | |
| 50.70% | 426 | 5.3 | 714 | 11,673 | 49.5% | 51.7% | |
| 50.74% | 408 | 1.5 | 576 | 10,134 | 49.5% | 51.8% | |
| 50.93% | 375 | 5.9 | 752 | 12,686 | 52.2% | 50.0% | |
| 49.86% | 363 | 2.3 | 640 | 11,205 | 52.6% | 48.3% | |
| 49.17% | 301 | 1.6 | 613 | 9,976 | 46.0% | 51.9% | |
| 51.54% | 293 | 1.7 | 656 | 11,080 | 53.0% | 50.6% | |
| 46.21% | 264 | 1.5 | 621 | 9,786 | 44.5% | 47.8% | |
| 45.83% | 264 | 1.5 | 590 | 9,927 | 52.0% | 40.4% | |
| 46.90% | 258 | 1.6 | 597 | 10,682 | 47.0% | 46.8% | |
| 50.40% | 250 | 1.5 | 643 | 9,759 | 48.8% | 52.1% | |
| 51.05% | 239 | 1.5 | 576 | 9,917 | 50.5% | 51.5% | |
| 44.54% | 238 | 6.1 | 816 | 13,010 | 48.2% | 41.3% | |
| 51.69% | 236 | 5.3 | 773 | 12,422 | 53.6% | 50.0% | |
| 49.78% | 229 | 6.0 | 766 | 12,656 | 52.1% | 48.1% | |
| 54.39% | 228 | 5.8 | 806 | 12,885 | 46.8% | 59.7% | |
| 48.85% | 217 | 1.9 | 565 | 10,898 | 46.5% | 50.4% | |
| 55.56% | 216 | 1.6 | 617 | 10,193 | 57.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 214 | 2.1 | 680 | 10,923 | 60.5% | 44.2% | |
| 53.52% | 213 | 1.6 | 536 | 10,015 | 58.6% | 49.1% | |
| 52.13% | 188 | 1.7 | 622 | 10,191 | 56.5% | 48.5% | |
| 56.91% | 188 | 1.5 | 673 | 10,283 | 52.2% | 61.5% | |
| 61.08% | 185 | 1.7 | 613 | 10,771 | 54.4% | 65.0% | |
| 50.28% | 181 | 1.8 | 781 | 9,848 | 55.0% | 45.6% | |
| 53.33% | 180 | 1.5 | 577 | 9,684 | 51.1% | 55.8% | |
| 55.37% | 177 | 1.5 | 650 | 10,268 | 59.3% | 51.6% | |
| 52.02% | 173 | 1.8 | 591 | 10,372 | 41.2% | 59.0% | |
| 51.77% | 141 | 6.0 | 828 | 13,063 | 49.3% | 54.3% | |
| 49.62% | 131 | 6.0 | 826 | 13,414 | 58.2% | 43.4% | |
| 55.73% | 131 | 2.5 | 645 | 11,090 | 57.1% | 54.9% | |
| 49.12% | 114 | 1.5 | 716 | 10,662 | 54.2% | 45.5% | |
| 56.76% | 111 | 1.4 | 580 | 9,719 | 63.6% | 50.0% | |
| 50.91% | 110 | 1.6 | 656 | 10,324 | 57.4% | 44.6% | |
| 54.46% | 101 | 6.1 | 840 | 12,523 | 54.5% | 54.4% | |
| 48.45% | 97 | 1.6 | 676 | 10,286 | 60.8% | 34.8% | |
| 56.25% | 96 | 6.3 | 818 | 12,917 | 61.4% | 51.9% | |
| 57.45% | 94 | 1.5 | 640 | 10,309 | 62.5% | 53.7% | |
| 47.25% | 91 | 6.0 | 808 | 13,295 | 52.6% | 43.4% | |
| 63.64% | 88 | 1.6 | 701 | 10,828 | 58.5% | 68.1% | |
| 47.13% | 87 | 5.1 | 613 | 11,494 | 52.5% | 42.5% | |
| 53.57% | 84 | 1.8 | 597 | 10,845 | 40.0% | 63.3% | |
| 46.84% | 79 | 5.7 | 648 | 11,232 | 42.5% | 51.3% | |
| 47.44% | 78 | 5.7 | 802 | 11,369 | 48.8% | 45.7% | |
| 46.75% | 77 | 2.4 | 607 | 10,367 | 43.8% | 48.9% | |
| 37.84% | 74 | 1.8 | 620 | 10,995 | 29.6% | 42.5% | |
| 54.41% | 68 | 6.4 | 826 | 12,636 | 48.5% | 60.0% | |
| 46.03% | 63 | 6.4 | 815 | 12,817 | 41.4% | 50.0% | |
| 65.00% | 60 | 1.6 | 689 | 11,287 | 73.9% | 59.5% | |
| 47.46% | 59 | 6.5 | 831 | 11,801 | 47.2% | 47.8% | |
| 61.82% | 55 | 3.2 | 673 | 11,350 | 50.0% | 68.6% | |
| 49.09% | 55 | 5.5 | 750 | 12,203 | 41.7% | 54.8% | |
| 51.92% | 52 | 1.5 | 629 | 10,194 | 60.0% | 44.4% | |
| 52.00% | 50 | 5.9 | 863 | 13,887 | 30.8% | 59.5% | |
| 50.00% | 50 | 2.3 | 679 | 10,614 | 57.1% | 44.8% | |
| 53.19% | 47 | 1.4 | 696 | 9,994 | 70.0% | 40.7% | |
| 47.83% | 46 | 4.9 | 695 | 12,172 | 29.4% | 58.6% | |
| 57.78% | 45 | 2.3 | 621 | 10,406 | 61.1% | 55.6% | |
| 40.91% | 44 | 2.5 | 676 | 11,271 | 40.0% | 41.4% | |
| 41.03% | 39 | 5.6 | 783 | 12,962 | 14.3% | 56.0% | |
| 43.59% | 39 | 6.1 | 893 | 13,546 | 50.0% | 38.1% | |
| 39.47% | 38 | 5.4 | 755 | 12,613 | 41.2% | 38.1% | |
| 45.45% | 33 | 2.5 | 640 | 11,710 | 54.5% | 40.9% | |
| 56.25% | 32 | 2.2 | 582 | 10,686 | 58.3% | 55.0% | |
| 58.06% | 31 | 5.4 | 775 | 12,135 | 70.6% | 42.9% | |
| 61.29% | 31 | 2.8 | 765 | 12,150 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 28 | 6.1 | 795 | 11,013 | 22.2% | 40.0% | |
| 48.00% | 25 | 1.9 | 628 | 10,646 | 45.5% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 2.5 | 838 | 10,837 | 30.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 24 | 1.7 | 666 | 9,665 | 23.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 601 | 10,207 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 646 | 10,902 | 50.0% | 33.3% | |
| 65.00% | 20 | 1.9 | 594 | 10,267 | 60.0% | 70.0% | |
| 57.89% | 19 | 3.3 | 932 | 13,838 | 57.1% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.8 | 535 | 10,267 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.0 | 920 | 12,734 | 42.9% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 4.4 | 659 | 10,835 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.0 | 744 | 12,169 | 100.0% | 35.7% | |
| 64.71% | 17 | 5.2 | 768 | 10,501 | 63.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 2.3 | 676 | 12,122 | 66.7% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.6 | 742 | 9,423 | 42.9% | 50.0% | |
| 73.33% | 15 | 1.5 | 703 | 9,488 | 62.5% | 85.7% | |
| 53.33% | 15 | 2.9 | 611 | 11,990 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 827 | 10,711 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.8 | 686 | 10,740 | 50.0% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 6.2 | 684 | 14,504 | 20.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.1 | 713 | 12,074 | 40.0% | 44.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.7 | 568 | 9,494 | 33.3% | 25.0% | |
| 76.92% | 13 | 1.9 | 659 | 9,248 | 71.4% | 83.3% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 824 | 10,630 | 57.1% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 643 | 9,021 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.5 | 754 | 12,964 | 0.0% | 54.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.1 | 939 | 11,494 | 40.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 1.1 | 616 | 9,483 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 586 | 12,163 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 762 | 11,608 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 746 | 12,323 | 0.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 776 | 14,281 | 66.7% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 4.0 | 699 | 11,173 | 0.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.6 | 740 | 11,985 | 100.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 4.1 | 590 | 7,514 | 16.7% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 3.6 | 616 | 10,796 | 66.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 911 | 14,060 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.1 | 629 | 10,729 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 742 | 11,010 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.8 | 624 | 10,617 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 819 | 11,814 | 0.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.7 | 381 | 8,137 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 846 | 13,716 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 897 | 9,042 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 607 | 11,846 | 80.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 677 | 11,959 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 874 | 14,933 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 732 | 10,038 | 66.7% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.2 | 862 | 8,817 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 722 | 11,022 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 728 | 10,698 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 789 | 13,008 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.6 | 555 | 7,612 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 732 | 12,658 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 615 | 10,941 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 465 | 7,615 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 572 | 11,434 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.9 | 806 | 9,711 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 517 | 7,984 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 571 | 8,705 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 849 | 9,671 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 751 | 9,206 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 512 | 12,761 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 515 | 9,442 | 100.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Senna vs Gwen - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Gwen w League of Legends?
Gwen wygrywa matchup Senna vs Gwen ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Senna, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Gwen we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Gwen z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Gwen w poznej grze?
W poznej grze Gwen przejmuje matchup Senna vs Gwen ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Gwen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Gwen?
Gwen wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Gwen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Gwen?
Najlepszy build Senna przeciwko Gwen zawiera Kosa Statikka, Czarny Tasak, Hexoptyka C44 with Buty Prędkości. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Gwen?
Najlepsze runy Senna przeciwko Gwen uzywaja drzewa glownego Determinacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Gwen matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Gwen?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Gwen z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Gwen ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gwen.
Jak grac Senna przeciwko Gwen?
Grajac Senna przeciwko Gwen, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gwen. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gwen has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.