
Fizzvs Nami
Fizz vs Nami ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Nami gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Fizz basierend auf 5 Spielen. Nami holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Nami Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs Nami Matchup?

Fizz vs Nami Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Nami Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nami mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 20.0%, was Nami einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Nami dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Fizz-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Nami mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Nami hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Namis Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Nami Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Nami bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Nami
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Nami und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Nami sind Ludens Echo, Sturmblitz und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Nami Matchup.
Early Game vs Late Game
Nami dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Nami das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Nami ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Nami, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Nami hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Fizz-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Fizz Runes Against Nami
Das Zauberei und Dominanz Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Nami zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.21% | 380 | 6.0 | 809 | 12,361 | 49.0% | 49.3% | |
| 52.23% | 337 | 6.1 | 845 | 12,983 | 56.4% | 49.2% | |
| 52.70% | 296 | 5.9 | 881 | 12,233 | 48.9% | 55.8% | |
| 52.57% | 272 | 6.0 | 877 | 12,475 | 49.6% | 54.9% | |
| 54.85% | 268 | 6.0 | 839 | 12,486 | 50.9% | 57.7% | |
| 57.08% | 219 | 5.7 | 865 | 12,230 | 61.6% | 53.3% | |
| 55.96% | 218 | 6.0 | 949 | 12,679 | 55.9% | 56.0% | |
| 43.93% | 214 | 5.7 | 851 | 11,533 | 43.1% | 44.6% | |
| 54.29% | 210 | 5.9 | 745 | 11,835 | 51.5% | 56.8% | |
| 51.67% | 209 | 5.7 | 867 | 13,104 | 55.4% | 49.6% | |
| 52.45% | 204 | 6.0 | 889 | 12,313 | 48.0% | 56.7% | |
| 50.00% | 198 | 5.7 | 778 | 12,758 | 49.3% | 50.4% | |
| 48.19% | 193 | 5.8 | 813 | 12,448 | 52.0% | 45.8% | |
| 54.89% | 184 | 5.2 | 871 | 12,909 | 55.8% | 54.2% | |
| 46.63% | 178 | 5.8 | 805 | 12,547 | 58.4% | 37.6% | |
| 53.25% | 154 | 5.6 | 772 | 12,096 | 49.2% | 56.0% | |
| 44.90% | 147 | 5.7 | 855 | 12,473 | 41.2% | 48.1% | |
| 47.26% | 146 | 5.5 | 880 | 12,650 | 43.6% | 49.5% | |
| 40.63% | 128 | 5.9 | 920 | 11,986 | 42.3% | 39.5% | |
| 58.82% | 119 | 5.6 | 823 | 12,894 | 61.7% | 56.9% | |
| 56.52% | 115 | 5.8 | 816 | 11,917 | 50.0% | 63.2% | |
| 59.29% | 113 | 6.3 | 896 | 13,159 | 58.0% | 60.3% | |
| 59.41% | 101 | 5.8 | 812 | 12,866 | 77.8% | 49.2% | |
| 52.00% | 100 | 6.2 | 860 | 13,418 | 55.9% | 50.0% | |
| 48.96% | 96 | 6.0 | 881 | 12,117 | 59.5% | 40.7% | |
| 56.84% | 95 | 6.3 | 836 | 12,387 | 53.3% | 60.0% | |
| 52.69% | 93 | 5.9 | 820 | 12,546 | 60.0% | 47.2% | |
| 51.11% | 90 | 6.0 | 860 | 12,713 | 54.4% | 47.7% | |
| 50.00% | 86 | 5.5 | 891 | 12,578 | 57.9% | 43.8% | |
| 44.71% | 85 | 5.4 | 836 | 12,733 | 39.5% | 48.9% | |
| 58.33% | 84 | 5.8 | 855 | 12,907 | 51.9% | 61.4% | |
| 61.73% | 81 | 5.0 | 860 | 13,432 | 64.5% | 60.0% | |
| 48.15% | 81 | 6.1 | 798 | 11,733 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.00% | 80 | 5.0 | 779 | 12,343 | 36.1% | 43.2% | |
| 39.74% | 78 | 5.9 | 878 | 12,552 | 48.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 78 | 5.9 | 925 | 12,990 | 51.6% | 55.3% | |
| 50.00% | 74 | 6.1 | 913 | 13,093 | 65.6% | 38.1% | |
| 53.97% | 63 | 6.3 | 812 | 12,438 | 54.8% | 53.1% | |
| 56.14% | 57 | 6.1 | 910 | 12,755 | 58.3% | 54.5% | |
| 44.00% | 50 | 5.7 | 847 | 11,157 | 42.9% | 44.8% | |
| 54.17% | 48 | 5.7 | 891 | 14,194 | 50.0% | 55.6% | |
| 78.26% | 46 | 1.7 | 773 | 12,629 | 86.4% | 70.8% | |
| 56.52% | 46 | 5.1 | 925 | 11,798 | 57.1% | 56.0% | |
| 54.55% | 44 | 1.5 | 667 | 12,555 | 52.2% | 57.1% | |
| 48.84% | 43 | 5.5 | 761 | 12,224 | 58.3% | 45.2% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 855 | 12,765 | 50.0% | 54.2% | |
| 60.00% | 40 | 5.7 | 966 | 13,013 | 61.9% | 57.9% | |
| 57.50% | 40 | 2.5 | 761 | 11,978 | 52.6% | 61.9% | |
| 48.72% | 39 | 6.2 | 895 | 12,511 | 47.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.2 | 648 | 12,959 | 61.1% | 55.0% | |
| 58.33% | 36 | 2.2 | 650 | 11,841 | 70.6% | 47.4% | |
| 57.14% | 35 | 6.0 | 836 | 12,584 | 70.0% | 52.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.2 | 907 | 14,207 | 58.8% | 44.4% | |
| 67.65% | 34 | 6.2 | 859 | 13,579 | 44.4% | 76.0% | |
| 48.48% | 33 | 6.1 | 779 | 12,201 | 62.5% | 35.3% | |
| 56.67% | 30 | 2.2 | 769 | 14,580 | 12.5% | 72.7% | |
| 55.17% | 29 | 5.4 | 928 | 12,598 | 73.3% | 35.7% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 895 | 12,170 | 46.1% | 60.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.7 | 815 | 11,378 | 50.0% | 46.1% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 739 | 13,394 | 45.5% | 46.7% | |
| 73.08% | 26 | 4.7 | 939 | 13,065 | 68.8% | 80.0% | |
| 52.00% | 25 | 0.9 | 725 | 12,298 | 58.3% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.4 | 796 | 13,301 | 66.7% | 58.3% | |
| 66.67% | 24 | 5.7 | 826 | 14,139 | 83.3% | 61.1% | |
| 47.83% | 23 | 1.6 | 689 | 12,520 | 45.5% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 819 | 12,380 | 44.4% | 61.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.7 | 708 | 14,834 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 845 | 11,123 | 45.5% | 30.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 869 | 12,164 | 36.4% | 77.8% | |
| 45.00% | 20 | 1.5 | 718 | 12,841 | 44.4% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 3.2 | 844 | 14,334 | 40.0% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.0 | 729 | 11,827 | 62.5% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 4.3 | 862 | 12,611 | 62.5% | 63.6% | |
| 72.22% | 18 | 5.8 | 943 | 13,572 | 66.7% | 77.8% | |
| 66.67% | 18 | 4.5 | 849 | 12,575 | 37.5% | 90.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.1 | 907 | 12,664 | 57.1% | 72.7% | |
| 22.22% | 18 | 2.2 | 877 | 16,321 | 25.0% | 21.4% | |
| 41.18% | 17 | 5.7 | 615 | 8,787 | 38.5% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 813 | 13,459 | 55.6% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 954 | 12,867 | 62.5% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 810 | 10,670 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 698 | 9,645 | 54.5% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.1 | 630 | 10,413 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.8 | 840 | 13,831 | 50.0% | 27.3% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 934 | 15,031 | 40.0% | 80.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 696 | 11,160 | 20.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 791 | 14,105 | 66.7% | 54.5% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 909 | 14,198 | 100.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 604 | 13,797 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 932 | 12,321 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 3.1 | 578 | 11,091 | 71.4% | 28.6% | |
| 28.57% | 14 | 5.6 | 894 | 12,556 | 33.3% | 27.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 898 | 12,311 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 798 | 11,065 | 66.7% | 42.9% | |
| 84.62% | 13 | 1.6 | 905 | 15,183 | 80.0% | 87.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 673 | 12,885 | 42.9% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.9 | 1,182 | 11,976 | 60.0% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 2.9 | 752 | 14,063 | 80.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 1.5 | 790 | 15,926 | 100.0% | 77.8% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 815 | 12,840 | 50.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 863 | 13,977 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 835 | 11,283 | 20.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 837 | 14,521 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.8 | 832 | 13,350 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.3 | 831 | 13,557 | 100.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 709 | 12,738 | 50.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 611 | 11,091 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 793 | 13,603 | 33.3% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 775 | 12,488 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 801 | 12,790 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 710 | 10,438 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 756 | 11,125 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 4.0 | 733 | 12,726 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 974 | 10,705 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.9 | 594 | 13,439 | 33.3% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 776 | 11,353 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 825 | 12,082 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 833 | 10,727 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 1,155 | 11,984 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 648 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 814 | 10,601 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.9 | 537 | 9,009 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 713 | 12,928 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,090 | 14,964 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 744 | 12,121 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 918 | 14,738 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 1,046 | 17,663 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 807 | 12,556 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 612 | 8,681 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 876 | 15,080 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 10,832 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 855 | 12,340 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 668 | 13,995 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 929 | 14,396 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 567 | 11,840 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 609 | 11,158 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 774 | 14,555 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 535 | 12,039 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 839 | 12,597 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 790 | 10,511 | 75.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Nami - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Nami in League of Legends?
Nami gewinnt das Fizz vs Nami Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Fizzs 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Fizz gegen Nami im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Nami den Vorteil gegen Fizz mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Nami Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Nami im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Nami das Fizz vs Nami Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Nami skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Nami Matchup?
Nami gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nami in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Nami?
Der beste Fizz Build gegen Nami beinhaltet Ludens Echo, Sturmblitz, Zhonyas Stundenglas with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Nami?
Die besten Fizz Runes gegen Nami verwenden den Zauberei Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Nami matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Nami?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Nami mit nur einer 20.0% Siegesrate. Nami hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Nami zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Nami?
Wenn du Fizz gegen Nami spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Nami. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nami has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.