Sennavs Tryndamere
Senna vs Tryndamere to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Tryndamere wygrywa z 62.5% win rate (+25.0%) przeciwko Senna na podstawie 8 gier. Senna wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Tryndamere.
Senna Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Senna performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tryndamere(37.5%)Who Wins the Senna vs Tryndamere Matchup?
Podsumowanie starcia Senna vs Tryndamere
Starcie Senna vs Tryndamere to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 62.5% w porównaniu do 37.5% Senna, dając Tryndamere przewagę 25.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Tryndamere skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Tryndamere osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Tryndamere powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tryndamere ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Tryndamere się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Tryndamere
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Senna Build Against Tryndamere
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Tryndamere, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Tryndamere to Kosa Statikka, Ostrze Nieskończoności i Hexoptyka C44. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Senna60.0%Tryndamere40.0%Senna0.0%Tryndamere100.0%Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Tryndamere. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tryndamere jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Tryndamere, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Senna musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Tryndamere osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Tryndamere przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Senna Runes Against Tryndamere
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Tryndamere w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.43% | 435 | 1.7 | 574 | 10,094 | 42.3% | 54.2% | |
| 49.32% | 365 | 6.2 | 911 | 13,470 | 46.3% | 51.4% | |
| 53.30% | 364 | 1.6 | 640 | 9,985 | 52.4% | 54.2% | |
| 51.08% | 323 | 1.8 | 551 | 10,312 | 39.7% | 58.9% | |
| 53.48% | 316 | 1.5 | 610 | 10,117 | 51.4% | 55.1% | |
| 53.09% | 307 | 5.3 | 726 | 11,656 | 50.0% | 55.5% | |
| 49.81% | 265 | 1.5 | 595 | 10,300 | 48.0% | 51.4% | |
| 50.19% | 263 | 6.0 | 748 | 12,843 | 54.0% | 47.4% | |
| 47.30% | 241 | 2.3 | 638 | 11,308 | 43.7% | 49.4% | |
| 47.37% | 209 | 1.6 | 620 | 10,106 | 46.0% | 48.4% | |
| 45.26% | 190 | 1.7 | 645 | 11,005 | 50.7% | 42.1% | |
| 48.31% | 178 | 1.5 | 608 | 9,481 | 49.0% | 47.6% | |
| 47.67% | 172 | 1.6 | 616 | 10,638 | 47.8% | 47.6% | |
| 45.03% | 171 | 1.5 | 585 | 9,803 | 52.9% | 37.2% | |
| 48.48% | 165 | 1.5 | 632 | 9,439 | 49.4% | 47.4% | |
| 44.24% | 165 | 6.1 | 796 | 12,870 | 43.6% | 44.8% | |
| 46.67% | 165 | 5.9 | 773 | 12,766 | 52.3% | 43.0% | |
| 51.88% | 160 | 1.5 | 576 | 9,904 | 46.5% | 56.2% | |
| 55.70% | 158 | 5.6 | 814 | 13,043 | 47.5% | 60.8% | |
| 51.68% | 149 | 5.3 | 772 | 12,581 | 49.3% | 53.8% | |
| 52.11% | 142 | 1.5 | 526 | 10,138 | 58.1% | 47.5% | |
| 50.71% | 140 | 2.2 | 672 | 11,013 | 60.0% | 46.3% | |
| 55.07% | 138 | 1.6 | 611 | 10,163 | 53.1% | 56.8% | |
| 50.00% | 134 | 1.8 | 586 | 11,220 | 54.4% | 47.7% | |
| 53.79% | 132 | 1.6 | 619 | 10,096 | 56.7% | 51.4% | |
| 57.69% | 130 | 1.7 | 604 | 10,650 | 52.1% | 61.0% | |
| 55.91% | 127 | 1.5 | 689 | 10,240 | 48.5% | 63.9% | |
| 60.00% | 125 | 1.5 | 637 | 9,944 | 63.1% | 56.7% | |
| 50.81% | 124 | 1.6 | 737 | 9,395 | 56.9% | 44.1% | |
| 55.26% | 114 | 1.8 | 609 | 10,609 | 47.7% | 60.0% | |
| 52.63% | 114 | 1.4 | 590 | 9,614 | 55.2% | 50.0% | |
| 53.33% | 90 | 6.0 | 841 | 13,148 | 48.8% | 57.5% | |
| 54.32% | 81 | 5.9 | 848 | 13,222 | 65.8% | 44.2% | |
| 58.02% | 81 | 2.6 | 688 | 11,234 | 56.7% | 58.8% | |
| 50.65% | 77 | 1.5 | 614 | 9,840 | 57.5% | 43.2% | |
| 44.74% | 76 | 1.5 | 695 | 10,966 | 50.0% | 41.7% | |
| 49.30% | 71 | 6.1 | 840 | 12,679 | 53.3% | 46.3% | |
| 50.70% | 71 | 1.5 | 570 | 9,810 | 59.4% | 43.6% | |
| 41.18% | 68 | 6.0 | 797 | 13,299 | 50.0% | 34.2% | |
| 56.06% | 66 | 6.5 | 862 | 13,532 | 66.7% | 47.2% | |
| 44.44% | 63 | 1.7 | 656 | 10,203 | 57.6% | 30.0% | |
| 54.84% | 62 | 1.5 | 651 | 10,420 | 61.5% | 50.0% | |
| 49.15% | 59 | 5.0 | 557 | 11,062 | 53.6% | 45.2% | |
| 62.71% | 59 | 1.6 | 676 | 10,879 | 53.9% | 69.7% | |
| 47.27% | 55 | 2.4 | 613 | 10,632 | 36.8% | 52.8% | |
| 48.15% | 54 | 5.7 | 634 | 11,139 | 37.0% | 59.3% | |
| 43.40% | 53 | 5.8 | 829 | 11,680 | 48.1% | 38.5% | |
| 58.00% | 50 | 1.9 | 607 | 10,944 | 42.1% | 67.7% | |
| 46.94% | 49 | 1.8 | 636 | 11,543 | 37.5% | 51.5% | |
| 60.87% | 46 | 6.7 | 883 | 12,915 | 59.1% | 62.5% | |
| 67.44% | 43 | 1.6 | 664 | 11,215 | 80.0% | 60.7% | |
| 62.50% | 40 | 3.4 | 671 | 11,161 | 56.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 860 | 12,667 | 36.8% | 61.9% | |
| 44.74% | 38 | 2.4 | 674 | 10,652 | 53.3% | 39.1% | |
| 55.26% | 38 | 5.7 | 851 | 13,483 | 33.3% | 65.4% | |
| 45.95% | 37 | 5.4 | 766 | 11,808 | 40.0% | 50.0% | |
| 38.89% | 36 | 6.5 | 820 | 11,876 | 40.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 34 | 2.6 | 663 | 11,419 | 30.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 33 | 1.4 | 733 | 10,011 | 78.6% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 2.3 | 643 | 10,530 | 54.5% | 52.4% | |
| 54.84% | 31 | 5.1 | 696 | 11,827 | 30.8% | 72.2% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 612 | 9,670 | 62.5% | 40.0% | |
| 42.86% | 28 | 5.2 | 756 | 12,848 | 54.5% | 35.3% | |
| 46.43% | 28 | 6.2 | 895 | 13,806 | 50.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 5.6 | 750 | 12,728 | 20.0% | 56.3% | |
| 32.00% | 25 | 6.2 | 830 | 11,049 | 25.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 762 | 11,908 | 71.4% | 45.5% | |
| 38.10% | 21 | 2.8 | 662 | 11,769 | 42.9% | 35.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.5 | 562 | 11,267 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.7 | 821 | 11,336 | 44.4% | 70.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 823 | 10,592 | 28.6% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 573 | 9,969 | 44.4% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 558 | 10,407 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 597 | 10,160 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.8 | 605 | 9,174 | 22.2% | 100.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 559 | 10,633 | 42.9% | 75.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.6 | 820 | 10,514 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 861 | 12,538 | 33.3% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 3.0 | 760 | 12,798 | 100.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 1.9 | 673 | 11,022 | 60.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 634 | 12,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 674 | 12,639 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 552 | 9,415 | 40.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 857 | 11,166 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 911 | 11,067 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 685 | 8,772 | 57.1% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 4.3 | 749 | 11,447 | 75.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 2.1 | 735 | 9,699 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 661 | 13,783 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 714 | 13,055 | 0.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 741 | 12,006 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 788 | 10,161 | 60.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 823 | 11,071 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 789 | 12,774 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 760 | 14,570 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 594 | 8,524 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 737 | 13,100 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 768 | 9,200 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 885 | 14,314 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.4 | 717 | 11,836 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 674 | 10,483 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 605 | 9,540 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 586 | 8,778 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 626 | 12,489 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 830 | 12,923 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 670 | 11,130 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 911 | 13,479 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 878 | 12,067 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 654 | 9,859 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 769 | 11,052 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 962 | 14,888 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 830 | 13,253 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 628 | 11,445 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.8 | 909 | 13,037 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 1,081 | 8,434 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 762 | 11,983 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 517 | 7,984 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 424 | 8,396 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 849 | 9,671 | 33.3% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Senna vs Tryndamere - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Tryndamere w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Senna vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5% Senna, roznica 25.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Tryndamere we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Tryndamere z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Tryndamere w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Senna vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Tryndamere?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 25.0 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Tryndamere?
Najlepszy build Senna przeciwko Tryndamere zawiera Kosa Statikka, Ostrze Nieskończoności, Hexoptyka C44 with Nagolenniki Berserkera. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Tryndamere?
Najlepsze runy Senna przeciwko Tryndamere uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Tryndamere matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Tryndamere?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Tryndamere z zaledwie 37.5% wskaznikiem zwyciestwa. Tryndamere ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Tryndamere.
Jak grac Senna przeciwko Tryndamere?
Grajac Senna przeciwko Tryndamere, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.