Luxvs Ambessa
Lux vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Ambessa gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Lux basierend auf 5 Spielen. Lux wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Lux Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Lux vs Ambessa Matchup.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(40.0%)Who Wins the Lux vs Ambessa Matchup?
Lux vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Lux vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Luxs 40.0%, was Ambessa einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Lux kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Lux muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Lux mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Lux-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Lux vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Lux bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Lux Build Against Ambessa
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Lux in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Lux gegen Ambessa sind Sturmblitz, Schattenflamme und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Lux eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Lux vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Lux66.7%Ambessa33.3%Lux0.0%Ambessa100.0%Lux dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Lux das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Lux. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Lux muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ambessa ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ambessa die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Lux Runes Against Ambessa
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Lux die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Lux Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Luxs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Lux Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.42% | 670 | 2.2 | 739 | 10,058 | 51.7% | 43.0% | |
| 52.63% | 399 | 2.3 | 724 | 9,780 | 50.0% | 54.4% | |
| 47.96% | 367 | 1.9 | 714 | 9,845 | 51.0% | 46.0% | |
| 48.44% | 353 | 2.0 | 717 | 9,861 | 57.1% | 42.2% | |
| 45.09% | 326 | 2.0 | 714 | 9,856 | 49.6% | 42.3% | |
| 51.53% | 326 | 3.0 | 789 | 10,642 | 53.2% | 50.5% | |
| 48.92% | 323 | 2.2 | 764 | 10,188 | 60.3% | 41.1% | |
| 48.21% | 307 | 4.0 | 744 | 10,496 | 50.4% | 46.8% | |
| 51.21% | 248 | 2.0 | 736 | 9,703 | 59.6% | 44.0% | |
| 49.38% | 241 | 2.0 | 665 | 9,989 | 47.6% | 50.7% | |
| 51.49% | 235 | 2.0 | 735 | 10,001 | 52.3% | 51.0% | |
| 50.44% | 228 | 6.1 | 889 | 11,272 | 54.0% | 47.7% | |
| 43.32% | 217 | 2.0 | 744 | 9,792 | 53.3% | 37.9% | |
| 49.77% | 217 | 2.4 | 695 | 10,005 | 43.8% | 53.9% | |
| 53.52% | 213 | 3.9 | 782 | 10,772 | 50.5% | 55.8% | |
| 44.17% | 206 | 2.7 | 804 | 10,097 | 48.3% | 41.0% | |
| 45.54% | 202 | 2.1 | 732 | 10,171 | 51.3% | 41.9% | |
| 43.22% | 199 | 2.0 | 685 | 9,539 | 49.4% | 39.3% | |
| 47.87% | 188 | 2.3 | 730 | 10,744 | 50.0% | 46.8% | |
| 55.19% | 183 | 6.3 | 899 | 11,941 | 59.0% | 52.4% | |
| 54.97% | 171 | 2.0 | 584 | 9,320 | 63.3% | 47.8% | |
| 50.00% | 166 | 2.5 | 725 | 10,760 | 47.1% | 52.0% | |
| 48.17% | 164 | 1.9 | 813 | 9,846 | 50.0% | 46.8% | |
| 55.63% | 160 | 5.5 | 896 | 11,647 | 67.9% | 49.0% | |
| 52.26% | 155 | 2.0 | 685 | 9,390 | 47.5% | 55.3% | |
| 46.98% | 149 | 5.8 | 802 | 11,471 | 45.3% | 47.9% | |
| 50.34% | 149 | 2.1 | 741 | 9,951 | 65.5% | 40.7% | |
| 46.58% | 146 | 2.1 | 654 | 9,884 | 58.1% | 38.1% | |
| 51.45% | 138 | 2.0 | 756 | 10,448 | 62.5% | 43.9% | |
| 44.70% | 132 | 6.2 | 817 | 10,877 | 50.0% | 40.3% | |
| 45.45% | 132 | 5.9 | 952 | 11,559 | 52.3% | 42.0% | |
| 42.52% | 127 | 6.7 | 875 | 11,864 | 35.4% | 46.8% | |
| 52.59% | 116 | 6.0 | 949 | 11,822 | 60.4% | 47.1% | |
| 46.49% | 114 | 6.1 | 810 | 11,286 | 55.8% | 40.9% | |
| 57.55% | 106 | 4.3 | 793 | 11,666 | 66.7% | 52.2% | |
| 57.43% | 101 | 1.9 | 686 | 9,480 | 68.0% | 47.1% | |
| 43.43% | 99 | 6.2 | 860 | 11,573 | 32.5% | 50.9% | |
| 46.88% | 96 | 2.0 | 723 | 9,992 | 50.0% | 44.8% | |
| 50.53% | 95 | 1.9 | 703 | 10,122 | 62.9% | 43.3% | |
| 40.66% | 91 | 4.9 | 774 | 10,481 | 43.2% | 38.9% | |
| 55.17% | 87 | 2.6 | 720 | 9,759 | 60.5% | 50.0% | |
| 49.43% | 87 | 6.3 | 932 | 12,096 | 52.6% | 46.9% | |
| 47.67% | 86 | 2.4 | 743 | 10,522 | 51.7% | 45.6% | |
| 50.00% | 84 | 5.5 | 825 | 11,716 | 56.7% | 46.3% | |
| 56.96% | 79 | 3.4 | 846 | 11,055 | 63.0% | 53.9% | |
| 62.82% | 78 | 5.6 | 918 | 11,300 | 54.3% | 69.8% | |
| 46.15% | 78 | 6.0 | 845 | 11,491 | 51.6% | 42.5% | |
| 52.63% | 76 | 6.1 | 945 | 11,685 | 54.5% | 51.2% | |
| 49.33% | 75 | 5.4 | 872 | 12,000 | 52.0% | 48.0% | |
| 45.95% | 74 | 6.1 | 787 | 10,702 | 36.4% | 53.7% | |
| 54.79% | 73 | 5.8 | 853 | 11,065 | 46.4% | 60.0% | |
| 54.17% | 72 | 5.5 | 826 | 11,577 | 62.1% | 48.8% | |
| 49.30% | 71 | 2.0 | 682 | 9,843 | 58.6% | 42.9% | |
| 47.89% | 71 | 6.5 | 1,004 | 11,904 | 56.0% | 43.5% | |
| 57.75% | 71 | 4.7 | 904 | 11,584 | 50.0% | 61.7% | |
| 55.07% | 69 | 4.8 | 794 | 11,821 | 61.5% | 51.2% | |
| 55.07% | 69 | 2.2 | 746 | 10,146 | 50.0% | 58.1% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 843 | 11,276 | 48.1% | 57.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.1 | 964 | 11,726 | 46.1% | 56.8% | |
| 65.57% | 61 | 5.7 | 825 | 11,226 | 62.1% | 68.8% | |
| 50.00% | 56 | 2.1 | 695 | 10,013 | 57.1% | 45.7% | |
| 58.18% | 55 | 4.6 | 796 | 11,317 | 60.9% | 56.3% | |
| 48.15% | 54 | 2.0 | 758 | 10,991 | 57.1% | 45.0% | |
| 64.81% | 54 | 6.3 | 1,006 | 13,901 | 83.3% | 55.6% | |
| 52.83% | 53 | 5.4 | 893 | 12,215 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.28% | 53 | 6.3 | 893 | 10,910 | 46.1% | 44.4% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 977 | 11,553 | 64.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 50 | 2.1 | 708 | 10,416 | 43.8% | 38.2% | |
| 44.00% | 50 | 3.3 | 822 | 11,508 | 57.1% | 38.9% | |
| 34.69% | 49 | 6.0 | 873 | 11,421 | 33.3% | 35.7% | |
| 45.83% | 48 | 6.0 | 844 | 12,482 | 50.0% | 43.3% | |
| 59.57% | 47 | 6.1 | 927 | 11,252 | 47.6% | 69.2% | |
| 48.89% | 45 | 5.1 | 941 | 11,393 | 40.0% | 53.3% | |
| 65.85% | 41 | 1.8 | 704 | 10,391 | 76.9% | 60.7% | |
| 42.50% | 40 | 6.6 | 864 | 11,500 | 47.1% | 39.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.2 | 904 | 12,897 | 53.3% | 48.0% | |
| 52.63% | 38 | 2.0 | 769 | 9,464 | 63.2% | 42.1% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 896 | 12,552 | 78.6% | 29.2% | |
| 54.29% | 35 | 4.8 | 826 | 11,917 | 61.5% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 887 | 11,180 | 42.1% | 53.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 874 | 11,927 | 35.7% | 56.3% | |
| 46.67% | 30 | 4.6 | 928 | 11,012 | 53.9% | 41.2% | |
| 55.17% | 29 | 5.9 | 888 | 10,914 | 53.3% | 57.1% | |
| 37.93% | 29 | 4.7 | 864 | 10,078 | 26.7% | 50.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 973 | 12,290 | 36.4% | 46.7% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 860 | 12,092 | 66.7% | 64.7% | |
| 48.00% | 25 | 4.6 | 1,056 | 11,816 | 71.4% | 38.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.6 | 810 | 11,093 | 38.5% | 45.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.1 | 904 | 14,032 | 66.7% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 2.0 | 800 | 9,931 | 33.3% | 30.8% | |
| 59.09% | 22 | 6.2 | 888 | 12,625 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 21 | 3.2 | 793 | 11,043 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 896 | 12,435 | 44.4% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 2.2 | 753 | 11,513 | 71.4% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.5 | 846 | 9,399 | 77.8% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 918 | 9,735 | 66.7% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 987 | 13,664 | 66.7% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.7 | 671 | 10,781 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.4 | 676 | 10,146 | 66.7% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 834 | 11,002 | 80.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 654 | 7,752 | 40.0% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 930 | 12,225 | 62.5% | 77.8% | |
| 43.75% | 16 | 5.3 | 819 | 12,503 | 71.4% | 22.2% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 968 | 12,241 | 37.5% | 50.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 916 | 12,501 | 83.3% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 1,209 | 13,409 | 75.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.3 | 757 | 10,066 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 828 | 10,500 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 1,010 | 13,587 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 926 | 12,758 | 66.7% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 747 | 10,662 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 939 | 11,892 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.3 | 785 | 11,974 | 57.1% | 60.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.1 | 683 | 10,762 | 0.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 934 | 13,236 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 827 | 9,045 | 16.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 898 | 12,565 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 781 | 9,655 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.3 | 721 | 9,602 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 790 | 9,788 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 667 | 8,616 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 727 | 8,678 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 854 | 12,850 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 673 | 8,691 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 718 | 8,851 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 774 | 11,473 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 924 | 10,528 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 1,034 | 10,910 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 991 | 14,560 | 100.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 914 | 13,741 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 932 | 11,912 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 1,045 | 12,614 | 75.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1,021 | 11,667 | 66.7% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 707 | 12,349 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 900 | 13,690 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.4 | 986 | 10,631 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.5 | 821 | 12,409 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 867 | 9,508 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 917 | 14,099 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 676 | 9,951 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 801 | 10,142 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 882 | 9,009 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 732 | 11,423 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 553 | 6,702 | 66.7% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Lux vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Lux gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Lux vs Ambessa Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Luxs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Lux gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Lux den Vorteil gegen Ambessa mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Lux Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Lux gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Lux vs Ambessa Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Lux vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Lux mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Lux Build gegen Ambessa?
Der beste Lux Build gegen Ambessa beinhaltet Sturmblitz, Schattenflamme, Bösartigkeit with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Lux Runes gegen Ambessa?
Die besten Lux Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Lux Ambessa?
Nein, Lux hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 40.0% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Lux Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Lux gegen Ambessa?
Wenn du Lux gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.