Melvs Xin Zhao
Mel vs Xin Zhao to a decisive matchup w LoL patch 26.12. Xin Zhao wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Mel na podstawie 7 gier. Xin Zhao wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Xin Zhao.
Analiza matchupu Mel
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Mel radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Mel vs Xin Zhao?
Podsumowanie starcia Mel vs Xin Zhao
Starcie Mel vs Xin Zhao to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Xin Zhao wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Mel, dając Xin Zhao przewagę 14.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Xin Zhao kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Mel skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Xin Zhao musi wykorzystać przewagi zanim Mel osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Mel powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Xin Zhao prowadzi o 701 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Xin Zhao ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Mel powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Xin Zhao się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Xin Zhao
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Xin Zhao, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Mel42.9%
Xin Zhao57.1%Mel0.0%Xin Zhao0.0%Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów procentowych przewagi nad Mel. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Mel na 0.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Xin Zhao. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Xin Zhao ma przewagę wcześnie, ale Mel stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Mel Runes Against Xin Zhao
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Xin Zhao w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.12 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.53% | 128 | 4.0 | 725 | 10,844 | 54.7% | 37.3% | |
| 45.00% | 100 | 2.7 | 699 | 10,374 | 57.8% | 34.5% | |
| 52.22% | 90 | 6.8 | 1,025 | 12,709 | 61.8% | 46.4% | |
| 50.00% | 66 | 4.0 | 731 | 11,470 | 60.0% | 41.7% | |
| 46.77% | 62 | 5.7 | 736 | 12,386 | 46.1% | 47.2% | |
| 46.77% | 62 | 7.0 | 872 | 14,616 | 57.1% | 43.8% | |
| 41.07% | 56 | 4.8 | 790 | 11,785 | 42.1% | 40.5% | |
| 45.45% | 55 | 6.3 | 838 | 12,101 | 39.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 50 | 6.5 | 901 | 12,147 | 48.0% | 32.0% | |
| 44.90% | 49 | 2.0 | 699 | 11,066 | 61.5% | 38.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.4 | 877 | 12,445 | 44.4% | 41.9% | |
| 52.17% | 46 | 2.7 | 715 | 11,749 | 47.1% | 55.2% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 892 | 13,165 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 44 | 6.8 | 961 | 12,173 | 52.2% | 47.6% | |
| 47.73% | 44 | 6.6 | 844 | 13,364 | 54.5% | 40.9% | |
| 60.00% | 40 | 6.6 | 874 | 11,996 | 50.0% | 68.2% | |
| 55.26% | 38 | 2.1 | 691 | 10,974 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 863 | 13,461 | 64.3% | 34.8% | |
| 52.78% | 36 | 6.2 | 999 | 12,034 | 57.9% | 47.1% | |
| 41.67% | 36 | 6.9 | 874 | 12,701 | 46.7% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 3.6 | 765 | 10,828 | 61.5% | 54.5% | |
| 52.94% | 34 | 2.0 | 638 | 10,140 | 37.5% | 66.7% | |
| 51.52% | 33 | 6.5 | 954 | 14,593 | 58.3% | 47.6% | |
| 51.61% | 31 | 3.9 | 754 | 11,206 | 25.0% | 68.4% | |
| 38.71% | 31 | 6.1 | 812 | 11,707 | 31.3% | 46.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.4 | 868 | 12,986 | 55.6% | 61.5% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 977 | 12,655 | 71.4% | 47.1% | |
| 43.33% | 30 | 6.5 | 833 | 12,321 | 46.7% | 40.0% | |
| 41.38% | 29 | 1.9 | 770 | 10,235 | 46.1% | 37.5% | |
| 44.83% | 29 | 6.5 | 815 | 13,171 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.8 | 808 | 10,641 | 50.0% | 27.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 869 | 13,435 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 28 | 6.6 | 858 | 12,707 | 44.4% | 52.6% | |
| 35.71% | 28 | 6.2 | 891 | 12,126 | 60.0% | 22.2% | |
| 29.63% | 27 | 6.0 | 934 | 14,366 | 37.5% | 26.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 803 | 10,185 | 46.7% | 41.7% | |
| 81.48% | 27 | 6.5 | 949 | 13,059 | 90.9% | 75.0% | |
| 25.93% | 27 | 6.6 | 852 | 14,416 | 57.1% | 15.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 998 | 13,221 | 46.1% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 6.6 | 849 | 12,682 | 45.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 2.2 | 788 | 11,435 | 54.5% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.7 | 935 | 14,572 | 50.0% | 57.9% | |
| 40.00% | 25 | 3.9 | 901 | 12,229 | 50.0% | 35.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.0 | 571 | 10,425 | 16.7% | 47.4% | |
| 43.48% | 23 | 3.0 | 769 | 12,671 | 71.4% | 31.3% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 821 | 11,536 | 37.5% | 33.3% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 836 | 11,777 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 976 | 12,412 | 41.7% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 2.2 | 744 | 11,310 | 25.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 6.8 | 823 | 14,034 | 40.0% | 23.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.5 | 862 | 11,516 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.4 | 587 | 9,682 | 37.5% | 41.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.8 | 896 | 12,158 | 33.3% | 14.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 955 | 11,763 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 815 | 12,320 | 36.4% | 57.1% | |
| 61.11% | 18 | 2.3 | 584 | 9,218 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 909 | 12,496 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 808 | 12,735 | 60.0% | 28.6% | |
| 31.25% | 16 | 6.7 | 843 | 14,140 | 60.0% | 18.2% | |
| 25.00% | 16 | 6.7 | 933 | 13,884 | 28.6% | 22.2% | |
| 33.33% | 15 | 3.2 | 838 | 11,155 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.7 | 840 | 12,652 | 33.3% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 2.1 | 784 | 11,764 | 25.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.9 | 1,136 | 11,419 | 28.6% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 2.1 | 604 | 9,914 | 60.0% | 77.8% | |
| 28.57% | 14 | 2.2 | 665 | 10,219 | 20.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 2.4 | 746 | 9,739 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 777 | 11,790 | 42.9% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 824 | 10,993 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 769 | 11,155 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 924 | 10,059 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 978 | 12,990 | 66.7% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 696 | 12,299 | 0.0% | 30.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.0 | 737 | 10,345 | 83.3% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 797 | 12,911 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.5 | 926 | 12,408 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 785 | 11,541 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 888 | 13,732 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 1,044 | 12,349 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 669 | 12,775 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 760 | 11,515 | 80.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 701 | 11,326 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 869 | 10,906 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 713 | 8,484 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 631 | 9,933 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 748 | 11,287 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 855 | 11,479 | 60.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 869 | 13,139 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.8 | 883 | 14,713 | 75.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 752 | 9,567 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 523 | 12,254 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 1,043 | 15,465 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 703 | 11,216 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 684 | 14,874 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 752 | 12,313 | 75.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 907 | 14,993 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 762 | 7,391 | 42.9% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 929 | 12,034 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 722 | 8,819 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.0 | 717 | 11,375 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,012 | 12,488 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 731 | 12,077 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 905 | 10,630 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,071 | 15,748 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 828 | 10,674 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 802 | 13,696 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,010 | 11,546 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 982 | 10,782 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 747 | 12,464 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 959 | 15,560 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Xin Zhao - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Xin Zhao w League of Legends?
Xin Zhao wygrywa matchup Mel vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Mel, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.12.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Xin Zhao we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 57.1% versus 42.9%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Xin Zhao w poznej grze?
W poznej grze Mel przejmuje matchup Mel vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 0.0% w porownaniu do 0.0%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Xin Zhao?
Xin Zhao wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.12 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Xin Zhao jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Xin Zhao?
Najlepszy build Mel przeciwko Xin Zhao zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Xin Zhao?
Najlepsze runy Mel przeciwko Xin Zhao uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Xin Zhao matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Xin Zhao?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Xin Zhao z zaledwie 42.9% wskaznikiem zwyciestwa. Xin Zhao ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Xin Zhao.
Jak grac Mel przeciwko Xin Zhao?
Grajac Mel przeciwko Xin Zhao, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Xin Zhao. Focus on safe farming — you outscale Xin Zhao in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.