Melvs Xin Zhao
Mel vs Xin Zhao to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Xin Zhao wygrywa z 61.5% win rate (+23.1%) przeciwko Mel na podstawie 13 gier. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Xin Zhao.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xin Zhao(38.5%)Who Wins the Mel vs Xin Zhao Matchup?
Podsumowanie starcia Mel vs Xin Zhao
Starcie Mel vs Xin Zhao to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 13 ostatnich meczów, Xin Zhao wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.5% w porównaniu do 38.5% Mel, dając Xin Zhao przewagę 23.1 punktów procentowych. Xin Zhao dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Mel znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Xin Zhao prowadzi o 866 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Xin Zhao ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Mel powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Xin Zhao się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Xin Zhao
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Xin Zhao, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Xin Zhao
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Xin Zhao, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Xin Zhao to Echo Luden, Płomień Cienia i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Mel37.5%Xin Zhao62.5%Mel40.0%Xin Zhao60.0%Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów procentowych przewagi nad Mel. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xin Zhao jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Xin Zhao, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xin Zhao utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Mel powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Mel Runes Against Xin Zhao
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Xin Zhao w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.44% | 162 | 3.7 | 793 | 11,942 | 38.9% | 47.2% | |
| 45.45% | 132 | 6.9 | 908 | 12,052 | 44.1% | 46.6% | |
| 44.54% | 119 | 4.1 | 784 | 11,739 | 50.0% | 40.9% | |
| 45.54% | 112 | 6.8 | 844 | 12,972 | 35.6% | 52.2% | |
| 43.12% | 110 | 2.8 | 730 | 11,277 | 45.5% | 42.1% | |
| 40.59% | 101 | 6.7 | 943 | 12,345 | 43.5% | 38.2% | |
| 38.46% | 91 | 5.3 | 771 | 11,683 | 38.2% | 38.6% | |
| 53.41% | 88 | 6.5 | 861 | 12,456 | 44.4% | 59.6% | |
| 40.00% | 85 | 3.7 | 769 | 10,984 | 52.6% | 29.8% | |
| 54.32% | 81 | 6.7 | 981 | 12,620 | 64.3% | 49.1% | |
| 60.27% | 73 | 6.8 | 947 | 13,834 | 64.5% | 57.1% | |
| 51.52% | 66 | 6.6 | 906 | 11,414 | 54.0% | 48.3% | |
| 38.46% | 65 | 6.5 | 783 | 12,404 | 45.8% | 34.1% | |
| 46.03% | 63 | 2.1 | 690 | 10,227 | 42.9% | 48.6% | |
| 42.62% | 61 | 2.0 | 775 | 11,191 | 53.3% | 39.1% | |
| 60.00% | 55 | 6.8 | 943 | 13,314 | 61.9% | 58.8% | |
| 58.49% | 53 | 6.6 | 867 | 12,428 | 62.5% | 55.2% | |
| 61.54% | 52 | 3.5 | 840 | 10,774 | 60.7% | 62.5% | |
| 34.62% | 52 | 6.2 | 788 | 11,316 | 46.1% | 23.1% | |
| 37.25% | 51 | 3.6 | 899 | 11,515 | 39.1% | 35.7% | |
| 40.00% | 50 | 6.3 | 788 | 11,646 | 38.1% | 41.4% | |
| 63.27% | 49 | 6.4 | 905 | 12,856 | 76.2% | 53.6% | |
| 45.83% | 48 | 6.0 | 853 | 12,522 | 52.6% | 41.4% | |
| 50.00% | 48 | 6.7 | 935 | 13,629 | 50.0% | 50.0% | |
| 69.57% | 46 | 6.8 | 1,022 | 14,356 | 52.4% | 84.0% | |
| 44.44% | 45 | 6.8 | 801 | 12,248 | 20.0% | 56.7% | |
| 44.44% | 45 | 2.9 | 666 | 10,329 | 42.1% | 46.1% | |
| 44.44% | 45 | 2.1 | 752 | 10,131 | 36.4% | 52.2% | |
| 44.19% | 43 | 6.2 | 749 | 12,499 | 68.8% | 29.6% | |
| 53.49% | 43 | 6.3 | 923 | 13,381 | 47.4% | 58.3% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 708 | 10,457 | 50.0% | 57.7% | |
| 42.86% | 42 | 6.8 | 949 | 13,752 | 46.1% | 41.4% | |
| 41.46% | 41 | 6.5 | 812 | 12,067 | 42.9% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.4 | 834 | 10,995 | 50.0% | 47.6% | |
| 56.10% | 41 | 6.4 | 913 | 13,722 | 68.4% | 45.5% | |
| 53.66% | 41 | 6.3 | 835 | 12,784 | 63.2% | 45.5% | |
| 40.00% | 40 | 2.4 | 636 | 9,601 | 36.4% | 44.4% | |
| 45.00% | 40 | 2.1 | 760 | 11,102 | 43.8% | 45.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.6 | 1,040 | 13,202 | 58.3% | 42.9% | |
| 41.03% | 39 | 2.0 | 671 | 10,694 | 43.8% | 39.1% | |
| 42.11% | 38 | 2.4 | 739 | 11,098 | 54.5% | 37.0% | |
| 45.95% | 37 | 5.6 | 916 | 11,139 | 47.4% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 3.5 | 702 | 10,714 | 42.9% | 47.8% | |
| 45.95% | 37 | 7.5 | 867 | 12,401 | 55.0% | 35.3% | |
| 48.65% | 37 | 6.6 | 980 | 12,895 | 69.2% | 37.5% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 937 | 12,782 | 46.1% | 52.2% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 609 | 10,109 | 60.0% | 30.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.1 | 886 | 13,500 | 53.3% | 55.0% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 843 | 11,512 | 62.5% | 44.4% | |
| 57.58% | 33 | 6.4 | 811 | 12,081 | 60.0% | 56.5% | |
| 56.25% | 32 | 2.0 | 675 | 11,223 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 2.8 | 671 | 8,365 | 38.1% | 40.0% | |
| 29.03% | 31 | 1.9 | 656 | 10,216 | 33.3% | 26.3% | |
| 53.33% | 30 | 7.0 | 987 | 14,640 | 45.5% | 57.9% | |
| 27.59% | 29 | 3.6 | 728 | 10,374 | 42.9% | 22.7% | |
| 66.67% | 27 | 2.6 | 760 | 11,352 | 62.5% | 68.4% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 924 | 13,432 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.0 | 1,010 | 12,979 | 50.0% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 961 | 12,672 | 62.5% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 3.9 | 809 | 11,902 | 60.0% | 46.7% | |
| 32.00% | 25 | 6.6 | 743 | 11,020 | 25.0% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 4.4 | 757 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.9 | 907 | 13,869 | 57.1% | 52.9% | |
| 47.83% | 23 | 6.9 | 918 | 14,488 | 57.1% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 2.4 | 643 | 9,570 | 70.0% | 16.7% | |
| 19.05% | 21 | 6.1 | 730 | 11,067 | 12.5% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 871 | 12,649 | 57.1% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 900 | 12,184 | 55.6% | 41.7% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 856 | 11,235 | 55.6% | 27.3% | |
| 40.00% | 20 | 7.3 | 909 | 13,111 | 50.0% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.9 | 725 | 10,252 | 16.7% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 7.0 | 919 | 11,275 | 54.5% | 87.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 856 | 13,162 | 66.7% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 911 | 13,339 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 728 | 9,200 | 45.5% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 1,012 | 13,728 | 83.3% | 54.5% | |
| 81.25% | 16 | 2.8 | 866 | 10,915 | 71.4% | 88.9% | |
| 37.50% | 16 | 2.0 | 630 | 10,509 | 20.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 845 | 12,780 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 1,018 | 13,631 | 42.9% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 976 | 14,256 | 33.3% | 62.5% | |
| 71.43% | 14 | 7.1 | 1,063 | 15,444 | 75.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 987 | 13,181 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 792 | 11,192 | 37.5% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 775 | 10,391 | 57.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 969 | 12,080 | 50.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 2.0 | 587 | 10,041 | 100.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.5 | 928 | 12,773 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 7.2 | 827 | 11,268 | 28.6% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.5 | 656 | 8,907 | 33.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 685 | 10,386 | 50.0% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 7.0 | 832 | 12,865 | 100.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 6.7 | 810 | 12,022 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 892 | 10,510 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.9 | 879 | 16,910 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 750 | 9,929 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 1,070 | 12,505 | 25.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 857 | 12,834 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 1,100 | 14,245 | 25.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 959 | 15,075 | 0.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 1,035 | 15,210 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 951 | 13,280 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 824 | 12,899 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 921 | 11,739 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 706 | 9,149 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 822 | 12,844 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 843 | 14,775 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 670 | 11,004 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 707 | 13,066 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 829 | 9,907 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 701 | 14,003 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 766 | 12,812 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 821 | 10,181 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 968 | 13,649 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.9 | 919 | 16,354 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 657 | 10,819 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 769 | 9,243 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 688 | 9,379 | 0.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Mel vs Xin Zhao - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Xin Zhao w League of Legends?
Xin Zhao wygrywa matchup Mel vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w porownaniu do 38.5% Mel, roznica 23.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 13 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Xin Zhao we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 62.5% versus 37.5%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Xin Zhao w poznej grze?
W poznej grze Xin Zhao przejmuje matchup Mel vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Xin Zhao skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Xin Zhao?
Xin Zhao wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 23.1 punktow procentowych oznacza, ze Xin Zhao jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 13 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Xin Zhao?
Najlepszy build Mel przeciwko Xin Zhao zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi with Buty Miotacza Zaklęć. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Xin Zhao?
Najlepsze runy Mel przeciwko Xin Zhao uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Xin Zhao matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Xin Zhao?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Xin Zhao z zaledwie 38.5% wskaznikiem zwyciestwa. Xin Zhao ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Xin Zhao.
Jak grac Mel przeciwko Xin Zhao?
Grajac Mel przeciwko Xin Zhao, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Xin Zhao. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Xin Zhao has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.